Вообще, если есть энергия (мне как раз интересно её оценить), то можно начать с того, что попробовать взяться за более реалистичный проект. Например - за постройку Лунной базы.
КМК чтобы строить Лунную базу не требуется открывать новые технологии, можно пользоваться уже известными. Здесь нужно просто, что называется, садиться и делать. Причём отладить можно (и нужно) ещё на Земле.
Что я имею в виду? Для постройки лунной базы нам понадобится три вещи:
электростанция на 3-4 кВт (солнечные батареи около 10 м2)
Экструдер будет плавить реголит в небольшой (0.5 дм3) печке и выдавливать расплав "каплями".
Если прикинуть, то чтобы расплавить полдециметра реголита надо около мегаджоуля энергии. То есть какая-нибудь индукционная печь из вольфрама/молибдена и поршень. Ну и всё это разместить на манипуляторе, чтобы можно было "капать" +- 30-40 см от робота - в нужное место.
Если робот будет иметь аккумулятор на 10 мегаджоулей (25-30 кг), то сможет сделать 9 капель от зарядки до зарядки. На одну каплю нужно минут десять потратить. Соответственно - капля в 10 минут, а с зарядкой - капля в 20 минут. С учётом что работать можно только днём - ещё раз делим пополам - капля в 40 минут.
Итого: два робота трудятся непрерывно и делают каплю в 40 минут объёмом 0.5дм3. Если два робота - экструдера и один экскаватор - то 1 дм3 в час.
То бишь за год они могут построить стену длиной примерно 9 метров, толщиной 0.5 метра и высотой 2 метра.
за четыре года будем иметь ангар (без крыши) 10x10x2 метра.
По весу роботов: три робота по 15-30 кг, три комплекта батарей по 30 кг и комплект солнечных батарей и зарядная станция - ещё 50 кг. Итого округлённо - 250 кг веса нам надо забросить. И оно будет там медленно, но непрерывно строить здания. Мостить расплавленным реголитом улицы и так далее.
Доставка на Луну 250 кг груза обойдётся где-то в 300 млн $. Умножаем на три (до миллиарда). За какой-то мелкий миллиард у нас в каждые два года будет строиться один ангар с крышей - 10x10x2м.
Кажется, на такую фигню можно было б собрать баблосы чистым краудфандингом (если бы не было бы войны - эх), а спроектировать всё можно силами небольшого 3-5 человек коллектива.
там кстати среди помеченных "решение принято" если посмотреть в документы то последний такой "довести до сведения" или "рекомендовать правительству". См. например, инициативу о том, что чиновники не должны ездить на дорогих авто.
"Решение принято" - читай кому-то там сообщили, что "Там на РОИ эта... требуют значить..."
в 1826 по большей части на планете был феодализм, местами рабство, а потому до искусства были допущены «не только лишь все»
Вчера смотрел интервью Сергея Маркова (у Дробышевского).
Так вот, он озвучивает там цифры, которые они (в сбербанке) измеряют.
Говорил следующие вещи:
Контент от кожаных человеков растёт пока в экспоненциальной прогрессии
Нейроконтент от этого пока не превышает несколько процентов (2% - ЕМНИП)
Лишь малая часть из этих 2% является слопом (то есть бессмысленной, бесполезной, вредной информацией)
https://www.youtube.com/watch?v=TuIdcIWBG4s
ну да, я на это и намекаю в своём ответе вашему оппоненту :)
Смысл в том, что на деле авторство не значит ничего, хотя ему придаётся избыточное значение.
И эта переоценка авторства радикально вредит человечеству.
иногда нейроны — это просто толпа
но процесс обучения формирует из них строй
помните глубокую армейскую мудрость?
это вот про нейрообучение Верхума
авторство в современном обществе — тот ещё бандитизм
Эйнштейн просто зафиксировал то, что было уже очевидно всем (десятки опытов). Не сделал бы он — нашелся бы кто-нибудь ещё
это неизбежно
если двое начнут рыть ямы, то оба неизбежно придумают кирку и лопату
проблема современного мира в том, что с момента, как кто-то это сделает первый, он сразу начинает диктовать запреты второму...
а зачем ей касаться такого же положительно заряженного зеркала?
штырь в заземление
электрод «-» на него
электрод «+» на зеркало
1000В разность потенциалов
вуаля
дык строим здание с толщиной стены 0.5-1 метра и размерами 10х10х3
чтоб такое отапливать много тепла не нужно
а стена 0.5-1 метр толщиной (из того же реголита) разве плохим теплоизолятором будет?
Концепция ноосферы Вернадского в книге упоминается?
curl https://ifconfig.meс мобильника показывает случайный айпи CF?
update: а, понял, таким образом можем избавиться от необходимости точки в России.
правда, если начнут тарифицировать импортный траф, то всё равно придётся его делать
в момент, когда Вы получили приглашение, статья попала в черновики
сегодня мир состоит из микросервисов
и между ними часто висят незакрываемые http2 соединения
отправил Вам приглашение, публикуйте статью — очень интересно
Вообще, если есть энергия (мне как раз интересно её оценить), то можно начать с того, что попробовать взяться за более реалистичный проект. Например - за постройку Лунной базы.
КМК чтобы строить Лунную базу не требуется открывать новые технологии, можно пользоваться уже известными. Здесь нужно просто, что называется, садиться и делать. Причём отладить можно (и нужно) ещё на Земле.
Что я имею в виду? Для постройки лунной базы нам понадобится три вещи:
электростанция на 3-4 кВт (солнечные батареи около 10 м2)
маленький робот-экскаватор
маленький робот-экструдер - этакий манипулятор 3D-принтера
Что будут делать роботы?
Экскаватор - разравнивать и копать реголит.
Экструдер будет плавить реголит в небольшой (0.5 дм3) печке и выдавливать расплав "каплями".
Если прикинуть, то чтобы расплавить полдециметра реголита надо около мегаджоуля энергии. То есть какая-нибудь индукционная печь из вольфрама/молибдена и поршень. Ну и всё это разместить на манипуляторе, чтобы можно было "капать" +- 30-40 см от робота - в нужное место.
Если робот будет иметь аккумулятор на 10 мегаджоулей (25-30 кг), то сможет сделать 9 капель от зарядки до зарядки. На одну каплю нужно минут десять потратить. Соответственно - капля в 10 минут, а с зарядкой - капля в 20 минут. С учётом что работать можно только днём - ещё раз делим пополам - капля в 40 минут.
Итого: два робота трудятся непрерывно и делают каплю в 40 минут объёмом 0.5дм3. Если два робота - экструдера и один экскаватор - то 1 дм3 в час.
То бишь за год они могут построить стену длиной примерно 9 метров, толщиной 0.5 метра и высотой 2 метра.
за четыре года будем иметь ангар (без крыши) 10x10x2 метра.
По весу роботов: три робота по 15-30 кг, три комплекта батарей по 30 кг и комплект солнечных батарей и зарядная станция - ещё 50 кг. Итого округлённо - 250 кг веса нам надо забросить. И оно будет там медленно, но непрерывно строить здания. Мостить расплавленным реголитом улицы и так далее.
Доставка на Луну 250 кг груза обойдётся где-то в 300 млн $. Умножаем на три (до миллиарда). За какой-то мелкий миллиард у нас в каждые два года будет строиться один ангар с крышей - 10x10x2м.
Кажется, на такую фигню можно было б собрать баблосы чистым краудфандингом (если бы не было бы войны - эх), а спроектировать всё можно силами небольшого 3-5 человек коллектива.
по большому счёту все языки выше ASM — это про то, что пользователь будет платить за скорость разработки
листал до комментов, чтобы это написать, а здесь уже есть:
еще меня напрягли «сверхпроводящие магниты», но это уже мелочь
ох, господи, что же тогда будет в этом вашем новом интернете, если не будет ни мата, ни порно, ни даже доменов и копирайта?
там кстати среди помеченных "решение принято" если посмотреть в документы то последний такой "довести до сведения" или "рекомендовать правительству". См. например, инициативу о том, что чиновники не должны ездить на дорогих авто.
"Решение принято" - читай кому-то там сообщили, что "Там на РОИ эта... требуют значить..."
первая ссылка у Вас - 404