Pull to refresh
0
0
Send message
Полагаю, что «ответить» означает подтвердить свою правоту физическим способом убеждения, не иначе. Тоже интересно, что это означает.
Помнится была новость что какие-то власти вроде Германии признали такое решение убыточным и сейчас платять много денег, чтобы вернуть всё взад.

Этим, наверное, захотелось своих граблей.
Это всё хорошо, конечно, но RFID в кисти наверняка насторожит судейских.
> какой смысл?

Это вот что сейчас было? Попытка искать смысл в действиях властей? Реально?
> Понятно каким образом, я надеюсь.

Как раз таки в этом проблема. Часть создаётся без участия взрослых, другая часть — без участия детей. Но про это или не хотят думать, или приравнивают к.
Как насчёт предложения в которых дети не участвуют вовсе?
Кстати, вот я не знаю. Всегда думал, а в чём профит всех этих «Поможем наркозависимым» на каждом столбе?
А если я не готов жертвовать своими? Что делать будем?

Взятки, проституция, наркотики и прочее вполне решабельны другими способами, не только подавляющими права и свободы, но таки требующими их расширения и обязательного применения.
Ответ простой — отказ от наличных даёт потерю контроля над своими деньгами.

Вопрос к ратующим за отказ от налички: я правильно понял, что вам кажется, что у меня слишком длинная цепь?
Интересно, что нас с такой точкой зрения активненько минусуют. С чего бы это? Кому-то показалось, что у нас слишком длинная цепь?
> произвольный платёж у произвольного человека могут заблокировать

Могут заблокировать счёт целиком. Вообще все счета.
Не совсем понял, рабы за свой счёт ошейники покупать будут?
Ну, в общем, как бывший игроразработчик, могу сказать, что, как минимум в нашем и всех соседних случаях, скорость чтения с носителя всех данных составляла менее 30% от времени загрузки. Остальное — распаковка и инициализация игровых структур.
А вот такой вопрос: разве это не то же самое, что арестовать производителя пистолетов, если с его помощью грабили?
Разве здесь нужно 11 измерений? Разве не достаточно ещё одного? Ну вот как с кватернионом как точкой на 4-мерной сфере.
Ок. Можно ли объяснить гуманитарию следующее?

Дано:
x, y, delta — конечные величины, все больше нуля.
Видим:
x + delta = y
y > x

Теперь берём вселенную:
∞(x), delta, ∞(y)
Видим:
∞(x) + delta = ∞(y)
∞(y) > ∞(x)

Внимание правильный вопрос. Как бесконечность может быть больше бесконечности? (Предваряя встречный вопрос, сразу отвечу: да, я не понимаю как может быть i^2=-1)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity