В начале девяностых мы с другом разъехались по разным странам. Для поддержания дружбы и общения многие годы писали друг другу письма, на бумаге, ручкой. Большие, информативные, с лирическими отступлениями – настоящий эпистолярный жанр. А тут пришёл интернет.
А с ним эл. почта, им, скайп, живые журналы, социальные службы. Сначала мы радовались: появилось чувство плеча, друг оказался рядом, совсем близко, на расстоянии одной клавиши. А потом заметили, что общение хоть и стало постоянным, но стало телеграфным, этаким твиттером: ощущение доступности разрушило глубину и содержательность. Мы перестали генерировать длинные и связные тексты, излагать мысль подробно и литературно, а ограничиваемся частыми и менее содержательными воплями.
У вас не так? А как у вас?

В догонку и развитие первому посту — Российский софт и outsourcing в Германии, давшему необходимую мотивацию и темы для размышелиний.

Взыграло ретивое – взялся я за стройку. Сейчас положение дел таково: накинул страницу, настраиваю настройки, колдую над логотипом (эх, ручки мои кривенькие) и размышляю над категоризацией софта и разработчиков.

Категоризировать ПО и разработчиков думаю так: будут следующие категории:
— Web development
— Development for Windows
— Development for MacOS
— Development for *NIX
— Development for mobile devices
— Development for other platforms
Остальные детали будут задаваться тэгами (custom properties для каждого текста).

Вопрос и просьба к уважаемой публике: предлагайте, пожалуйста, тэги!

Со временем (когда каталог разовьётся так, что разработчики будут сами публиковать свои информации) введу возможность самим публикующим описывать тэгами свои тексты. Пока же необходим общий набор тэгов, описывающий разработки и разработчиков, например, по следующим признакам:
— языки программирования,
— open/closed source,
— готовность брать заказы на custom development,
— количество сотрудников,
— на каких языках возможно общение,
— для разработок под CMS – какие CMS,
— какие frameworks внедряются,
— MVC – да/нет

и тому подобные критерии.

Итак, спасибо за внимание и советы в комментариях – всё мониторится, обдумывается и внедряется.

Ну, и как заведено в ужасных реалити шоу: ждите продолжения и следите за прессой :)

ps: хочу похвастаться: доменнное имя будет сногсшибательное, за миллион тугриков.

UPD: Очень важная информация! Только что в голову пришло и решил сразу опубликовать: речь идёт о принципе очерёдности публикации. Так вот, судя по исключительно позитивной и мотивирующей реакции хабралюдей на эту идею, разработчиков, желающих опубликовать данные о себе, своих фирмах и своих продуктах в реализуемом каталоге будет много (или может быть очень много). Мне придётся на основании неких критериев принимать решение, в каком порядке очереди я перевожу и публикую информацию о фирмах и продуктах. Пришёл мне в голову следующий принцип: информация о разработчиках и продуктах, пришедшая мне личным сообщением или эл. почтой ДО запуска каталога, будет переведена и опубликована при запуске каталога. После запуска в первую очередь будет опубликована информация о разработчиках, которые имеют готовый продукт и предлагают партнёрскую программу для его распространения. Большая просьба прокомментировать этот принцип очерёдности и, при наличии, предложить альтернативные варианты.

Вычитал я, что российские производители ПО нуждаются в представлении за рубежом. Живя и работая в Берлине, решил я соорудить каталог российских производителей ПО на немецком языке.

Под производителями ПО я имею в виду те коллективы, которые а) делают ПО и продают его как собственный продукт и б) делают ПО под заказ как outsourcing-коллективы. Собственно в реализации такого каталога нет ничего сложного, кроме того, что необходимо инвестировать свой труд по сбору данных, их переводу на немецкий и реализации самого каталога. А я не ленивый.

Мотивирует меня в основном тот факт, что такого каталога для немецкоговорящих стран нет, да и на английском языке информация далеко не полная, а фрагментируется по разным страницам, что сильно усложняет поиск нужного производителя заинтересованным лицам.
В связи с апдейтами и дополнительной информацией пост разросся. поэтому хабракат

Stasi — Staatssicherheit, государственная безопасность, аналог советской КГБ в ГДР. Один из её бывших штатных сотрудников, который нынче является депутатом Bundestag, вычитал в немецкой Википедии, которая доступна как по адресу wikipedia.de, так и под de.wikipedia.org, статью про себя, в которой указана его работа в Stasi. Правда ему заколола глаза настолько, что он с помощью адвоката закрыл немецкую Википедию. Теперь на странице wikipedia.de висит упоминание о том, что страница закрыта из–за судебного распоряжения до выяснения обстоятельств. Естественно, страница de.wikipedia.org работает и дальше, как положено – серверы находятся в Америке и под немецкую юрисдикцию не подпадают.
-UPD: насчёт заголовка – думаю, «Achtung, юмор» нет нужды приписывать ;) а «кровавая» можно заменить на «безумная», ибо смысл и цель этой акции непонятны никому – от временного закрытия переадресации ни википедия, ни сама статья никуда не делись. И удивительно, что об этом знают все, и сам пожаловавшийся и его адвокаты. и тем не менее…
--UPD: только что в Шпигеле появилась статья, что герр Хайлманн смирился с актуальным содержанием статьи о нём и судиться больше не будет. Переадресацию якобы должны вскорости вернуть на место.

Иногда приходится искать файлы на всяких файлопомойках типа rapidshare. Так как единого поискового механизма не предлагается, слепил левою рукою такую штуковину–искалку. Её можно вставлять в страницы, при нажатии на линк «искать» выкидывается промпт, куда задаётся искомое понятие, по нажатию «поиск» открывается новое окно/таб с результатами поиска. Набросал две версии, для ие и фф. К тому ж вывешиваю список 1689 файлопомоек, которые можно вставлять в искалку. И ещё учитывайте, что гуглостринг ограничен по длине.

Для ФФ
a href="javascript:Qr=document.getSelection();if(!Qr){void(Qr=prompt('Find files ',''))};if(Qr)location.href='http://www.google.com/search?num=50&hl=en&safe=off&q='+escape(Qr)+'+%28rapidshare.+%7C+megaupload+%7C+любое другое название файлопомойки%29&btnG=Search'" target="_blank" rel="nofollow" >Find files</a

Для ИЕ
a href="javascript:Qr=document.selection.createRange().text;if(!Qr){void(Qr=prompt('Find files ',''))}if(Qr)location.href='http://www.google.com/search?hl=en&q='+escape(Qr)+'+%28rapidshare+%7C+megaupload+%7C+любое другое название файлопомойки%29&btnG=Google+Search'" target="_blank" onclick="Qr=prompt('Dateien bei Free File Hosters finden','');if(Qr)location.href='http://www.google.com/search?hl=en&q='+escape(Qr)+'+%28rapidshare+%7C+megaupload+%7C+любое другое название файлопомойки%29&btnG=Google+Search';return false" rel="nofollow" >Find files</a

Список 1689 файлопомоек

посмотреть, как работает, можно тут.

UPDFree file hosting services часто называются файлопомойками из–за несортированности складируемых файлов и неразборчивости сервисов в вопросах того, что там складируется. И вы и я знаем об этом, поэтому большая просьба не обижаться на это название и не обвинять меня в попытке оскорбления.

Как я своего хостера за язык поймал...

Европейский проект SECOQC (41 учёный из 12 стран) представил метод технической реализации квантовой криптографии коммуникаций, который своей практичностью заинтересовал представителей индустрии.
Квантовая криптография основывается на принципе неопределённости Гейзенберга. По принципу неопределённости факт измерения меняет измеряемую величину.
При квантовой криптографии участники коммуникации получают идентичные коды/ключи и внешняя попытка подбора кода не только меняет его, но и делает заметным сам факт попытки.
До сих пор квантовая криптография была по этому принципу технически реализована только при прямом соединении между двумя участниками. В этот раз учёные соединили 6 участников, находившихся в окрестностях Вены на удалении от 6 до 85 километров.
На презентации метода был произведён VoIP-телефонный разговор при применении так называемой one-time-pad технологии, при которой ключи участников по величине равны объёму шифруемой информации.
Представитель Siemens пообещал в течение 3-4 лет начать внедрение технологии на промышленном уровне, для шифрования банковской, предпринимательской и военной коммуникации в закрытых сетях. Стоимость системы шифрования в настоящий момент – около 100000 €. Коммерческая система шифрования будет стоить около 10000 €.
Главные проблемы внедрения на настоящий момент это невысокая скорость передачи данных, невозможность передачи данных на расстояние более 100 км и отсутствие усилителя.

по мотивам Spiegel

Хочу поделиться с сообществом случайной инсайдерской информацией.
Есть такой портал www.idealo.de. На настоящий момент имеет несколько языковых версий, основная и первая – немецкая. idealo сравнивает цены на товары народного потребления (фото, аудио, видеооборудование, бытовые электроприборы etc.), авиаперелёты, якобы вскоре и на гостиницы. На портале можно сравнить цены, написать комментарий к продукту, совершить покупку. Портал существует довольно давно (скажем, лет 5) и в последнее время был перекуплен (частично или полностью – неизвестно) коммерческой группой Axel Springer. В Германии этот портал держит уверенные первые места в поисковой выдаче, за счёт изобилия информации и минимального количества SEO-трюков, (например, пока идёт обработка запроса в базу данных, страница выдаёт уже готовые статичные результаты предыдущих запросов)… Очень часто бывает такое, что при поиске некоего продукта поисковая выдача показывает сначала результат из idealo, потом из eBay и лишь потом офф. страницу продукта. Основной же объём публикуемой информации собирает толпа студентов-краудсорсеров, гордо называемых content-manager.

Расскажу о трёх программах–альтернативах натуральному Finder. Странно, что о них тут не упоминали. Итак, три программы – для трёх видов людей, работающих на Mac:
1. Если вы консерватор и пересели на Мас прямо с МS-DOS…

Интересная мысль высказана в этой статье. Относительно этой темы появилась пара мыслей, которыми хочу развить тему, поделиться мыслями и посоветоваться. Тема проняла настолько, что решился на первый хабропост — заранее извиняйте за некий сумбур в изложении.

В комментариях к указанной теме была указана пара линков (fundable.com, chipin.com) на подобные сервисы. эти сервисы предлагают заключение сделок при совместной оплате при разнообразной тематике сделок. Темы такие, как: сбор денег на социально значимые проекты, короткометражные фильмы, покупка подарков, групповые приобретения и пр.

Я считаю, что подобный сервис (страница, предлагающая сбор денег на совместные приобретения) вполне может иметь шансы на существование и развитие, если он будет ориентирован на конкретный товарный сегмент. Мне видится этот сервис в таком свете: