Как ездил на своих TLC и Y61 так и буду, никакие батарейки не заменят 230 литровый бак и 1300 км пробега на одной заправке, и при том что сама заправка занимает ну пусть 10 минут, из которых львиная доля тратится на покупку всяких бургеров/хотдогов/хавки в дорогу. И не нужно мне это всё батарейное, когда я уже 150 тыс проехал и не жалуюсь, и оно тупо работает "из каропки" в любую погоду одинаково. А замены/ремонты "по ходовке" и по агрегатным жидкостям - а где этого нету, соблюдай регламент и будет тебе счастье.
Спасибо за статью. Интерсна была бы статья сравнение измерений когда LibreVNA откалиброван LibreCAL против какого ни будь дорогого VNA калиброванного его родным АКМ. Хочется увидеть насколько "врёт" LibreVNA на разных частотах.
Знаю, я о том что это напряжение 1) лучше подходит для подвода больших мощностей 2) находится почти у верхней границы затвор-исток большинства мосфетов, даже SiC, что позволит меньше страдать и боротся с перегревом мосфетов от Rdson которое на при Vgs=12 вольт выше чем на Vgs=18 вольт, да и транзюк быстрее открывается,т.к. ток затвора выше.
Вообще конечно исторически выбор 12 воль объясним, но в современных реалиях я бы сделал 18 вольт везде, в т.ч. и блоках питания электроники и автомобили, потому что для большинства современных MOSFETов это почти предельное напряжение затвора.
Абсолютно бесполезные носимые устройства за которыми надо еще и следить, подзаряжать, что то там скачивать, тратить на них время каждый день... Нету ничего лучше чем даже самого низшего Casio AE-2000WD-1A или на худой конец Электроники 5Х серии.
Не будет это работать на такой частоте, просто потому что во-первых, макс частота блока будет определятся самым медленным логическим блоком в сумме с задержкой межсоединений и триггерами синхронизации.
Какой ужас, сколько с++ Проще - все эти вещи одно и тоже и задаются одной структурой struct Line2d {Point start, dir;} Весь вопрос в интерпретации. Если Прямая - start это точка, dir нормированный вектор.
Если Луч - start это точка, dir нормированный вектор, меняется функция проверки.
Если Отрезок - start это точка, dir просто вектор длина которого и есть длина отрезка.
кто и где сказал/доказал что кварки стабильны? Подозреваю, то что мы придумали что молекулы состоят из атомов, а потом научились эти самые молекулы "разбивать" на атомы и отслеживать атомы, а потом подумали а почему бы не разбить атомы на элементарные частицы (и понаблюдать за ними) - внезапно всегда меня наводит на мысль о вложенности/дробимости сего мира. Просто мы еще не умеем наблюдать кварки по отдельности, хотя атомы вроде как "ушатывать" об друг друга научились и вроде превращения даже происходят (и наверняка осколки летят "будь здоров").
А Вы не в курс о причинах почему одна и та же версия Quartus даже на разных ОС собирает по разному, вроде бы как ожидается некая детерминированность. Просто никогда не собирал на Linux, открытие для меня такое поведение.
Написаная вами функция (7) в вычислительном плане очень плохо ведёт себя в районе -1 и +1, сам сталкивался с эффектом накопления ошибки. Почитайте http://www.plunk.org/~hatch/rightway.html (раздел "angle between unit vectors").
Та память что ставится в SSD в основной массе да, только постраничный доступ, но вот у меня лежит несколько штук W25N01G, она и побайтово умеет читать, но это SPI чипы.
Думаю да, есть смысл в использовании b+ деревьев и на современных устройствах хранения. Ведь flash память тоже работает по странично, хотя и имеет побайтовый доступ. Но побайтовый так же медленнее, потому что нужно постоянно передавать адрес и прочие сигналы, а постранично задаётся короткий номер страницы и дальше только принимать данные.
Как ездил на своих TLC и Y61 так и буду, никакие батарейки не заменят 230 литровый бак и 1300 км пробега на одной заправке, и при том что сама заправка занимает ну пусть 10 минут, из которых львиная доля тратится на покупку всяких бургеров/хотдогов/хавки в дорогу. И не нужно мне это всё батарейное, когда я уже 150 тыс проехал и не жалуюсь, и оно тупо работает "из каропки" в любую погоду одинаково. А замены/ремонты "по ходовке" и по агрегатным жидкостям - а где этого нету, соблюдай регламент и будет тебе счастье.
В C++20 у std::string_view имеется конструктор для first, last
Спасибо за статью. Интерсна была бы статья сравнение измерений когда LibreVNA откалиброван LibreCAL против какого ни будь дорогого VNA калиброванного его родным АКМ. Хочется увидеть насколько "врёт" LibreVNA на разных частотах.
Знаю, я о том что это напряжение 1) лучше подходит для подвода больших мощностей 2) находится почти у верхней границы затвор-исток большинства мосфетов, даже SiC, что позволит меньше страдать и боротся с перегревом мосфетов от Rdson которое на при Vgs=12 вольт выше чем на Vgs=18 вольт, да и транзюк быстрее открывается,т.к. ток затвора выше.
Вообще конечно исторически выбор 12 воль объясним, но в современных реалиях я бы сделал 18 вольт везде, в т.ч. и блоках питания электроники и автомобили, потому что для большинства современных MOSFETов это почти предельное напряжение затвора.
Абсолютно бесполезные носимые устройства за которыми надо еще и следить, подзаряжать, что то там скачивать, тратить на них время каждый день...
Нету ничего лучше чем даже самого низшего Casio AE-2000WD-1A или на худой конец Электроники 5Х серии.
Не будет это работать на такой частоте, просто потому что во-первых, макс частота блока будет определятся самым медленным логическим блоком в сумме с задержкой межсоединений и триггерами синхронизации.
Надо строить больше АЭС.
Какой ужас, сколько с++
Проще - все эти вещи одно и тоже и задаются одной структурой
struct Line2d {Point start, dir;}
Весь вопрос в интерпретации.
Если Прямая - start это точка, dir нормированный вектор.
Если Луч - start это точка, dir нормированный вектор, меняется функция проверки.
Если Отрезок - start это точка, dir просто вектор длина которого и есть длина отрезка.
это обычный "винтовой бутылочный домкрат", используются давно, многие современные джипы типа крузака/патруля комплектуются такими с завода
Тот же стэк (С++ / SystemVerilog, матан) - теже проблемы. Буду внимательно изучать опыт из статьи.
кто и где сказал/доказал что кварки стабильны? Подозреваю, то что мы придумали что молекулы состоят из атомов, а потом научились эти самые молекулы "разбивать" на атомы и отслеживать атомы, а потом подумали а почему бы не разбить атомы на элементарные частицы (и понаблюдать за ними) - внезапно всегда меня наводит на мысль о вложенности/дробимости сего мира. Просто мы еще не умеем наблюдать кварки по отдельности, хотя атомы вроде как "ушатывать" об друг друга научились и вроде превращения даже происходят (и наверняка осколки летят "будь здоров").
Огромное спасибо. Курс просто прелесть. Где вы были все эти 10 лет?
Хорошо было бы дополнить статью примерами "вот так плохо" и " а вот так уже лучше".
А Вы не в курс о причинах почему одна и та же версия Quartus даже на разных ОС собирает по разному, вроде бы как ожидается некая детерминированность. Просто никогда не собирал на Linux, открытие для меня такое поведение.
Написаная вами функция (7) в вычислительном плане очень плохо ведёт себя в районе -1 и +1, сам сталкивался с эффектом накопления ошибки. Почитайте http://www.plunk.org/~hatch/rightway.html (раздел "angle between unit vectors").
Обратный диод не нужен, откройте даташит на IR4427. За разрядку затвора отвечает "нижний" mosfet выходного каскада каждого канала этого драйвера.
Классная штука для личного пользования. Всегда хотел "оживить" фотографии прадеда фронтовика.
Та память что ставится в SSD в основной массе да, только постраничный доступ, но вот у меня лежит несколько штук W25N01G, она и побайтово умеет читать, но это SPI чипы.
Думаю да, есть смысл в использовании b+ деревьев и на современных устройствах хранения. Ведь flash память тоже работает по странично, хотя и имеет побайтовый доступ. Но побайтовый так же медленнее, потому что нужно постоянно передавать адрес и прочие сигналы, а постранично задаётся короткий номер страницы и дальше только принимать данные.