Водителей кодить, а програмеров бурить, но только по по цене в двое дешевле за те же объемы будет норм! Но факт в том, что могли бы не увольнять - не увольняли. Компании могут разориться по многим причинам, а жадность руководства только одна из возможных.
Совершенно не верно. У комментаторов на политические темы нет искажения в отличие от. Судите сами, кто-то из них хоть раз говорил за сам самолёт, его ттх, там комфортабельность и прочее? Нет, критикуют же совсем не это, а его цену, сроки создания, рентабельность и т.п.
А в общем ваш комментарий чем-то напоминает "если вас насилуют, то постарайтесь получить удовольствие", зачем страдать-то, всё равно ничего не изменить.
Я пошел в 88 году. Не помню чтобы это особо проявлялось на закате "совка", ну или в младшей школе для меня. Но, в начале 90хх и в старших классах лайт вариант во все цвета уже присутствовал. И люди кстати те же самые, их не с Марса завозили.
"как бы не обязан" естественно не корректно. Соцсети и мессенджеры явления относительно новые, и поэтому четких граней ещё не выработалось. Где-то владельцы площадок не отвечают, где-то несут ответственность. Вообще же речь пока только про модерацию, т.е. в чтобы в городе не висело баннеров с рекламой дп.
Ок, во всем виноват кто-то другой, но если полиция не может найти виновного, то к ней вопросов не имеется. Отлично устроились, что сказать.
Я не силен юридически в том, чтобы определить каким образом суд может обязать невиновного нести материальные издержки, но однозначно могу сказать, что этой дорогой можно зайти далеко. Почему нельзя сразу переложить издержки на виновного и долбить полицию, за то что его не поймали? И если уж поймать не удается, то издержки перекладывать на бюджет хотя бы.
Насколько я помню, авито никак не проверяет персональные данные и для регистрации достаточно только сим-карты. Да, сейчас очень сильно налегли на левые сим-карты, но это отдельный вопрос. По факту в авито каждое объявление должно проходить модерацию, как сама площадка заявляет, и полагаю именно по этой причине вряд ли там удастся найти объявление с нaркотой, а не наоборот, что перс данные раскрывают.
Приветствую земляка. Сам частенько срался в местных пабликах на вашей стороне. Но честно говоря, после прочтения вашей развернутой статьи меня не покидает ощущение, что всё это какое-то донкихотство, борьба со змеем-горынычем - отрубил одну голову - выросло ещё две. И основная проблема - это именно что не просто нет общественного порицания - но виноваты все, практически. Всех всё устраивает и они не хотят этот порядок менять (кроме единиц, вроде вас). Разумеется все бы предпочли свой дом с участком, на котором можно было бы ставить машину, или новые дома с запланированными парковками - но это маниловщина, а отказываться от авто, после того как привык к хорошему, также никто не будет.
Я видел, как в свое время власти Москвы делали - они тупо закатывали в асфальт практически все места в старых дворах, где парковались авто (возможно только в отдельных ее районах), но не могу припомнить не одного такого случая в нашем городе. А ведь это могло бы существенно снизить остроту проблемы.
Они лидеры мнений в том, что озвучивают громче всех то, что у многих на языке вертится. Да, они могут в определённом пределе манипулировать мнением своей аудитории, но в целом наоборот - они лишь кормятся с него.
А что рынок? Вот какой рынок, такой и результат. Отличия примерно такие же как в позициях "ютуб тормозит, потому что его серверы внезапно рассыпались" и " "роскомпозор стал просто ограничивать трафик на сервера ютуба"
Не согласен. Яндекс был вполне достойным конкурентом на локальном рынке Гуглу, даже в сфере видеоконтента, хоть и уступал. Но потом всё пошло под откос (примерно, когда приняли закон о значимых интернет-компаниях, и стало понятно, что ему тоже придет капец с передачей в руки россолигархии)
С чего бы невозможно? Рутюб, ВК, Дзен существуют уже давно, как площадки для размещения в том числе видеоконтента. Почему вы отказываетесь признавать в них конкурентов ютуба? Ну очевидно же, что блокировки никак не помогут "отечественным" платформам "захватить мир".
И в чем конкретно вы согласны с автором? Как я понял, он является сторонником того, что " учитель - это призвание, а если хочется зарплаты, то идите в бизнес", хотя пытается это замаскировать "необученными людьми". А уж приплетание в разговор оппозиционеров, которые, по сути, просто лидеры мнений, а не хотя бы полевые командиры, типа Пригожина, чтобы что-то там реально сделать в политической плоскости - это глупость. А попытка замазать с оппозицией высказавшихся здесь о политических проблемах - в моем понимании тянет на мерзость.
Да, какие-то компании существуют, и это определенно возможно даже при диктатуре, но это путь в никуда. В лучшем случае просто повторение того, через что уже проходили еще при СССР, на что автор сам и сетует (это уже про пробку, и продолжение наступания на те же грабли).
Там выше вообще всё попутали, социализм - это политика про перераспределение доходов между разными стратами населения. Коммунизм - это строй (экономика), при котором все средства производства являются "общими". Капитализм - это строй, при котором средства производства в руках собственников. Антиподом социализма является индивидуализм и частное право и в этом смысле они очень тесно переплетены с капитализмом, в связи с чем их часто противопоставляют (социализм и капитализм) напрямую.
Ну вообще-то речь про другое, а именно, что из российской программы освоения Луны был произведен только один запуск из планируемых двадцати. Конечно, остальные 20 как бы в будущем, но неизвестно в каком конкретно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0#%D0%A1%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5%D1%81%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8
Чувство собственной исключительности, если оно основано только на принадлежности к чему-то называется шовинизмом. Но другое дело, если есть реальные показатели исключительности. Кто-то может поднять тяжелую штангу, кто-то быстро бегать, а кто-то решать сложную математику, т.е. в какой-то отдельной дисциплине действительно можно стать исключительным. Просто нужно понимать, что твоя исключительность ограничивается только этим, не более. В остальном ты такая же посредственность как и остальные.
Ха! А как вы хотели, это же кого надо бензин! Они его продают, и еще и от бюджета сосут. А налоги, по существу, платят покупатели. Хотя честно скажу, что глубоко в эту сторону не копал.
Ну как бы там им платить никто ничего не будет, да и не платит особо. Они там живут на то, что получили и получают здесь. Винить в лицемерии страны наты можно, но это довольно натянуто - там-то они ведут себя прилично, а заставлять наты разбираться в том, в чем мы и сами не разбираемся, ну такое себе.
На счет конечной стоимости, так и у нас бензин, например, дотируется, так уже рублей по 70-90 был бы. Ну и плюс накладные расходы тоже могут различаться.
С такой логикой уже можно порадоваться за тех, кто кого-то насилует и получает от этого удовольствие или ещё нет?
И ещё вопрос, вы знаете, что такое психопатия?
Водителей кодить, а програмеров бурить, но только по по цене в двое дешевле за те же объемы будет норм! Но факт в том, что могли бы не увольнять - не увольняли. Компании могут разориться по многим причинам, а жадность руководства только одна из возможных.
Совершенно не верно. У комментаторов на политические темы нет искажения в отличие от. Судите сами, кто-то из них хоть раз говорил за сам самолёт, его ттх, там комфортабельность и прочее? Нет, критикуют же совсем не это, а его цену, сроки создания, рентабельность и т.п.
А в общем ваш комментарий чем-то напоминает "если вас насилуют, то постарайтесь получить удовольствие", зачем страдать-то, всё равно ничего не изменить.
Я пошел в 88 году. Не помню чтобы это особо проявлялось на закате "совка", ну или в младшей школе для меня. Но, в начале 90хх и в старших классах лайт вариант во все цвета уже присутствовал. И люди кстати те же самые, их не с Марса завозили.
Нет, не либерального, а самого что не наесть авторитарного. Кто сказал, что в США всё идеально и нет внутренних уродцев?
"как бы не обязан" естественно не корректно. Соцсети и мессенджеры явления относительно новые, и поэтому четких граней ещё не выработалось. Где-то владельцы площадок не отвечают, где-то несут ответственность. Вообще же речь пока только про модерацию, т.е. в чтобы в городе не висело баннеров с рекламой дп.
Ок, во всем виноват кто-то другой, но если полиция не может найти виновного, то к ней вопросов не имеется. Отлично устроились, что сказать.
Я не силен юридически в том, чтобы определить каким образом суд может обязать невиновного нести материальные издержки, но однозначно могу сказать, что этой дорогой можно зайти далеко. Почему нельзя сразу переложить издержки на виновного и долбить полицию, за то что его не поймали? И если уж поймать не удается, то издержки перекладывать на бюджет хотя бы.
Что значит "откажутся"? Где была полиция, когда кто-то незаконно наносил эту надпись на дом? Кто выдаст средства на покраску или замену фасада?
Насколько я помню, авито никак не проверяет персональные данные и для регистрации достаточно только сим-карты. Да, сейчас очень сильно налегли на левые сим-карты, но это отдельный вопрос. По факту в авито каждое объявление должно проходить модерацию, как сама площадка заявляет, и полагаю именно по этой причине вряд ли там удастся найти объявление с нaркотой, а не наоборот, что перс данные раскрывают.
Но если на них никто не жаловался, то как определить, что это продаваны, а не условно, канал разъясняющий вред от наркоты?
Приветствую земляка. Сам частенько срался в местных пабликах на вашей стороне. Но честно говоря, после прочтения вашей развернутой статьи меня не покидает ощущение, что всё это какое-то донкихотство, борьба со змеем-горынычем - отрубил одну голову - выросло ещё две. И основная проблема - это именно что не просто нет общественного порицания - но виноваты все, практически. Всех всё устраивает и они не хотят этот порядок менять (кроме единиц, вроде вас). Разумеется все бы предпочли свой дом с участком, на котором можно было бы ставить машину, или новые дома с запланированными парковками - но это маниловщина, а отказываться от авто, после того как привык к хорошему, также никто не будет.
Я видел, как в свое время власти Москвы делали - они тупо закатывали в асфальт практически все места в старых дворах, где парковались авто (возможно только в отдельных ее районах), но не могу припомнить не одного такого случая в нашем городе. А ведь это могло бы существенно снизить остроту проблемы.
Они лидеры мнений в том, что озвучивают громче всех то, что у многих на языке вертится. Да, они могут в определённом пределе манипулировать мнением своей аудитории, но в целом наоборот - они лишь кормятся с него.
А что рынок? Вот какой рынок, такой и результат. Отличия примерно такие же как в позициях "ютуб тормозит, потому что его серверы внезапно рассыпались" и " "роскомпозор стал просто ограничивать трафик на сервера ютуба"
Не согласен. Яндекс был вполне достойным конкурентом на локальном рынке Гуглу, даже в сфере видеоконтента, хоть и уступал. Но потом всё пошло под откос (примерно, когда приняли закон о значимых интернет-компаниях, и стало понятно, что ему тоже придет капец с передачей в руки россолигархии)
С чего бы невозможно? Рутюб, ВК, Дзен существуют уже давно, как площадки для размещения в том числе видеоконтента. Почему вы отказываетесь признавать в них конкурентов ютуба? Ну очевидно же, что блокировки никак не помогут "отечественным" платформам "захватить мир".
И в чем конкретно вы согласны с автором? Как я понял, он является сторонником того, что " учитель - это призвание, а если хочется зарплаты, то идите в бизнес", хотя пытается это замаскировать "необученными людьми". А уж приплетание в разговор оппозиционеров, которые, по сути, просто лидеры мнений, а не хотя бы полевые командиры, типа Пригожина, чтобы что-то там реально сделать в политической плоскости - это глупость. А попытка замазать с оппозицией высказавшихся здесь о политических проблемах - в моем понимании тянет на мерзость.
Да, какие-то компании существуют, и это определенно возможно даже при диктатуре, но это путь в никуда. В лучшем случае просто повторение того, через что уже проходили еще при СССР, на что автор сам и сетует (это уже про пробку, и продолжение наступания на те же грабли).
Там выше вообще всё попутали, социализм - это политика про перераспределение доходов между разными стратами населения. Коммунизм - это строй (экономика), при котором все средства производства являются "общими". Капитализм - это строй, при котором средства производства в руках собственников. Антиподом социализма является индивидуализм и частное право и в этом смысле они очень тесно переплетены с капитализмом, в связи с чем их часто противопоставляют (социализм и капитализм) напрямую.
Ну вообще-то речь про другое, а именно, что из российской программы освоения Луны был произведен только один запуск из планируемых двадцати. Конечно, остальные 20 как бы в будущем, но неизвестно в каком конкретно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0#%D0%A1%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5%D1%81%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8
Чувство собственной исключительности, если оно основано только на принадлежности к чему-то называется шовинизмом. Но другое дело, если есть реальные показатели исключительности. Кто-то может поднять тяжелую штангу, кто-то быстро бегать, а кто-то решать сложную математику, т.е. в какой-то отдельной дисциплине действительно можно стать исключительным. Просто нужно понимать, что твоя исключительность ограничивается только этим, не более. В остальном ты такая же посредственность как и остальные.
Ха! А как вы хотели, это же кого надо бензин! Они его продают, и еще и от бюджета сосут. А налоги, по существу, платят покупатели. Хотя честно скажу, что глубоко в эту сторону не копал.
Ну как бы там им платить никто ничего не будет, да и не платит особо. Они там живут на то, что получили и получают здесь. Винить в лицемерии страны наты можно, но это довольно натянуто - там-то они ведут себя прилично, а заставлять наты разбираться в том, в чем мы и сами не разбираемся, ну такое себе.
На счет конечной стоимости, так и у нас бензин, например, дотируется, так уже рублей по 70-90 был бы. Ну и плюс накладные расходы тоже могут различаться.