Ниже перевод статьи «There's No Money In The Long Tail of the Blogosphere», которая посвящена рассмотрению механизмов и критике существующих представлений о доходности «длинного хвоста»

В 2004 Chris Anderson написал важную книгу «Длинный хвост» (The Long Tail). В ней он утверждал, что будущее бизнеса будет так или иначе представлять собой продажи. Основной его предпосылкой было то, что вещи, спрос на которые достаточно низок, вместе могут давать значительный объем. Это происходит потому, что в «длинном хвосте» находится огромное количество людей, которые покрывают большой спектр возможных потребностей.

Классическим примером успешной политики «длинного хвоста» является Amazon. Существенная часть от их продаж приходится на малоизвестные книги. Amazon как самостоятельно складирует редкие книги, так и распространяет их через многочисленных онлайн-партнеров. Сетевой эффект заключается в большом размере продаж, приходящихся на «длинный хвост». Это явление лучше всего описывается цитатой одного из сотрудников: «Сегодня мы продали больше книг, которые не купили вчера, чем книг, которые и вчера покупали» (We sold more books today that didn't sell at all yesterday than we sold today of all the books that did sell yesterday).

В последней статье мы выясняли причины, почему люди любят вести блоги. Из нее самой и ее комментариев можно установить, что люди очень редко заводят блоги, чтобы заработать денег. Блоги, которые они начинают, живут в «длинном хвосте» блогосферы, однако, правда заключается в том, что заработать деньги в «длинном хвосте» довольно сложно. По мнению Anderson, деньги зарабатываются на продажах этому «длинному хвосту», а не на существовании в нем. В этой заметке мы рассмотрим, почему так происходит, а также взглянем на другие аспекты экономики «длинного хвоста».

Одной из тенденций интернета является процесс автономизации контента. Каждый пост дублируется в поисковиках и rss-фидерах. В принципе, rss стало заменой жж-френдования для standalone-блогов. Но остается проблема взаимосвязи между такими блогами…

Вот я и подумал — а есть ли замена сообществам? Как объединить разные блоги на разных платформах и хостингах в одно сообщество? И вот что мне пришло в голову:
— Создать немодерируемое кроссплатформенное сообщество очень просто, если в постах добавлять некий неповторимый тег. Оно будет выводиться в результатах поиска по данному коду, причем Яндекс показывает «отзывы», т.е. аналог комментариев.

Пример:
1. Создаем запись с пометкой F9g2N48mP, даем название сообществу и призываем всех заинтересованных постить с данным кодом.
2. Само сообщество появляется по адресу blogs.yandex.ru/search.xml?text=F9g2N48mP
3. Прокомментировать посты можно как в самих журналах, так и у себя в блоге, указывая ссылку на комментируемый пост — Яндекс показывает их как «отзывы». Кстати, кто знает, почему в «отзывы» попадают не все посты со ссылкой на оригинал?

Возможно, ни один калькулятор любого типа не вызывал столько дискуссий, сколько Курта. Хотя об этом невероятном устройстве и его создателе может быть написана целая книга, в этой статье приведена лишь небольшая часть информации.

Часто говорят, что мы больше учимся на ошибках, чем на удачах. Но все же лучше учиться на чужих промахах, чем на своих собственных.

Каждому фрилансеру есть что рассказать о своей работе, так что сейчас я расскажу о своем собственном опыте. Надеюсь, мои советы окажутся полезными и вы, возможно, поделитесь своим опытом в комментариях.

1. Занижение цены
Большинство из нас когда-либо грешили этим, многие делают это до сих пор. Деньги – это проблемная тема для большинства людей. Несмотря на то, что теперь я могу свободнее, чем раньше, говорить о деньгах, я все равно считаю эту тему несколько неудобной. Хотя говорить об этом нелегко, это крайне важно.
У вас есть право получать справедливую плату за работу, особенно, если вы хорошо ее выполняете и имеете большой опыт. Как понять, что цена занижена? Если вы выполняете работу хорошо, и предложения заказчиков идут неиссякаемым потоком, то цены слишком низкие.
Также будьте осторожны, оценивая стоимость своей работы на почасовой основе, когда от вас этого не требуется. Если вы назначаете цену за час работы, то, выполнив работу быстрее, чем предполагалось, вы фактически сами себя накажете. Кроме того, многие работы требуют немалого опыта и специальных знаний, при том, что их выполнение занимает мало времени. Как говорил старый плотник, когда его клиент жаловался на цену за закрепление скрипучей доски в полу: вы платите 1$ за гвоздь и 999$ за то, что я знаю, куда его нужно забить.

Впервые я начал заниматься фрилансом еще будучи студентом, тогда я ужасно хотел создавать веб-сайты и ответил бы «Да» на абсолютно любое предложение, независимо от уровня моих способностей и требуемого времени. Мне просто нравилось знать, что кто-то нуждается во мне для выполнения задания, которое требует опыта и определенных навыков. К сожалению, очень быстро оказалось, что я все время в работе, питаюсь полуфабрикатами и вечно не успеваю рассчитаться с университетскими долгами. Ситуация становилась еще хуже от того, что мои заказчики передавали мои контактные данные своим знакомым (например, даме, которая хотела заниматься продажей свитеров для собак он-лайн, но при этом имела для целей электронной коммерции бюджет в 100$; и это все за создание сайта, 1000 брошюр, гарантированный результат №1 в Google по запросам «собака», «свитер» и «любовь»).

В любом случае, теперь, спустя 4 года, мое мировоззрение (и мой финансовый успех) свидетельствуют в пользу более частого использования ответа «Нет». Ниже приведены десять вопросов, на которые теперь я почти всегда отвечаю «Нет»:

Наверно многие сталкивались с проблемой записи SDHC карт, на EEE PC. Хочу рассказать о способе, которым я добился нормальной работы карты памяти.
Карта памяти у меня, довольно распространенной торговой марки Kingston, объемом 4 gb, class 6. Проблемы начались при попытке записи файлов объемом более 100 mb.

Я отношу себя к хаологам — любителям. Исследование хаотических явлений – моя страсть и хобби.
Хаос — это прекрасно. Полюбуйтесь красотой частичек хаоса — фракталами:



Впервые попав на Хабрхабр, была очарована уникальностью, порожденной непредсказуемым движением хаоса мыслей ХабраХабратчан.

ХабраХабр — на мой взгляд, уникальный фрактальный объект.
Поясним сначала, что собственно представляют собой фракталы.

Пока Хабр трясётся от хайпа вокруг СуперХабра, что-то странное происходит с национальным битторрент трекером torrents.ru. Трекер не пингуется, раздачи идут на остатках пиров… Что это — неполадки сервера, проделки НЛО, DDoS или претензии правообладателей?

Блоги пестрят сообщениями «что с torrents.ru?»

Если вы располагаете какой-либо информацией по поводу, пожалуйста, поделитесь.

P.S. Популярный в определённых кругах сайт lectro.ru стал зеркалом «Агенства Авторских Прав в Интернете»

UPD: Вчера вечером появилось сообщение примерно следующего содержания (по памяти):
В связи с увеличением количества серверов, будет проводится расширение адресного пространства и связанное с ним изменение основных адресов. Трекер и форум будут недоступны утром (часов до 11), а потом еще надо ждать обновление кэша DNS (до 2 дней)
Так что без паники!!! Трекер жив.
Кто был вчера на трекере должен был видеть это сообщение. © yeah
UPD: Национальный битторрент трекер torrents.ru заработал. На сервере проводились регламентные работы.
lectro.ru также заработал.

Вся креативная соль в том, что Pepto-Bismol — средсво для улучшения пищеварения.



via AD28.ru

Представте: люди вымрут. А что будет с землей? Интересно? Канал The History Chanel сделал попытку предсказать постапокалиптическое будущее в своем двух часовом документальном фильме Life After People.
Вот кадры оттуда.

Довольно долго думал, в какой блог это запостить, и так и не придумал.
Описываемая проблема в своё время лишила меня массы нервных клеток, и в будущем (цены на оперативку падают) с ней будет сталкиваться только больше людей, поэтому я решил поделиться всем, что знаю.

Проблема проста: вы поставили в компьютер 4 гигабайта оперативки, но операционка не оценила вашей щедрости.

Довольно странная идея — рекламировать продукты Microsoft с заголовком «Продам Linux-сервер» в сообществе активных и в большинстве своем весьма продвинутых пользователей свободного софта, популярного среди вебвсехверсий.0 строителей^* (не вдаваясь в подробности с поля Святой войны Apache + MySQL vs. IIS + SQL Server).
Попробуем разобраться в мотивах великой корпорации.

+ Плюсы для рекламодателя +
1. Постоянное упоминание «факта» о продаже-таки линукс-сервера заронит в душу фрисофт-программиста сомнение о правильности выбора профессионального пути.
2. Постоянное упоминание продуктов Микрософт влияет на подкорку. Что в будущем приведет к немедленному участию корки в момент импульсной покупки новой операционной системы лидера ос-строения, лицензированной и еще не активированной.

— Минусы для рекламодателя -
1. Для не понаслышке знающих о реальных качествах сравниваемых продуктов данная реклама вызывает ухмылку (в разной степени едкости).
2. Прочная связка «микрософт-лживое г-вно» в голове самых (!) активных пользователей всевозможных программных продуктов.

Реальные ощущения участника сообщества
Довольно неприятно видеть довольно сомнительные сентенции, составленные грамотными копирайтерами на ресурсе, заслуживающем лучших рекламодателей.

^{* Под сообществом понимается Хабрахабр}

Несколько недель? назад прочитал на хабре про интеграцию с google maps. К сожалению не нашел ссылку, но смысл в статье шел о городском сайте на который пользователи могли самостоятельно добавлять объекты на карту. Идея выглядела довольно сексуально, но в комментах автор признался, что писАл этот функционал несколько месяцев((

Данный факт поверг меня в жёсткое уныние(
Анализ скриптов на симпатичных сайтах интегрированных с gmaps, навроде этого
dom показывал внушительные километры кода… И так бы я и продолжал сидеть в депрессии, пока случайно не забрел таки на сайт с хелпом от собственно гугла.

И как выяснилось — вся информация о сроках и объемах этой задачи как минимум саботаж и провокация! Итак, строим карту пользователей на основе сервиса Google maps
Примерно такую:

В ноябре прошли две презентации, существенно повлиявшие на жизнь нашей компании iTech Bridge. Это презентация разработанной Google’ом платформы для социальных сетей Open Social. и презентация концепции Фабрики ресурсов нового социального Интернета, сделанная нашей компанией. Конечно, масштабы и значение для профессиональной (и не только профессиональной) общественности этих двух событий даже не подлежат сравнению. Однако для выбора дальнейшего пути развития такой маленькой компании, как наша, они оказались вполне сопоставимыми.

Open Social – это открытая платформа, на основе которой могут создаваться различные социальные ресурсы, или приложения (apps), подключаемые к базовым социальным сетям (контейнерам/containers), положивших Open Social в основу своего программистского интерфейса (API).

Не знаю, все ли обратили на это внимание, но с появлением Open Social окончательно зафиксировалось начало новой эры социального веба. Это, безусловно, ещё не так ожидаемый всеми теоретиками, но никому не известный Веб 3.0. Но, с моей точки зрения, это как раз то, что ещё долго и очень положительно будет влиять на развитие социального веба. Опять практики оказались впереди теоретиков.

Этой своей заметкой я открываю новый цикл, в котором хочу окончательно разобраться сам и, может быть, показать другим специалистам, куда направляется социальный Интернет. И как это всё, с моей точки зрения, повлияет на новые веб- стартапы, на веб- разработчиков, маркетологов и, конечно, на пользователей. Я планирую(по мере появления материалов ссылки будут «оживать»):

• представить краткое описание концепций двух новых направлений в области открытых социальных платформ: FaceBook и Open Social;
• проследить общую эволюцию, так называемых, движков и платформ социального Интернета;
• дать обзор всех вариантов построения социальных сетей, существующие на сегодняшний день;
• сравнить более подробно функциональные возможности открытых социальных платформ, в том числе в части единого информационного пространства;
• обсудить влияние открытых социальных платформ на маркетинговую и рекламно-коммерческой деятельность в Интернете;
• проиллюстрировать на примерах, как всё это работает, и где здесь могут лежать дополнительные деньги;
• рассказать, что общего между концепциями SaaS и открытых социальных платформ;
• показать, как в новую эру социального Интернета изменяется суть веб-стартапов;
• уточить с учётом только появившихся платформ нашу концепцию и бизнес-модель проекта нового социального Интернета.

Google Reader позволяет не только централизовано получать информацию из множества источников и запоминать понравившиеся записи, но и столь же легко делиться найденным с друзьями или всем интернетом. Для этого предусмотрена типичная возможность отправки по электронной почте с использованием вашего аккаунта в Gmail, а также более интересный и гибкий механизм публикации отмеченых сообщений. Причём пользователь может открывать доступ как к отдельным записям (достаточно нажать клавишу s при просмотре этой записи), так и ко всем с определённой меткой. Опубликованные новости затем можно просматривать на специальной странице, получать по подписке или встроить виджетом у себя на сайте.

Таким образом, чтобы просматривать опубликованные записи друзей требовалось вручную проделать немало лишних действий. Теперь в сайдбаре Reader появился пункт «Friend's shared items» с открытыми записями ваших знакомых по Gmail/GTalk. В настройках также добавлена страница с выбором контактов, которых вы хотите видеть.

Сообщение в официальном блоге разработчиков Google Reader.

Истерия по поводу OOXML, похоже, подействовала на ещё одного члена команды. А именно — на maniaque. Что побудило его написать статью с критикой ODF — я не знаю.

Но меня больше всего интересует вопрос: как можно на основании сравнения OpenOffice.org и MS Office 2007 делать вывод о преимуществах и недостатках форматов ODF и OOXML?

Ибо читая статью возникает ощущение, что человек, её написавший на стандарты вообще не глядел — только на офисные пакеты.

В 2008 году в России произойдёт небольшая революция в сфере охраны авторских прав. В действие вступит одна из глав Гражданского кодекса, объединившая в себе законы, ранее существовавшие в данной сфере. Кроме того, появились нормы, которые осложнят жизнь «пиратам», а взаимоотношения между авторами и заказчиками произведений сделают более четкими. Как на практике будет работать закон, пока не ясно.

В четверг в мой почтовый ящик упало письмо от организации противников принятия файлового формата Microsoft Office Open XML (MS OOXML) в качестве международного стандарта ISO. История с этим форматом идет уже много месяцев, проходя пики и впадины активного развития. Последний раз взлет популярности темы случился, когда Microsoft не удалось убедить ISO одобрить OOXML на голосовании 2 сентября после пройденной со скрипом процедуры FastTrack. Эта процедура обычно применяется для признания уже де-факто повсеместно принятых индустриальных стандартов, в подробном рассмотрении которых бюрократическим аппаратом нет нужды. Изначально спорное решение о запуске этой процедуры в отношении откровенно сырого OOXML привело, по общему признанию, к закономерному исходу. Но Microsoft не сдается: окончательно судьбу OOXML решит конференция, которая пройдет 25-29 февраля в Женеве.

За прошедшее с сентября время проявился занятный эффект настойчивости редмондской корпорации: привлеченные в профильный комитет ISO какой-то «незримой силой» страны «третьего мира» по важному для Microsoft голосованию проголосовали очень живо. Однако в другой работе комитета они вроде как и не собирались принимать участие, чем практически его парализовали.

Россия же, на пути к сентябрю, вела себя внешне почти незаметно. Однако проголосовала «за» без единого замечания. Почему так случилось, кто за это отвечает и кто решит, как страна проголосует в феврале? Это я и постарался выяснить.

Сегодня ребята из iPod Touch Mods сообщают, что смогли портировать SvSIP на iPod touch. SvSIP использует SIP протокол, так что теперь можно будет общаться через WiFi.

12:57:57.091 pjsua_app.c Call 0 state changed to INCOMING
12:57:57.092 pjsua_app.c Incoming call for account 0!
From: «Cxxxxxxx Txxxx» xxxxxxxx@xx.xxx.xx.xx>
To: xxxx@xxx.xxx.xxx.xxx>
Press a to answer or h to reject call
You have 1 active call

Еще скриншоты

Проблема отсутствия микрофона решается подключаемым микрофоном.

via Tuaw and iPod touch Blog

На российских сайтах знакомств и в чатах замечена активность враждебного Искусственного Интеллекта, предупреждает антивирусная компания PC Tools. Старший аналитик по вредоносному софту Сергей Шевченко говорит о новом опасном чат-боте под названием CyberLover, который может поддержать на минимальном уровне переписку с собеседником, а во время флирта извлечь из человека персональную информацию. Неопытные в любовных делах тинейджеры легко сообщают «кибер-блондинке» свой адрес электронной почты, телефон, имя, и другие приватные детали, а также присылают фотографию. Не нужно говорить, что этого с лихвой хватает мошенникам для проведения хитроумных афёр, которые стали так популярны в России в последнее время.

Это действительно красивая новость. Судите сами, учёные всего мира десятилетиями искали способ пройти тест Тьюринга. А сейчас русским хакерам понадобилось собрать персональную информацию с сайтов знакомств — и они сразу решили проблему.