Pull to refresh
16K+
317
Максим@marks

Редактор

0,2
Rating
864
Subscribers
Send message
С нетерпением жду вашу статью, или обзор, или новость! До тех пор вынужден временно прекратить общение с вами =)
О, старый знакомый :) В то время, как готовится ваша статья (после шикарного голосования), предлагаю прочитать этот абзац с оф. сайта проекта, привожу его в полном объеме.

«After about two decades of continuous research on Intelligent Vehicles, VisLab is preparing to set a new worldwide milestone in the field of Vehicular Robotics. Autonomous vehicles are being prepared and tested to drive with no human intervention from Parma, Italy, to Shanghai, China, along a 13,000 km and 3 months unique journey».

Не поверите, автомобили так вообще существуют много десятилетий ))) Понимаете, суть новости не в том, что едут автомобильчики на электричестве, а в том, что они собираются проделать около 13 тыс. км.
Насчет «не совсем автоматической» — может быть, вы и правы, хотя этого нельзя сказать только о первом автомобиле, остальные три — полностью автоматизированы (есть люди на заднем сидении, да, но ведь за многими полностью автоматическими системами всегда приглядывает человек, пусть и не с заднего сидения).

А насчет «не совсем электрическая» — по-моему, как раз таки полностью электрическая.

Проект тем более интересен, что он первый в своем роде, и если все пройдет успешно, возможно появление и полностью автоматических систем, которые будут следовать, например, за неким виртуальным «поводырем».
Нормальная щелочная батарейка стоит около доллара. За эти деньги можно купить 650 батареек. Все же водородный топливный элемент — это больше, чем 650 батареек, стоит также учитывать и то, что водородный стик в 6 раз более емкий, чем та же батарейка.
Только не в промышленных регионах, где не только дожди, но и снег уже кислотный. Такая вода уничтожит устройство через полгодика…
Ну, разработчики пишут, что их накопители водорода — одни из самых надежных.
Согласен, действительно, ведь это «первая пташка». После нее стоит ожидать массового появления подобных устройств, если, конечно, это себя зарекомендует хорошо.
Ну, если ваша жена действительно специалист, меняю на электролиз =)
Там внизу есть ссылочка на первоисточник. Там можно и купить.
Предлагаю поставить хабракат =)
Если уж она — главный юрист в этом деле от Facebook, думаю, она уже на вершине служебной лестницы.
Самый «удачный» PR за всю историю компании ВР, это уж точно.
Простите, это вы не поняли. О событиях на площади Тяньаньмэнь и фильтрации оного в былой выдаче гугла я в курсе.

Однако нигде в своем топике, который уже убран, я не указывал, что сейчас фильтруется именно это. Сказано было, что Гугл возобновил цензуру, но это не значит, что механизм цензурирования прежний.

Ну, а если вы считаете, что блокирование поисковых запросов типа «порно» это не цензура, а «безопасный поиск» (я тоже переводил этот участок гуглопереводчиком), остается только умыть руки.
Ну, судебный процесс и суд вроде разные вещи. Сейчас идет разбирательство, собираются доказательство, ищутся свидетели. Но самого суда еще не было.

Зато было уже постановление, в котором Facebook запретили продавать акции, но днях это дело «разморозили».
Безопасный поиск, говорите? Непонятно, как отключить? Угу.

Другой запрос не является показателем того, что фильтрации нет. Могли пока «недокрутить».

Хотя конечно, фильтрации нет, вы же автор топика, что это мы в самом деле.
Какой толстый тролль передо мной =)
Что вы, автор топика говорит, что цензура это вымысел. Не будем верить глазам своим =)

Information

Rating
2,996-th
Registered
Activity