All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
112
0
Марк Шевченко @markshevchenko

программист

Send message
Мне неприятна узость мышления. Неприятна
интеллектуальная ленность.

Я считаю, что IT-специалисты, которые даже
просто по образованию должны разбираться в
логике — обязаны рассуждать здраво и взвешено

Вот за это я собственно и выступаю здесь.
Не просто говорите, Вы обобщаете. Я лично не
заметил какой-то особой сырости.

Доктор, что я делаю не так?
Вот это я и называю мыслями прыщавых вьюношей. Любой
баг почему-то приписывается именно программистам
майкрософта.

Пронзая мыслями пространство и время вы сразу делаете
вывод, что это не драйверописатели виноваты, не
программисты 1С (дай им бог здоровья и долголетия).
И даже, упаси боже — не кривые руки админов.

Нет, это обязательно сверхъестественно тупые программисты
майкрософт. Даже не понятно, как всё это может происходить:
самая богатая софтверная компания, подтягивает лучших
людей, тратить на исследования больше всех остальных, и всё
равно на фоне других выглядит средоточием багов.

В браузерах — да вы что, чтобы у FF или Opera были баги? Да
ни в жизнь! Чтобы баги были в дистрибутивах Linux? Никогда!

Ошибки в Oracle или DB/2? Не было ни одной ни когда!
Только одна единственная фирма майкрософт средоточие зла!

Вы это серьёзно утверждаете?
Вы знаете, у меня есть друг, который до сих пор сидит
на Windows 2000. Он звукорежиссёр, и там работают
все драйвера, все его программы, система за многие
годы вылизана.

На мой взгляд, это взвешенный подход профессионала. Он
достоин уважения.

А вот крики с пеной у рта Microsoft must die — это
обезьянье поведение, не достойное IT-специалистов.

При выходе новых версий любого продукта возможны проблемы.
Я помнию, при переносе сайтов с MySQL 3-х версий на 4-е
пришлось везде прописывать установку правильного
колейшена, иначе русский язык не показывался правильно.

И что? Это повод делать далекоидущие выводы о том,
что MySQL говно? На мой взгляд, нет.

Та же самая ситуация с вистой. Ещё раз повторяю: я
больших проблем не заметил. Многое непривычно, но
с этим сталкиваюсь я, как админ своей домашней микросети.

Простые пользователи, которых я вижу, визжат от восторга,
как оно всё красиво стало.
Ну, возможно. У меня 1С 7.7 стоит и работает. Возможно, у
восьмёрки есть проблемы, я пока на неё не перешёл. Но
я такого не слышал, что восьмёрка под вистой
не работает.

У меня банк-клиент вообще самописная банковская программа,
которой нужен USB-ключ. Я думал, драйвер для ключа может
не заработать под вистой. Ан, нет — подхватился, работает.

Про навороты я не очень понимаю. Ну, то есть вот если речь
идёт о пользователе — он знает, как свои основные программы
запускать, что ему ещё нужно? Вроде, ничего. На этом уровне
Виста вообще от XP не отличается.

Вот лично у меня — да — было несколько весёлых моментов. Дело в том,
что дома у меня стоит вайфай-рутер dlink'овский, на основном
рабочем компе стоит XP. Вот расшарить компы друг для друга
было непривычно, это да. Но, вроде, решена проблема.

Visual Studio 2005 потребовала, чтобы я какой-то фикс скачал и
установил специально для висты. Больше проблем не помню.

Вот даже Doom 3 работает.
А какие именно претензии выдвигали друзья? Ну, Вы можете сформулировать,
чем именно им не понравилась Виста? Какие программы под ней не заработали?
Вы, меня, наверное, разыгрываете? Может быть Вам хочется за
большим количеством деталей скрыть прозрачную суть?

Да, конечно, обсуждая Висту, мы обязательно затронем такого
офисного работника, как уборщица. Это очень тематически и
информативно. Конечно, уборщице Виста не нужна. Следовательно,
она не нужна никому. Что и требовалось доказать?

Вы действительно считаете, что дискуссия в таком духе носит
конструктивный характер?
У меня не опыт связан с недорогими сайтами — я разные делал. У меня показательный
опыт
. :)
Тогда я не понимаю, зачем он Вас обманывал? Я проверил эту теорию про "Да" и "Нет"
на собственном опыте. Мой вывод: "Нет" гораздо эффективнее решает вопросы.

А фишка про "Да" — для наёмных сотрудников, никак не для фрилансеров.
У таких людей можно научиться брать взятки. А вот научиться зарабатывать — нет.
Вам какое слово непонятно? Офисный? Работник?

Вы уж там слезайте с печи, приезжайте в город, посмотрите, что такое
офисы, чем там люди занимаются.
Это неправда. У меня на новом ноутбуке оказалась виста. Мне лично всё равно, так что я стал работать на висте. Потом у жены сломался ноутбук, я ей свой отдал. Она уж точно не программист, она офисный работник. От висты писала паром.

Поэтому первый комментарий — это комментарий ещё одного прыщавого юнца, которых здесь на хабре миллионы. :)
На всякий случай озвучьте зарплаты тех, кто Вас учил на экономике? Большинство преподавателей на этой самой экономике, никогда не общались с клиентами, и никогда никому ничего не продавали. :)

Люди с кредом "клиент всегда прав" — неправы. :)
Ну, очевидный ответ: пусть делает. :)

Лично у меня очень показательный личный опыт как раз с заказчиками недорогих сайтов. Вот уж кто душу вынет. :)
Мне кажется, есть у нас специфика — мы не являемся центром IT-цивилизации. Крупных именно софтверных контор у нас немного. Да и мелких немного.

Большинство программистов работают там, где написание программ — не профильный бизнес.

Поэтому и распространена у нас форма работы, которую я называю — придворный программист.

Лично мне удалось поработать в истинно софтверной фирме, только когда я перебрался в Москву. Там не было никаких "переписал с нуля".
Индусов сажать может оказаться дорого. Кроме того, может оказаться неэффективно.

Представьте: затратили Вы деньги, вывели сайт на первое место. Но если это очевидный спам, множество нормальный посетителей тут же его опустят.
Понял, спасибо. Я просто в первую очередь сталкиваюсь с тем, что невалидный код связан
с автоматической генерацией контента. Иногда в таких местах проблемы вылезают, что даже
не знаю — смеяться или плакать. Скажем, XStandard, если его внедрить в страницу
ASP.NET, генерирует скрытый input, где в name используются зачем-то символ $.
Валидатор ругается.
А какие минусы? Технологически некоторые вещи оказались проблемными?
Насколько я понимаю, он получит посетителей, поскольку его
объявление размещено на главной странице.

Вы против чего, я всё ещё не понимаю? Вам претит аукционный способ
взимания денег за рекламу? Или Вы считаете, что при проведении рекламных
акций награждать нужно абслютно всех участников акции?
А в чём разница? Вот, скажем, Яндекс.Директ. Я завожу аккаунт, перевожу туда деньги, после чего даю рекламу.
Чем больше плачу, тем выше объявление, тем выше CTR. Деньги из Яндекс.Директа вытащить если и можно, то сделать это
непросто.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity

Specialization

Backend Developer
Lead
From 450,000 ₽
C#
Rust
Algorithms and data structures
Functional programming