Спасибо за статью, было интересно. Пару вопросов от дилетанта в философии:
1. Ваш посыл о бессмысленности рассуждений о первичности материального/нематериального я уловил. Но все же, мне кажется имеет смысл говорить о носителе информации: книге, флеш-памяти, мозге человека. И как следствие, о переносимости информации на другой носитель такого же либо другого типа. И, конечно, о потерях в процессе переноса и идентичности информации на разных носителях: «Гамлет» на бумаге и «Гамлет» в электронном виде, «Гамлет» в оригинале и он же в переводе Пастернака. Вы будете как-то рассматривать такие вопросы?
2. Опять про первичность. Если уничтожить все экземпляры романов Дарьи Донцовой (на Шекспира рука не поднялась, даже в рамках мысленного эксперимента), а затем дождаться смерти всех, кто прочел эти романы, то они (романы) перестанут существовать в нематериальном мире? Вследствие процессов в мире материальном? Я не пытаюсь доказать первичность материального, однако в одну сторону это работает, а вдругую — как-то не очень. Как быть?
Спасибо.
Подскажите, кто знает, как теперь с точки зрения законодательства правильно работать с курьерской доставкой в случае оплаты наличными по факту? По ФР'у каждому курьеру? В комплекте с устройством, способным им управлять (x86 и Windows, разумеется, производители ФР'ов вроде другого не делают) и заодно с доступом в интернет? Надеюсь, законодатель озаботился 100% покрытием сетей мобильной связи для всех населенных пунктов РФ… Не думаю, что кто-то станет так работать. Доставка пиццы и прочей еды сейчас выбивает чеки заранее и привозит с заказом — думаю, это лучшее, на что можно рассчитывать.
PS А, возможно, данный случай попадает под разносную торговлю, которая является исключением из 54-ФЗ? По крайней мере, определению из НК не противоречит: 346.27 НК. Разве только курьер — не продавец, хотя в чем разница?
Можно же использовать systemd-демон dhcpcd.service для всех интерфейсов и dhcpcd@interface.service для конкретного интерфейса.
У лично так это и работает. Wi-Fi на ноуте подключаю вручную через wpa_supplicant. Не знаю, почему так сложилось, кажется когда-то давно я не осилил NetworkManager (почему-то не работал), а сеть была нужна. Вот и подключился через wpa_supplicant. А потом привык, очень удобно и без моего ведома ноут никуда не подключается, в ~/wpa лежат конфиги для нужных точек.
Тоже смутил этот момент в статье. Налог на прибыль организаций составляет 20%. Итого со 100 тысяч рублей 80 остается после уплаты налога на прибыль. Из них на руки учредитель получает 87%, т.е. 69600 р.
В случае с заработной платой ситуация такая: 79623р заработной платы при взносах 30% дают 100000р. расходов на з/п сотрудника. Таким образом прибыль нулевая и налог на нее тоже (это само по себе не хорошо, но сейчас речь не об этом). Итого с этой суммы на руки сотрудник получает 87%, т.е. 66923р. Но если вы болеете (а болеют все, просто не все берут больничный), организация может получить обратно часть денег, отданных ФСС. Т.е. в среднем то на то и выйдет.
Другое дело, что организации лучше показывать прибыль, чтобы иметь возможность взять кредит/лизинг. Так что дивиденды на общей системе налогообложения — все же лучший вариант. Вообще, не стоит без необходимости выводить деньги из организации. Автомобиль можно оформить на фирму и пользоваться в личных целях. Бензин туда же. Ноутбуки, телефоны и гаджеты тоже можно покупать за счет предприятия. Да и питание сотрудника в заведениях общепита тоже можно списать на расходы. Насчет жилой недвижимости не знаю, но, вероятно, тоже возможно. Остаются деньги на «карманные» расходы.
Конечно, тут много нюансов, лежащих в сфере правоприменительной практики, это лишь мое поверностное понимание ситуации. Слышал, что налоговая может попросить НДФЛ с выгоды, полученной сотрудником (например с компенсации услуг сотовой связи в личных целях). Тонкостей не знаю, сам ИП на УСН, но в будущем может случиться и ООО на общей системе.
Подскажите, пожалуйста, человеку, далекому от C и парсеров/компиляторов… Насколько нормален такой код (как по ссылкам) в мире системного программирования и разработки ЯП? Ну т.е. писать такое руками? Это считается качественным кодом? Просто выглядит жутковато…
Не нашел в статье информации о том, как планируется снимать данные с GPS-трекера. Ну и если их планируется передавать через сотовые сети, то как долго встроенный источник питания сможет держать заряд? Как-то не очень правдоподобно, особенно вдали от крупных городов…
Только что попробовал с Яндекс.Диск, работает. 500 Mb cкачалось на локальную машину за 1m43.6s, хотя от самой утилиты, я думаю, это не сильно зависит.
Настраивается просто, но требует авторизации через браузер. Т.е. если нужно использовать rclone на удаленной машине, то придется его установить так же и на локальную.
Мне кажется, автор статьи в своей кулинарной аналогии не совсем честен. Императивная форма рецепта не полна… Интерфейс взаимодействия с духовкой? Размер противня? Какое масло? Какая мука? Как и чем взбивать? «А ну его к черту — я не могу это закончить!». Беда в том, что императивный рецепт может быть полезен лишь исполнителю-человеку, обладающему кулинарным опытом. При этом результат всегда будет разным в зависимости от исполнителя. Ну мы, конечно, покроем пирог автоматическими тестами, напишем полифилы для поваров-левшей и разработаем упрощенную версию для морально устаревших кондитеров. Мне кажется, что если подходить к разработке ответственно, то хрен редьки не слаще. Просто в случае императивного подхода часто забывают о том что работоспособность программы при любых входных данных неплохо бы доказать формально. А тут мы уже приходим к математической модели. Ну а если раз-два и в продакшен — то ФП, конечно, лишняя трата времени.
Ну и еще, как мне кажется, ФП не популярно не потому что оно странное (странных технологий немало), а потому что сильно отличается от того, подо что инфраструктура затачивалась десятилетиями. При наличии всесторонней поддержки — ОС, библиотеки, умные компиляторы, может быть даже железо — ФП может радикально повысить качество прикладного ПО.
Спасибо за ответ! Не очень понял — волна распространяется внутри стекла или над поверхностью? Судя по тому, что упоминалось определение силы нажатия, все же внутри. Т.е. стекло является волноводом в данной системе?
Насколько я понял из статьи, тач, т.е. технология сенсорного экрана, является собственной разработкой компании. Нельзя ли поподробнее рассказать про технологию? Каков физический принцип? Это ёмкостный сенсор?
Некоторые пункты выдачи предоставляют возможность оплаты товара по факту получения. В вашем случае, я так, понимаю, это исключено (имеется в виду доставка в регионы). Как вам кажется, не является ли это некой психологической преградой для потенциальных клиентов? Ну, т.е. причиной, по которой клиенты из регионов «отваливаются» на последнем этапе? Может быть, есть какая-то статистика по отказам в последний момент (если, конечно, она не сильно конфеденциальна)? Где-то читал, что в России, в отличии от тех же США, оплата по факту — практически ключевая фича, без которой продавать очень сложно. Да и сам я предпочитаю оплату по факту, хотя на месте расплачиваюсь картой. А среди наших клиентов возможностью предоплаты пользуется от силы 1% клиентов. В общем, интересен ваш опыт — не является ли предоплата проблемой?
1. Ваш посыл о бессмысленности рассуждений о первичности материального/нематериального я уловил. Но все же, мне кажется имеет смысл говорить о носителе информации: книге, флеш-памяти, мозге человека. И как следствие, о переносимости информации на другой носитель такого же либо другого типа. И, конечно, о потерях в процессе переноса и идентичности информации на разных носителях: «Гамлет» на бумаге и «Гамлет» в электронном виде, «Гамлет» в оригинале и он же в переводе Пастернака. Вы будете как-то рассматривать такие вопросы?
2. Опять про первичность. Если уничтожить все экземпляры романов Дарьи Донцовой (на Шекспира рука не поднялась, даже в рамках мысленного эксперимента), а затем дождаться смерти всех, кто прочел эти романы, то они (романы) перестанут существовать в нематериальном мире? Вследствие процессов в мире материальном? Я не пытаюсь доказать первичность материального, однако в одну сторону это работает, а вдругую — как-то не очень. Как быть?
Спасибо.
PS А, возможно, данный случай попадает под разносную торговлю, которая является исключением из 54-ФЗ? По крайней мере, определению из НК не противоречит: 346.27 НК. Разве только курьер — не продавец, хотя в чем разница?
У лично так это и работает. Wi-Fi на ноуте подключаю вручную через wpa_supplicant. Не знаю, почему так сложилось, кажется когда-то давно я не осилил NetworkManager (почему-то не работал), а сеть была нужна. Вот и подключился через wpa_supplicant. А потом привык, очень удобно и без моего ведома ноут никуда не подключается, в ~/wpa лежат конфиги для нужных точек.
В случае с заработной платой ситуация такая: 79623р заработной платы при взносах 30% дают 100000р. расходов на з/п сотрудника. Таким образом прибыль нулевая и налог на нее тоже (это само по себе не хорошо, но сейчас речь не об этом). Итого с этой суммы на руки сотрудник получает 87%, т.е. 66923р. Но если вы болеете (а болеют все, просто не все берут больничный), организация может получить обратно часть денег, отданных ФСС. Т.е. в среднем то на то и выйдет.
Другое дело, что организации лучше показывать прибыль, чтобы иметь возможность взять кредит/лизинг. Так что дивиденды на общей системе налогообложения — все же лучший вариант. Вообще, не стоит без необходимости выводить деньги из организации. Автомобиль можно оформить на фирму и пользоваться в личных целях. Бензин туда же. Ноутбуки, телефоны и гаджеты тоже можно покупать за счет предприятия. Да и питание сотрудника в заведениях общепита тоже можно списать на расходы. Насчет жилой недвижимости не знаю, но, вероятно, тоже возможно. Остаются деньги на «карманные» расходы.
Конечно, тут много нюансов, лежащих в сфере правоприменительной практики, это лишь мое поверностное понимание ситуации. Слышал, что налоговая может попросить НДФЛ с выгоды, полученной сотрудником (например с компенсации услуг сотовой связи в личных целях). Тонкостей не знаю, сам ИП на УСН, но в будущем может случиться и ООО на общей системе.
Настраивается просто, но требует авторизации через браузер. Т.е. если нужно использовать rclone на удаленной машине, то придется его установить так же и на локальную.
Ну и еще, как мне кажется, ФП не популярно не потому что оно странное (странных технологий немало), а потому что сильно отличается от того, подо что инфраструктура затачивалась десятилетиями. При наличии всесторонней поддержки — ОС, библиотеки, умные компиляторы, может быть даже железо — ФП может радикально повысить качество прикладного ПО.