Кстати, раз ютуб уже починили, рекомендую, кто не видел, посмотреть там три серии документального фильма «Счастливые люди» Дмитрия Васюкова. Это один год жизни небольшой деревеньки на берегу Енисея. Наше время, наша страна, но без гугла и магистрального электричества. На меня, в своё время, произвело сильное впечатление…
Как говорится, уже: ...Red Hat's software and/or technical data may NOT be exported, re-exported or transferred, either directly or indirectly, to a prohibited destination and/or country under the EAR or U.S. sanctions regulations...
Ну, во-первых, нужно давать себе отчёт, что это всё-таки не цензура. «Альтернативные» точки зрения/источники информации (пока?) не запрещают и не удаляют. Вот и Вы, приложив немного усилиий, их быстро нашли. А во-вторых — кому «придётся признать»? Сейчас ведь никто этого не отрицает. Просто «предпочитают не замечать». Большинство людей живут в своих комфортных информационных пузырях, и заставить их эти пузыри покинуть может только чрезвычайно сильное, катастрофическое, событие. Многие ли люди с появлением ковида поняли, что получить содержательную информацию из СМИ практически невозможно, и переключились на научные источники? А ведь событие достаточно значимое. Для многих — в буквальном смысле вопрос жизни и смерти…
Спасибо, посмотрю. Хотя, конечно, почитать подробности про чужой опыт решения конкретной проблемы (да ещё и успешный, да ещё и на хабре) — экономит много времени.
А в чём, по Вашему, должна заключаться «жизнь» скрапбука (и почему он — полумера)? У меня он работает, каши не просит. Ни одной страницы, содержательная часть которой мне была бы интересна, и он не смог бы её сохранить, я пока не встретил (при текущем объёме базы под 50Gb). Что я упускаю?
Напишите про асинхронное зеркалирование без раскрытия данных. Сценарий такой: двое (или N) знакомых, достаточно квалифицированных, чтобы развернуть такую ноду, и присматривать за ней. На каждой ноде половина пространства — твоя, другая — знакомого. Своей ты пользуешься без ограничения, а другая — «втёмную» отдана под зеркалирование ноды знакомого. У него такая же конфигурация.
Недавно с удивлением обнаружил, что большая часть людей вокруг меня вообще не понимают, что такое «почтовая программа»… Для них почта — это www.mail.ru (ну, или www.gmail.com). Большая часть остальных — склонённые к сожительству с outlook с использованием служебного положения.
Я, опять же, не специалист, но, на мой взгляд, сейчас получить сколько-нибудь содержательную информацию по теме из СМИ (как наших, так и не наших) — очень сложно. Практически невозможно. В виду ангажированности темы, все имеют тот или иной bias. «Наше всё» — использование и пристрастное сопоставление разных источников. И по Китаю их (если вы не владете Китайским) просто значительно меньше, чем источников про западные страны на Английском.
Проблема в том, что «давно уже были изучены» — однюдь не означает «всё стало понятно». Я тут периодически погружаюсь в непрофильный для меня «волшебный мир удивительных медицинских препринтов», и с каждым разом крепнет убеждение, что там творится полная вакханалия. Про «старые добрые обычные простудные коронавирусы» мне попадались такие статьи: тут пишут, что они могут быть причиной «синдрома Кавасаки» (т.е. опасны); тут пишут, что они (возможно) порождают Т-клеточный иммунитет, который (в какой-то мере) защищает и от COVID-19; тут пишут, что они и от повторного заражения ими же не очень-то и защищают; тут пишут, что переболевание ими (у детей) не предотвращает COVID-19; тут пишут, что повторное заражение ими происходит обычно через 6-12 месяцев, но бывает, что вырабатываются антитела, активные (возможно) и против COVID-19, и сохраняются они «несколько лет»; тут пишут, что нифига эти антитела от COVID-19 не защищают… И это только то, что мне попадалось с ~марта месяца. Если сейчас сделать тупо поиск по ключевым словам, думаю, таких разношерстных статей вылезет в разы (если не на порядки) больше :(
А может кто кратко и доступно изложить суть битвы за диапазон 3.4-3.8GHz? Судя по тому плану частот, который я смог найти в интернете, не складывается ощущения, что этот диапазон плотно «засижен» силовыми структурами. Даже наоборот, там одни даунлинки со метеоспутников (т.е. остронаправленные вертикальные лучи)… Кто-то ждёт «инвестиций» на конверсию спектра?
Эх, молодость-молодость… Двадцать лет назад я поехал в отпуск в Испанию взяв в качестве средств навигации PalmV и Garmin eTrex. Они соединялись проводом (у PalmV в разъёме был RS-232), и я до сих пор вспоминаю, как рулил, а оба прибора, на кочках, попеременно падали с приборной панели вниз, утягивая каждый раз за собой своего собрата за этот провод…
Таких «случаев» можно придумать бесконечное количество. Полностью исключить их всё равно не получается. Для этого и делают большие выборки и проводят статистическую обработку результатов. Но от того, что человек после прививки проверился на антитела, его участие в КИ не перестаёт быть «ослеплёнными». Антитела могут не появиться от прививки, а могут появиться не от прививки. Однозначная связь действие-последствие появляется только после «разослепления».
В начале осени в Москве можно было купить китайский экспресс-тест на антитела за 500 руб (можно проверить самому себя, дома, за 15 мин). Сейчас, как я погляжу, цены основательно выросли, но вообще, себестоимость этих тестов — копеечная.
Похоже, автор не только в этом «не очень обоснованно обобщает»… Как вообще пост-вакцинационные исследования (любые: официальные, или по личной прихоти) могут влиять на первоначальное «ослепление»? Ослепление — в том, что пациент (либо и пациент и доктор, в случае double-blind) не знают, что именно получил пациент, препарат или контроль. А уж что у пациента получилось в результате — хоть обпроверяйся, сколько угодно, и когда угодно. Всё равно до «разослепления» о связи результата с действием, которое его вызвало, можно только строить предположения.
Увы, на данный момент критерии гостайны стали менее чёткими, чем были несколько лет назад. И стать «невыездным не по своей воле», причём, невыездным не из страны, а из мест заключения, теперь гораздо проще. Начать можно со статьи 283.1 УК, которая наказывает не за разглашение, как раньше, гостайны (которая доводилась до человека «под роспись», вместе с правилами обращения с подобной информацией и с подписанием соответствующих бумаг), а за «незаконное получение». Т.е. стало можно «присесть», получив информацию, про которую даже не будешь знать, что это — гостайна :( Ну а продолжить — печальной практикой последнего времени при ведении подобных дел…
Добрались руки попробовать. По ссылкам из github.com/sberbank-ai/ru-gpts скачал с GDrive файл rugpt3large_based_on_gpt2.tar размером 3144929280 байт. Сергей oulenspiegel, уточните, пожалуйста, это как раз ruGPT2048? Потому как на примере hodzanassredin оно, после длительных размышлений, выдаёт на выход входящую строку, дополненную кучей переводов строк…
P.S. Win10+python3.8+установка по инструкции+(поставил transformers==3.4.0 torch==1.6.0+cpu torchvision==0.7.0+cpu), ну и в примере поменял 'cuda' на 'cpu'
P.P.S. При запуске выводит в stderr загадочное «Setting `pad_token_id` to 50256 (first `eos_token_id`) to generate sequence»…
Трубку, пожалуй да, а вот кинескоп в коммерческом телефоне был: Luma LU-1000. Году эдак в 1988 или 89-м я такую штуку руками щупал. Для своего времени выглядело как маленькое чудо, хотя на линиях МГТС даже то небыстрое слайд-шоу, которое аппарат показывал, частенько кукожилось…
МачетеПлацебо убивает!" — какая благодарная тема для СМИ…P.S. Win10+python3.8+установка по инструкции+(поставил transformers==3.4.0 torch==1.6.0+cpu torchvision==0.7.0+cpu), ну и в примере поменял 'cuda' на 'cpu'
P.P.S. При запуске выводит в stderr загадочное «Setting `pad_token_id` to 50256 (first `eos_token_id`) to generate sequence»…