Pull to refresh
26
0.1
Максим @maxwolf

Пользователь

Send message

Пишу сюда, если вдруг кого занесёт в этот пост через поиск... Может, этот кто-то озаботился обновлением https://github.com/cbeuw/Cloak-android до версии 2.11.0 и может поделиться apk-шкой? Или знает какие-нибудь способы заставить работать cloak 2.9.0 в сетях мобильных опсосов?

Классический парадокс решения проблем:

  • Все проблемы, кроме одной, можно решить увеличением количества уровней абстракции!

  • А какую нельзя?

  • Слишком большое количество уровней абстракции...

Та же беда. Причём, подвержены ей одинаково и /k и /a версии. Как-то раньше пытался разбираться, и наткнулся на утверждение, что это временные данные (мусор), которые должны динамически собираться/очищаться при стопе-старте браузера. Но у меня так никогда не работало (Firefox). Persistent storage, используемое web.telegram.org, непрерывно растёт до установленного предела, после чего в телеге перестают показываться все картинки и видео до полной очистки через "Manage cookies and site data". Раньше работало удаление вручную .\storage\default\https+++web.telegram.org\cache\morgue из профиля FF (лишние данные удалялись, а открытая сессия оставалась), но теперь при удалении "морга" сбрасывается и сессия, так что разницы с прочисткой через Settings (которая не позволяет чистить отдельно cookies и persistent storage) не осталось.

И насчёт "поедания" процессора: у меня (опять же обе веб-версии) стабильно начинают отжирать 100% одного ядра после засыпания ноута и просыпания в другой сети. Повторяемость 100%. Лечится прибиванием того процесса FF, который начинает грузить ядро. После этого FF жалуется, что tab crashed, и предлагает его перезагрузить, что у него успешно получается (с сохранением активной сессии).

Как говорится, JFYI... 4 го июня заметил, что стали резать нестандартные (не 22 и 443) порты на VPS у scaleway. Причём, не наглухо, а прогрессирующим дропом пакетов: маленький index.html ещё скачивается, а большие .js и .jpg файлы - уже нет. Поддержка ОПСОСов отмораживаются. Зачем это может быть нужно - пока не понял.

Если приложению разрешены нотификации, оно будет этими нотификациями будиться (т.е. запускаться... почти тавтология...), так что нотификации тоже нужно отключать

Трансляцию смотреть вряд ли буду, но вопрос к доставке Додо у меня есть.

Дано: населённый пункт (деревня) в Московской области, расположенный примерно посередине между двумя городами, в которых есть пиццерии Додо. Несколько лет назад я спокойно заказывал пиццу из одного из них, и был счастлив. Потом курьер пару раз опоздал (буквально на пару минут), и мою деревню исключили из зоны доставки. Т.е. я вообще потерял возможность кушать вашу пиццу, не выходя из дома. Собственно, вопрос: вы действительно стремились потерять своего клиента, или "просто так вышло"? И можно ли откатить то дурацкое решение?

P.S. Наверное, нужно пояснить, что по яндекс-картам до моей деревни, от обоих ближайших пиццерий - ровно по 16 минут на машине. И что мне гораздо приятнее получить пиццу на дом за 16 минут (а в вашей поддержке мне что-то рассказывали про то, что не могут везти пиццу туда, куда ехать больше 15 минут), чем не получить её вовсе.

Был ещё и такой вариант:
- Официант! Это чай или кофе?!
- А вы разве не можете понять это по вкусу?
- НЕТ!!!
- Тогда какая вам разница?

P.S. А вообще, конечно, автору поста респект и уважуха! Он сделал этот мир чуточку лучше, и энтропии в нём чуточку меньше...

Зато вполне приличное количество интересных каментов!

Позволю себе небольшую ремарку: не просто "ковыряться", а делать это продуктивно.

Самая большая проблема в том, что человечество пока так и не смогло в долгосрочное планирование. Система, которая пыталась двигаться в этом направлении (социализм-коммунизм) - не сдюжила, и почти сдохла, и на её обломках пируют люди, которые IMHO весьма скоро пожнут плоды отклонения маятника баланса "плана и рынка" до предела в обратную сторону (политики, которые принципиально игнорируют последствия дальше своей каденции, менеджеры, озабоченные только снижением *PEX-ов за отчётный период, и т.п.)

Если при моделировании системы мира задать требование различимости всех компонентов системы (а без этого практическая польза от моделирования весьма иллюзорна...), то мы немедленно сталкиваемся с аналогом парадокса Кантора (необходимость представления объекта, его модели, модели его модели и т.д. до бесконечности, при конечном числе объектов модели), что IMHO делает невозможным моделирование замкнутых систем "изнутри"...

Настораживает полное отсутствие Ц/ЦПП и прочего хардкорного бэкэнда...

Сомневаюсь, что тут (да и в мире вообще) есть достаточно людей, которые могут более-менее объективно оценить/сравнить такие широкие линейки устройств, как, например, "ноутбуки HP" и "ноутбуки Dell". Думаю, там у каждой конторы по сотне+ разных моделей в год, и среди них наверняка будут и шедевры и провалы. Гораздо полезнее поменяться личным опытом и впечатлениями.
Сам 6й год сижу на HP ZBook G5. Постоянно таскаю в рюкзаке, использую и напрямки, и через HP Thunderbolt Dock G2 (которых тоже купил несколько штук во все места). За всё время поменял только клаву: стали глючить кнопки, из-за забившейся туда еды (грешен...). Чинить не стал, т.к. часть кнопок вдобавок стёрлась. А вообще, внутреннее устройство крайне продуманное и пригодное как для обслуживания/апгрейда, так и для ремонта. Короче, отличная машинка.
P.S. До этого были и EliteBook'и (8530 и 8570 оба хороши с любой стороны), и T31 (про него все знают...) и FujitsuSiemens LifeBook E8020S (стильный но хлипковатый), и Toshiba двух разных моделей (тоже неплохие ноуты делали, в своё время...). Есть что сравнивать.
P.P.S. Все Acer'ы, которые вокруг меня существовали, глючили и умерли до срока. Asus'ы - 50на50 (даже моделей не знаю/не помню, так что про них - чистый субъективизм).

Спасибо за идею, вы оказались правы! И помог мне в этом убедиться именно ProcMon. Судя по всему, DNSLookupView действительно неправильно определяет процесс, который обращается к DNS. Вернее, PID он отображает правильно, а вот имя (и путь) исполняемого файла - не всегда (похоже, что ошибается в том случае, если на момент обработки события процесс уже завершился).

DNSLookupView берёт информацию из подсистемы windows events, куда её поставляет (вероятно) подсистема резолва имён (сервис Dnscache, который, собственно и шлёт запросы по сети). Шанс, что в этой машинерии есть ошибка аттрибуции запросов, конечно, существует, но я оцениваю его как крайне маловероятный. Про то, что, в принципе, "можно", я тоже в курсе, но пока хочу выяснить, откуда берутся те запросы, которые ловит именно DNSLookupView.
И ProcMon тут плохой помощник. sleep.exe у меня запускается в цикле, несколько раз в минуту, на несколько секунд. Подозрительный запрос DNSLookupView ловит раз в час, а то и реже...

О! Пользуясь случаем, хочу передать привет привлечь внимание понимающих людей к своему вопросу на Q&A. В двух словах: при помощи DNSLookupView от NirSoft вы сами можете посмотреть, какие процессы куда "ломятся" с вашей машины. Я, при этом, неожиданно обнаружил, что часть подобных "ломлений" у меня происходят от имени других, совершенно невинных процессов. Хочется понять, "кто виноват и что делать"?

В чём же противоречие, позвольте узнать? Я как раз про это и писал: пища, которую вы не смыли перед тем, как загрузить посуду в посудомойку, копится и гниёт на фильтрах. Иногда по месяцу, перед тем, как вы её вытащите и выкинете.

1
23 ...

Information

Rating
3,218-th
Location
Vällingby, Stockholms Län, Швеция
Date of birth
Registered
Activity