Ценность в возможности хотя бы даже предположить существование более эффективного решения, чем очевидный перебор вложенными циклами. А будет дальше этот код утырен, или же самостоятельно написан — уже не столь важно.
Вот как раз такую ошибку скорее человек бы допустил. ChatGPT контекст понимает и рядом с gRPC вряд ли станет переводить "процедура" как treatment. А вот кожаные мешки запросто переводят "сброшенные переменные" как unseated variables (не шучу, сам видел).
Хозяйке на заметку: такой параметр при необходимости позволяет за бесплатно получить «кроп» изображения. Для этого нужно лишь сместить начальный указатель на первый пиксель кропнутого изображения и указать bytes_per_row соответствующий не кропнутому.
Не просто бесплатно, потом еще и CVE могут дать! (Стоит помнить, что данные при этом не исчезают, а вот пользователь может ожидать, что после кропа за край уже не заглянуть.)
Чинил однажды петлю очень похожим способом, но гайки подвернулись не простые, а с фланцем. Соответственно, впаивать их не пришлось, просто вставил так, чтобы при затяжке упирались фланцем в петлю. Чуть прихватил цианакрилатом только.
Более высокий профиль не приводит к большей деформации. А вот меньший диаметр колеса приводит. Посмотрите статью по ссылке выше, там много любопытных формул.
С колеса легкового автомобиля 15-го диаметра за 50 000 км эксплуатации сходит в среднем около 1,86 кг мельчайшей резиновой крошки. А с колеса УАЗа — до 4 кг.
Это странно, казалось бы, большое колесо должно медленнее изнашиваться. Кроме того, главный фактор износа — (частичное) проскальзывание при разгонах, торможениях и поворотах на скорости, чем УАЗ, в общем-то, не блещет.
Пики при сканировании товаров ожидаемы и понятны, но оглушительное ВЫБЕРИТЕ КОЛИЧЕСТВО ПАКЕТОВ в конце покупки раздражает. Может, если покупатель ведет себя как не нуждающийся в подсказках (быстро сканирует, хорошо попадает по кнопкам), то громкость снижать? Ну или при изменении вручную привязывать к бонусной карте.
А дальше никто не запрещает эти N модулей начать деплоить в M артефактов вместо 1. Если вы не нарушали границы между модулями, то просто пошли, обмазали это всё контроллерами или кафкой, поменяли конфиг сборки - и готово.
Звучит так, словно с вызовов на кафки перейти раз плюнуть :) Хотя при проектировании изначально под асинхронные обмены ряд решений и даже базовых понятий могут оказаться совсем другими.
Попробуйте мыслить без слов или что-то спланировать
А вы точно думаете фразами на русском или ещё каком-то языке? У меня, кажется, слова появляются тогда, когда нужны именно они (чтобы, например, рассказать кому-то), и бывает порой не так-то просто найти нужные.
Ну так само по себе существование (неиллюзорность) Я — что-то довольно близкое к непроверяемой фантазии. А если согласиться с иллюзоростью, это открывает некоторые весьма занятные пути размышлений. Но, правда, где-то там рядом и дыра в дурную бесконечность больцмановских мозгов.
Печально, что на высоких уровнях мастерства там игра (в России, по крайней мере) сводится к рассуждениям типа «так, ранняя весна, значит, регион такой или такой… на багажнике антенна, проводок намотан влево, тот район отпадает». В одном видео еще здорово запомнился момент. Там было что-то вроде парной игры ученика и учителя, и по характерным березкам ученик предположил, что они угодили куда-то на трассу Новосибирск—Омск. Конкретное место при этом указать затруднился, дорога длинная и довольно прямая. А учитель и говорит: сейчас, может, меня возненавидишь, но посмотри-ка на cолнце. После чего по направлению указал место с точностью порядка километра.
На Андроиде у меня до сих пор старое приложение из маркета, и иногда оно при старте выдает выглядящее незакрываемым окно с сообщением о новой версии. Так вот это окно закрывается нажатием в угол экрана — там, оказывается, белый крестик на белом фоне спрятан.
Ну оно не перестаёт быть болью, даже будучи by design :-) И все эти попытки типизацию там изобразить говорят о том, что не мне одному без неё некомфортно.
Вот, без внешних подпорок сам язык не позволяет. И если мы делаем библиотеку для использования неограниченным кругом лиц, то вопрос об использовании коллекции начинает уже слегка выходить в моральную плоскость. Ну да, хоть про докблоки более-менее все договорились.
Ценность в возможности хотя бы даже предположить существование более эффективного решения, чем очевидный перебор вложенными циклами. А будет дальше этот код утырен, или же самостоятельно написан — уже не столь важно.
Вот как раз такую ошибку скорее человек бы допустил. ChatGPT контекст понимает и рядом с gRPC вряд ли станет переводить "процедура" как treatment. А вот кожаные мешки запросто переводят "сброшенные переменные" как unseated variables (не шучу, сам видел).
Не просто бесплатно, потом еще и CVE могут дать! (Стоит помнить, что данные при этом не исчезают, а вот пользователь может ожидать, что после кропа за край уже не заглянуть.)
Мне показалось, или BFG неправильно работает около 0:36?
Чинил однажды петлю очень похожим способом, но гайки подвернулись не простые, а с фланцем. Соответственно, впаивать их не пришлось, просто вставил так, чтобы при затяжке упирались фланцем в петлю. Чуть прихватил цианакрилатом только.
Более высокий профиль не приводит к большей деформации. А вот меньший диаметр колеса приводит. Посмотрите статью по ссылке выше, там много любопытных формул.
Это странно, казалось бы, большое колесо должно медленнее изнашиваться. Кроме того, главный фактор износа — (частичное) проскальзывание при разгонах, торможениях и поворотах на скорости, чем УАЗ, в общем-то, не блещет.
А может, ещё и в размере стола любительского 3d-принтера дело.
Пики при сканировании товаров ожидаемы и понятны, но оглушительное ВЫБЕРИТЕ КОЛИЧЕСТВО ПАКЕТОВ в конце покупки раздражает. Может, если покупатель ведет себя как не нуждающийся в подсказках (быстро сканирует, хорошо попадает по кнопкам), то громкость снижать? Ну или при изменении вручную привязывать к бонусной карте.
Звучит так, словно с вызовов на кафки перейти раз плюнуть :) Хотя при проектировании изначально под асинхронные обмены ряд решений и даже базовых понятий могут оказаться совсем другими.
А вы точно думаете фразами на русском или ещё каком-то языке? У меня, кажется, слова появляются тогда, когда нужны именно они (чтобы, например, рассказать кому-то), и бывает порой не так-то просто найти нужные.
Ну так само по себе существование (неиллюзорность) Я — что-то довольно близкое к непроверяемой фантазии. А если согласиться с иллюзоростью, это открывает некоторые весьма занятные пути размышлений. Но, правда, где-то там рядом и дыра в дурную бесконечность больцмановских мозгов.
Кажется, примерно так «предсказывают события» и карты таро.
Печально, что на высоких уровнях мастерства там игра (в России, по крайней мере) сводится к рассуждениям типа «так, ранняя весна, значит, регион такой или такой… на багажнике антенна, проводок намотан влево, тот район отпадает». В одном видео еще здорово запомнился момент. Там было что-то вроде парной игры ученика и учителя, и по характерным березкам ученик предположил, что они угодили куда-то на трассу Новосибирск—Омск. Конкретное место при этом указать затруднился, дорога длинная и довольно прямая. А учитель и говорит: сейчас, может, меня возненавидишь, но посмотри-ка на cолнце. После чего по направлению указал место с точностью порядка километра.
На Андроиде у меня до сих пор старое приложение из маркета, и иногда оно при старте выдает выглядящее незакрываемым окно с сообщением о новой версии. Так вот это окно закрывается нажатием в угол экрана — там, оказывается, белый крестик на белом фоне спрятан.
Да, тут уже приводили такой вариант. Миленько, но не масштабируется — два массива так уже не описать, например.
Квадратики на картинке — это биты и есть.
Язык — это не компилятор и не интерпретатор, а набор правил, позволяющих отличить программу на языке от прочих наборов букв.
Ну оно не перестаёт быть болью, даже будучи by design :-)
И все эти попытки типизацию там изобразить говорят о том, что не мне одному без неё некомфортно.
Вот, без внешних подпорок сам язык не позволяет. И если мы делаем библиотеку для использования неограниченным кругом лиц, то вопрос об использовании коллекции начинает уже слегка выходить в моральную плоскость. Ну да, хоть про докблоки более-менее все договорились.