Рекрутер этоткоторый делает все то же самое но в рекрутерской компании и получает комиссию а найденного кандидата. Рекрутер даже собеседований не проводит
Ubs не дзайбацу. А номура увы конечно страдает от этого. Но дело не во вкусе корпораций. А в том что тестовые задания дают все. И правильно делают. А снобы которым влом задание выполнить идут лесом
не понимаю, почему автор упорно называет рекрутерами работников отдела кадоров? рекуртеры это работники рекрутерских фирм — продавцов голов или посредников. а те кт ов отделе кадров сидят это кадровики а не рекрутеры
как решается проблема — я оставил свою машину ваэропорту мудила мою машину разбил, я возвращаюсь и мне надо на моей машине ехать а она разбита и не способна двигаться. а ехать надо. а машины нет
как решается проблема — я оставил свою машину ваэропорту мудила мою машину разбил, я возвращаюсь и мне надо на моей машине ехать а она разбита и не способна двигаться. а ехать надо. а машины нет
простите. не понял вашей попытки меня подколоть. то есть каждый захотевший торговать на бирже берет и подключается к бирже, словно это веб-сайт что ли? а колчиество проектов на github это какой-то особый такой гиковский критерий оценки? а на sourceforge уже не критерий? и QuickFIX это уже не торт? и зачем проект документировать в каком-то пайтоне, когда протокол FIX описан на сайте организации, которая этот протокол ведет с бородатых 90-ых годов а FIX-движки клепеют все кому не лень?
в Deep Blue не было никакого ИИ. был тупой перебор с функцией оценки. массово-параллельный. потому и мощный такой. плюс аппараное ускорение поиска за счет спциализированных шахматных процессоров
этот комп разобрали по той же причине по которой вы разбираете свой, поиграв в Quake и Doom. малая машина RS/6000 с одним шахматным процессором работал еще как веб-сайт — предоставляя всем желающим поиграть в шахматы.
Программно торговая система состоит из шлюза, торгового движка, системы генерации рыночных данных и клиринговой системы. На каждой бирже по своему устроены движки. Где то биржевые движки самописные где то покупные. Где тотнаписано на c где то на дот нет. Ну известен скандал как в сентябре 2008 года лондонская биржа навернулась на дот нете и sql сервере. После чего они быстренько перешли на linux с c++. Где то так
Программно торговая система состоит из шлюза, торгового движка, системы генерации рыночных данных и клиринговой системы. На каждой бирже по своему устроены движки. Где то биржевые движки самописные где то покупные. Где тотнаписано на c где то на дот нет. Ну известен скандал как в сентябре 2008 года лондонская биржа навернулась на дот нете и sql сервере. После чего они быстренько перешли на linux с c++.
если язык и его компилятор хорошо и правильно их поддерживает — да. вот например Java 1.4 плохо это поддерживала и несмотря на все старания — синхронизации и volatile — программисты не могли добиться нужного результата. пришлось все переделывать в Java 5 и Java 6. и все равно правильно писать многопоточные на Java — очень трудно. мозг закипает
а что уж говорить про С++, где нет на уровне языка многопоточности и приходится пользоваться стоонними библиотеками, в которых тоже свои глюки могут оказаться.
>>> MS Paintbrush и играть в Miner в параллельном окне
это не многопоточность. это мултипроцессность. MS Paintbrush в своем процессе, Miner — в своем. Ну сами посудите, какими такими данными MS Paintbrush ваш обменивался с Miner-ом?
Еще один момент статьи, который наверное упустили поспешные читатели.
Автор явно намекает, что теперь и обучение программированию в университетах должно измениться. к основам программирования должны добавиться еще основы параллельного программирования, чтобы не оказалось так, что в институте учат, что код программы выполняется последовательно, как задумано программистом, а на практике оказывается есть out-of-order execution, memory model, memory barriers, согласование кешей, отложенная запись и чтение и прочая прочая прочая. то есть старая модель программирования — мысленное понимание программистом того, как выполняется его программа — не соотствествует новым дизайнам процессоров.
в частности в лес от вас ушли компании Nomura и UBS, бай ба
а что уж говорить про С++, где нет на уровне языка многопоточности и приходится пользоваться стоонними библиотеками, в которых тоже свои глюки могут оказаться.
это не многопоточность. это мултипроцессность. MS Paintbrush в своем процессе, Miner — в своем. Ну сами посудите, какими такими данными MS Paintbrush ваш обменивался с Miner-ом?
Автор явно намекает, что теперь и обучение программированию в университетах должно измениться. к основам программирования должны добавиться еще основы параллельного программирования, чтобы не оказалось так, что в институте учат, что код программы выполняется последовательно, как задумано программистом, а на практике оказывается есть out-of-order execution, memory model, memory barriers, согласование кешей, отложенная запись и чтение и прочая прочая прочая. то есть старая модель программирования — мысленное понимание программистом того, как выполняется его программа — не соотствествует новым дизайнам процессоров.