Нечто похожее организовали с помощью приложения Zabbkit, есть под Android и iOS. В нем ID выдаются под каждое устройство, не пробовали его использовать?
Попробовать Nexenta хотел, но не удалось — железо не подошло. Плюс оттолкнула покупка лицензии на 20ТБ, так как использование Community Edition в продакшене запрещено.
И если уже брать Nexenta, то надо использовать ZFS со всеми ее плюсами и минусами.
Есть ESXi хост подключенный по 1ГБ меди. На нем расположено 6 виртуальных машин, которые редко обращаются к диску. В среднем задержки чтения/записи на хосте 2-2,5 ms. На хостах подключенных по оптике машин больше, обращаются они к диску чаще, а задержки меньше.
Используется LUKS/dm-crypt с алгоритмом aes-xts и ключом 256b. Шифрование — 886,0 MiB/s, дешифрация — 894,0 MiB/s. На CentOS скорость не поднималась выше 300 MiB/s.
У вас на CentOS были результаты выше?
В SCST поддержки VAAI, к сожалению, нет. Возможно она появится в будущих версиях.
Поддержка VAAI есть в других таргетах, но сейчас от этой технологии пользы получить мы не можем — купленная лицензия VMware vSphere идет без Storage vMotion.
С NFS проблемы были, карточки надо объединять в BRIDGE(иначе ESXi считает их разными шарами со всеми вытекающими), а как оказалось BRIDGE с включенным LRO на этих картах приводит к Kernel panic. Были и другие проблемы, но в последствие были решены.
Под нагрузкой NFS с XFS работали нормально — тестировал разнообразными конфигурациями fio.
Но в продакшене пока не используется. SCST дает значительно большую производительность, виртуальные машины работают на разделах выдающихся через него. NFS оставлен на тот случай если ESXi с новым обновлением сломает у себя iSCSI(такое уже случалось).
Клиенты — 3 гипервизора ESXi и 1 Windows Server. Конечно ни один из клиентов не загружает сутки на пролет 10ГБ канал, но оптика минимизирует задержки, а цена карт показалась приемлемой.
Дело как раз на клиентской стороне. Мы(на всякий случай) шифруем maildir dovecot, стоит он на сервере с CentOS. А как я писал в статье скорость шифрования в текущем ядре CentOS удручает.
Вторую причину уже написал в своем комментарии SyavaSyava.
И если уже брать Nexenta, то надо использовать ZFS со всеми ее плюсами и минусами.
У вас на CentOS были результаты выше?
Поддержка VAAI есть в других таргетах, но сейчас от этой технологии пользы получить мы не можем — купленная лицензия VMware vSphere идет без Storage vMotion.
Под нагрузкой NFS с XFS работали нормально — тестировал разнообразными конфигурациями fio.
Но в продакшене пока не используется. SCST дает значительно большую производительность, виртуальные машины работают на разделах выдающихся через него. NFS оставлен на тот случай если ESXi с новым обновлением сломает у себя iSCSI(такое уже случалось).
Вторую причину уже написал в своем комментарии SyavaSyava.
— стоит денег;
— не уверен в скорости шифрования;
— часть сервера отдается как NFS с файловой системой XFS.