Pull to refresh
-6
0
Send message

Если вы не хотите подобным заниматься дома, то можете купить универсальное ЗУ для ноутбука. Стоит недорого.

Лучше сразу лабораторник купить с набором переходников.

Не буду спойлерить, но слово Devs не "программисты" и даже не "разрабы".

Его не надо вообще переводить, а передавать название как есть.

in situ (с лат. «на месте») очень наглядно переводить английским on site

Иностранная версия мема про троллейбус из буханки.

Как прозрачная замена витой пары, до семи устройств на одной фазе. См. Homeplug Проблема в том, что живет года два, дальше начинает периодически отваливаться, а потом одно из устройств выходит из строя совсем.

TWS-гарнитура с аудиопрозрачностью на порядок лучше гарнитуры с костной проводимостью.

Как модель "случайных столкновений" учитывает территориальность видов, в частности те же медведей?

А на айпадах люди обычно навигируются не кнопкой Tab.

Проще эту фразу сразу было написать по-английски.

Внезапно, так и есть.

Microsoft проспал контейнерную виртуализацию как и интернет в свое время, и чтобы не отстать в гонке, тупо включил Linux в состав Windows.

По количеству заявок на патенты (по данным бюро патентов США на
01.02.2018) и по количеству расходов на НИОКР Китай находится на пятом
месте после США, Японии, Южной Кореи, Мексики.

после Мексики?!

Вкратце — нужно правильно распределить ОЗУ между ZFS ARC, postgres и остальной системой, включить в zfs как минимум для фс с postgres сжатие lz4 (zstd не дает выигрыша в производительности), а у postgres настроить effective_io_concurrency и отключить synchronous_commit и full_page_writes, так как целостностью данных управляет zfs. Ну и для полноты картины убедиться, что процессор работает в режиме максимальной производительности, а не энергосбережения.

Есть ещё ряд мелких настроек, дающих небольшой прирост производительности, но ни включение huge pages, ни отключение защиты от аппаратных уязвимостей процессоров mitigations = off не показали у меня увеличение производительности выше погрешности измерения.

Измерял тестом Гилёва, попугаи на не уступают конфигурациям с MS SQL.

Реальная производительность зависит от многих факторов, в т. ч. от версии платформы и конфигурации. С одной стороны, обновление платформы ухудшает показатели тестов на том же сервере. С другой — использование современных конфигураций может увеличить скорость работы в разы.

Правильно настроеный Postgres на ZFS вообще не уступает MS SQL. Главное бутылочное горло 1C это скорость одного потока процессора.

Какова дальнейшая судьба и перспективы этих чудесных систем в свете ухода SAP из РФ?

Не потому ли Chrome и Android Web View не обновляются на российских устройствах?

Это, если отталкиваться от известного, суперскалярный процессор, который
одновременно выбирает и обрабатывает 8 команд, вдруг, по команде
программиста, превратился бы в 8 независимых скалярных процессора или в
четыре простеньких суперскаляра, каждый из которых обрабатывает 2
команды, или в два суперскаляра с параллельной обработкой 4-х команд
каждый. И не просто превратился, а продолжил бы выполнять текущие задачи
на измененной конфигурации.  Ни один существующий суперскаляр этого не
может в принципе.

Multithreading? Нет, не слышал.

Закон Мура — это не про технический прогресс, а про стоимость и максимизацию прибыли, частный случай законов Маркса. Об этом тут в далеком 2014 году писали в блоге Интел.

https://habr.com/ru/company/intel/blog/237607/

Закон Мура был и остается законом стоимости. И многие вещи были бы понятнее, если бы люди помнили об этом.

Потому что платят стоимость рабочей силы. Кто будет платить больше, тупо разорится.

Потому что на рынке побеждает не самый умный и не самый удачливый, а у кого кредит толще и длиннее.

Биткойн — это сугубо идеологическое изобретение по перезапуску "правильного", "честного", "благодатного" в изначально религиозном смысле капитализма в условия господства финансового капитала помимо банков и ТНК, такой либертарианский ваххабизм. Неудивительно, что он не работает и в основном мешает всем участникам реальной производящей экономики.

Посыл всех этих правильных рассуждений изначально порочен, так как основан на современной, криптовалютной версии товарного фетишизма, то есть подмены производственных отношений между людьми отношениями между вещами.

Правильный ответ — не изобретение денег, которые нельзя копить, а отказ от товарного капиталистического производства на продажу в пользу производства для удовлетворения потребностей реальных живых людей.

Как следствие: объем топлива, которое необходимо поставлять на АЭС на порядок меньше

На четыре-пять порядков, вообще-то. 1 кг топливного урана это эквивалент 60 тонн нефти или 100 тонн угля.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity