• Как программисты развлекались до появления программирования
    0
    Если я правильно понял, то аналог с кино был бы такой: расставляя кадры в обратном порядке — получилась бы другая история. Если с музыкальным произведением в посте более-менее понятно, то с кино теоретически сомнительно, что вообще можно придумать такой сценарий.
  • Как программисты развлекались до появления программирования
    0
    Braid очень оригинальная игрушка. Там много интересных идей с манипуляцией временем. Моя идея про другое: как пазл, в котором можно собрать две совершенно разные картины из одно набора.

    Впрочем далеко в Braid не заходил, может там чего-то такое и есть.
  • Как программисты развлекались до появления программирования
    +1
    Кстати да, это подходящий пример кино под тему топика. Впрочем, фильм задом наперед и две истории из одних кадров — все же разные вещи.
  • Как программисты развлекались до появления программирования
    +1
    Есть идея — сделать кино: фильм из двух частей, рассказывающий две истории, где вторая история полностью состоит из кадров первой. Начинается вторая часть, зритель видит те же виды, тех же людей, те же кусочки диалогов, что и в первой части, только расставленные в другом порядке. Получается полноценная вторая часть, но с совершенно другой историей. Думаю, помимо забавности самого факта такого фильма его будет еще и интересно смотреть (если постараться со сценарием): зритель, в процессе просмотра второй части сообразит в чем фишка и будет пытаться разгадать финал.

    Кино не является моей профессией, поэтому рассматриваю эту затею как одно из хобби. Однако в одно лицо реализую я ее еще не скоро. Если кто заинтересовался и готов вложить ресурсы — давайте попробуем сделать вместе.
  • 7 советов начинающему ИП, чтобы избежать проблем (что-то вы точно из этого не знаете)
    0
    По п.1.
    если вашими основными заказчиками будут бюджетные организации или крупный бизнес, то им нужен как раз ИП, работающий на ОСНО.

    Чтоб поставить все на место поясню: крупному бизнесу выгодно, если вы предоставляете услуги с НДС, т.к. на сумму НДС с ваших услуг они заплатят меньше налога. Иными словами реально ваши услуги обойдутся им на 18% дешевле.
    Надо включить голову. Вы то эти 18% должны будете заплатить. И если речь идет про ИТ услуги, то вам придется увеличить стоимость своих услуг на 18%, чтоб получить столько, сколько вы за них хотите.
    Что получаем: вы увеличиваете стоимость услуг на 18%, чтоб крупный клиент получил льготу по налогу на эти 18%. Не проще изначально отказаться от НДС (от ОСНО) и не накручивать эти 18%?
    Если вы конкурируете по цене, то для плательщика НДС будет выгодней с вами работать, если ваши цены будут более чем на 18% ниже, чем цена той компании, которая предоставляет услуги с НДС.

    Есть, конечно, упертые клиенты, которые не хотят принимать аргументы, что стоимость на 20% меньше лучше чем та же стоимость, но с НДС и твердят как мантру «нам нужны поставщики с НДС, нам нужны поставщики с НДС, нам нужны поставщики с НДС»… Многого не потеряете, если такие люди не будут вашими клиентами.
  • После года использования NodeJS для разработки
    0
    Поддержу. Аналогично — мы у себя не используем промисы. И при этом никакой лапши нет. Правда спастись от нее помогла не книга, а одна простая статья «Лапша» из callback-ов — будьте проще (очередное спасибо автору).
  • JavaScript — шаблоны наследования
    0
    Логика понятна.
    Спасибо за ответ.
  • JavaScript — шаблоны наследования
    0
    Не хочу показаться занудным, но этот случай мне кажется нетипичным. Детальных условий задачи я, конечно, не знаю, может на самом деле была такая необходимость все это делать на клиенте силами js, не привлекая сервер.
    Под нетипичные задачи всегда приходится как-нибудь да оптимизировать код.

    Мне хочется понять, реально ли необходимо заморачиваться на экономию памяти в замыканиях при решении обычных задач.
  • JavaScript — шаблоны наследования
    0
    Помогите, пожалуйста, разобраться.
    А есть ли реальная потребность создавать такое большое количество инстансов, что это может привести к излишнему потреблению памяти? Можете привести какой-нибудь реальный пример?
  • Изменения в структуре знания
    +2
    Пришлось дочитать до этого комментария, чтоб понять в чем вызов :)

    Могу предложить такую «идею».
    Выше уже озвучивали, что знание и информация — разные вещи. Да, информация стала легкодоступной, но знание — термин несколько более широкий. Ну а ваш вызов, на мой взгляд, совсем не новый. Я приведу упрощенные примеры.
    На физтехе (не знаю как сейчас, но 10 лет назад было так) на экзамен по физике разрешено приносить любую литературу в любом количестве и свободно пользоваться. Просто там задачи такие, что если студент не понимает — то учебники ему не помогут. Зубрилам там было непросто. Физиков логично проверять на понимание.
    Пример про врачей, думаю, очевиден — никакой визуальный мануал не поможет сделать операцию на сердце, если человек до этого сердца не касался. У врачей логично проверять умения или навыки. Далек от медицинского образования, но, думаю, в хорошем образовательном учреждении этой тематики хорошо знают что и как проверять.
    Отвечу и про историю. Как вариант — можно ее рассматривать как «чужой опыт» — множество людей в течение длительного времени совершали огромное количество ошибок. Если задача стоит в том, чтобы обучить, например, политика — ему крайне полезно будет узнать максимальное количество негативных примеров в этой области, чтобы не наступать на грабли, на которые уже наступали люди до него. Метод проверки традиционный.
    Ну а вопросы на собеседованиях в ИТ области типа «а какая команда в mySQL очищает таблицу» у меня всегда вызывали сомнения в том, кто такие вопросы задает как в специалисте в области ИТ.
    Проверять — не проблема. Просто в разных областях надо проверять разное.
    Вот как учить…

  • offtopic Инструкция по созданию нот из kar файлов
    0
    в гуглодоках выберите Файл — Сохранить как — pdf — и будет вам pdf
  • Хочешь быть программистом — будь им!
    +1
    Мысль хорошая.

    Есть статья у Джоэла Спольски на крайне похожую тему: Закон дырявых абстракций.
  • TeamLab – летние обновления
    +1
    Не смог найти в новой версии хоть какого-нибудь средства для подсчета времязатрат. В прошлой — отображалось итого часов, можно было сделать отчет. Сейчас — никак.
  • Об опыте и «производных»
    0
    Мой вариант двухгодичной давности — Вектор личности. Сухой, без картинок, но чуть более развёрнутый.
  • Мысли о свободном ПО в области систем учета
    0
    мы рассматривали разные аналоги, но по некоторым причинам, все же решили делать собственный проект.
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    Значит неправильно вас понял, извиняюсь.

    Переформулирую и дополню свою фразу.

    Совокупность правил — не всегда метод. Не буду утверждать, что ваш набор правил — это не метод. Метод. Но не для всех — высокий «порог входа». Думаю, что не более половины читателей хабра сможет с завтрашнего дня начать его использовать.

    Свой метод, я постарался сделать более доступным.
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    Вы привели определение, под которое статья подходит на 100%. Учитывая тон вашего комментария, могу сделать лишь один вывод — вы ее не читали. Комментарии, действительно, излишни.

    p.s. Спасибо за ваш первый комментарий, он указал на неточности формулировки заголовка — я его исправил.
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    А вы уверены в своем понимании того, чего я бы хотел от вас услышать? Можете не отвечать — не важно.

    Я тоже не люблю переходить на личности, но кому-то в комментариях уже пообещал описать свой личный пример. Постараюсь сдержать это обещание.

    По поводу методики. У самого слова — «методика» — сильно размытое определение. Возможно, стоило озаглавить статью «Метод ...». Я специально оформил статью в виде рецепта — алгоритма, чтобы учесть специфику ресурса. Вся статья написана в повелительном наклонении и представляет собой четкий алгоритм достижения цели. В заголовке, я даже имел неосторожность написать про гарантии. Верить мне или нет — решать вам, но я готов подписаться за своими словами.

    По поводу крайностей. Я, также как и вы и многие другие люди, потратил некоторое количество времени на поиск метода, который бы мне лучше всего подходил. Прежде чем написать эту статью, метод прошел жесткий отбор, тестирование на себе, на других и много попыток объективной оценки. Лучше — я не знаю. Да, преувеличение есть, спорить не буду. Если задел вас — извиняюсь.

    Предлагая спор по эффективности, я даже и не предполагал варианта решить его на словах. Где-то ниже уже озвучивал конкретное предложение: попробуйте, сравните, опишите — оценим по результатам. Впрочем, прочитав ваши правила, думаю, что вряд-ли вы будете спорить — вам это неинтересно.

    Кстати, среди моих правил, есть все 6 ваших — полностью из поддерживаю :)
    Но все же, это правила. В статье я написал — метод.
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    На спор — эффективней любой другой методики достижения целей, которой вы пользуетесь.
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    Лишь сделал предположение, основываясь на характере вашего комментария.
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    А революционного в ней ничего и нет. Я ж сразу сказал — методика общеизвестна. Если держать в памяти все ее обязательные этапы (цели, планы, мониторинг, действия по результату мониторинга, оценка) — смысла хранить в избранном, согласен, нет.
  • Метод достижения цели. Рецепт
    –2
    Дайте угадаю: у вас начальник — мудак, жена — дура, а жизнь — дерьмо?
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    SMART в этой статье — лишь цветочки. Ягодки — это методика в целом.

    А всмомнить SMART можно проще — набрать в любой поисковой системе :) Само слово можно запомнить через фразу «цели должны быть умными».
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    У самого есть такой-же пример — старый школьный друг. Он вынес из библиотеки все книги по теории вероятности, мат статистике, психологии, все это изучил и превратил игру — в стабильный бизнес :)

    Но для большинства такое будет не под силу: не то, чтобы книги изучить сложно, велика вероятность подсесть и спустить все до копейки до того, как все изучишь.
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    Вы еще фильм СЕКРЕТ вспомните :)

    Смысл в цитате про вселенную, несомненно, есть, но не до такой степени, что «захотел — захоти очень сильно и получишь».

    Уместно будет вспомнить другую известную мудрость: без труда не выловишь и рыбки из пруда
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    Мои размышления на эту тему я публиковал год назад. Они сильно нетематические — даже под GTD их не подведешь :) Если вдруг интересно habrahabr.ru/blogs/subconsciousness/84179/
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    А вы как хотите то? Чтоб все само собой произошло? :)
    Это, пардон, мечты, а не цели.
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    Добавлю. Вообще, цель типа — «иметь квартиру», сильно смахивает на цель «выиграть в лотерею». Прогоните ее по SMART. Подозреваю что критерий реалистичности она не пройдет. Переформулируйте.
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    Да, забыл: купить квартиру — это тоже метод достижения цели «иметь квартиру» :)
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    Масса вариантов.
    — Снимать. В некотором смысле это тоже «иметь».
    — Выпросить у родителей (чтоб купили, или свою разменяли)
    — Найти жену(мужа) с квартирой
    — … (ваш вариант)
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    А вообще такая мысль пришла: может поспорим? Готов расстаться с 1000р, заблаговременно перечислив сумму авторитетному арбитру.
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    Не соглашусь лишь с одним. Наличие «веры в серьезный успех» необязательно. Более того, если человек осилит цель и план — такая вера обязательно появится, если ее раньше не было. Ведь план можно рассматривать как доказательство существования реального пути к цели.

    По поводу обычного работника в обычной конторе. «Бесцельность» множества людей вокруг нас — тема отдельного философского разговора — думаю обсуждать тут ее не стоит. Если сотрудник относится к этой категории — то да, его возможности сильно ограничены. Если нет — то рано или поздно, он точно станет кем-нибудь, но уж точно не «обычным сотрудником в обычной конторе».

    Я бы хотел, чтоб все мои сотрудники имели хорошие личные цели. Да, есть ненулевая вероятность, что некоторые из них со временем перерастут и нашу компанию(ее возможности) и меня, и придется мириться с мыслью о потере ценного кадра. Так происходило уже не раз в прошлом и, наверняка, будет происходить в будущем. Но я ни разу не жалел о вложенных в них знаниях. Всегда приятно наблюдать как человек вырастает из «обычного» и попадает в категорию успешных. Да и что греха таить: они успевают окупить эти вложения, до того момента, как покидают нашу компанию.
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    Отвечу сначала про второе. Пример про квартиру, как раз, показывает, что только сформулировать и придумать как идти — недостаточно, чтоб гарантировано достигнуть цели. Вашу способность достигать цели, я не ставлю под сомнение. Позитивных примеров много. Только негативных — в разы больше.

    По первому. Согласитесь, что реальный пример, сам по себе, это тоже вода. Истории про успешных людей мы слышим часто, но они не сильно помогают. В контексте статьи, соглашусь, что полноценный реальный пример хорошо бы дополнил статью. (про личный пример автора — т.е. меня — чуть ниже)

    В качестве предложения всем тем, кто дошел до прочтения этого комментария: кто готов попробовать использовать рецепт для какой-нибудь не очень далекой цели (2-3 недели) и написать потом, помог он(а если помог, то насколько) или нет?

    Мой личный пример я тоже планирую описать, но немного в другом ключе. Если никаких эксцессов не возникнет, думаю, через пару недель увидите его.
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    Инструкция как перестать быть роботом.
    Как перестать плыть по течению, понять, чего ты хочешь, и добиться этого.
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    Пожалуйста.
    Разобраться где цель, а где средства — это еще пол беды. Считаю, что в контексте вопроса про личные цели, более полезный пример — это про «купить квартиру». Проблемы с этими целями, в основном, именно в этом — в их «нечестности».
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    Именно!
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    Еще раз спасибо — дополнил статью подробным примером.
  • Метод достижения цели. Рецепт
    +1
    Кстати, Оливер — парень из видео, очень интересный товарищ. Как то краем глаза зацепил его передачу по ящику — не смог оторваться. Умеет он это делать. И умеет так, что заставил меня — человека, который к еде относится(относился) как к неизбежному злу — полностью изменить свое мнение.

    Теперь, на удивление жены и друзей, я хоть и нечасто, но готовлю(!!! кто бы мог подумать !!!) какие-нибудь интересные блюда.
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    Попробуйте приготовить по данному рецепту. Чего-нибудь простенькое — небольшую недельную цель. Если потом напишите — помог рецепт или помешал — буду благодарен за критику. Можно, кстати, будет разобрать на конкретном примере что и как и оформить в виде отдельной статьи, которая с большой вероятностью тоже попадет на главную.
  • Метод достижения цели. Рецепт
    0
    Я с вами абсолютно согласен. Уточню лишь одно: основная проблема в таких случаях — отсутствие этих самых личных целей. «дикое желание жить на канарах и иметь дом» — не может считаться хорошими целями, т.к. они неискренни! Вспомните пункт относительно личных целей.

    Если приходится себя заставлять, значит вы делаете то, чего не хотите. Если «не можете себя заставить» — надо крепко подумать о причинах — а почему? В большинстве таких случаев, если удастся честно, не обманывая себя, подумать, приходишь к одному простому выводу — на самом деле ты этого не хочешь — цель для тебя неинтересна.

    В обратном случае — «если ты на самом деле чего-нибудь хочешь — вся вселенная будет тебе помогать». Никакие пинарики и мотиваторы будут не нужны.Впрочем, этот вопрос находится немного вне темы статьи.

    Кстати, спасибо за замечание — подумаю как его включить в статью.