Pull to refresh
73

Техножрец

1,2
Rating
49
Subscribers
Send message
Фотолитография?
Есть хорошие статьи на тему того, как на практике устроен кубит?
Они делают печать ABS фотолитографией??? Как?
Покупателям предлагается две системы: домашняя Workshop System и промышленная Industrial System.


Хотеть. Какова цена вопроса, интересно.

P.S. Там что, микронное сопло?
Действительно, из статьи непонятно, что именно всё-таки сделали…
Первоисточник мало чем отличается по ценности от остальных источников. Со времен первоисточника концепция ООП улучшалась и переосмысливалась.

Довольно мало. Использовал cjdns для того, чтобы ходить на домачний сервер через nat. Дело кончилось оформлением белого айпи адреса.


cjdns требует настройки. И на моем raspberry pi посему-то отваливается на вторые сутки работы.

Отличные новости. CJDNS был прекрасен, но работал нестабильно. Попробуем еще раз. Мешсети так или иначе быть.

В планах есть реализация экспорта во все форматы, до которых я смогу дотянуться. Раз уж об этих зашла речь, они займут место где-то в начале очереди.
Правильный ответ тут такой:
У нас есть открытый код freecad, который построен вокруг того же ядра. FreeCad позволяет экспорт в DAE и OBJ. Насчет GLTF я не понял.

Значит я теоретически могу посмотреть, как эта конверсия выполнена во FreeCad и сделать тоже самое.

Так что да. Возможность есть.
Я подумаю в этом направлении. Вероятно, это не сложно сделать.
На текущий момент кроме конвертации в stl есть конвертация в brep с возможностью экспорта во freecad (он в чертежи, кажется, умеет). Возможно будет построение сечений (мне их нехватает), но полноценных чертежей тут ждать не стоит (если они и будут, то в виде какой-то надстройки сверху и очень нескоро. Я ими заниматься совершенно нехочу, потому как мне они совершенно не нужны).

Отображение размеров в виде размерных стрелочек сейчас тоже нет. В принципе, сами примитивы для их создания можно добавить (надписи есть, линии есть), но это в любом случае будет не автоматическая простановка. Каждую стрелочку придется ручками прописывать в код. Фишка сомнительной полезности.
Ну, пожалуй да… Просто я, что IDE, что IntelliJ сотоварищи на дух не переношу :)… Мне пожалуйста текстовый редактор и терминал…
Как и в Openscad, в ZenCad встроенный редактор имеет роль «на подхвате». Предполагается, что что пользователь пользуется внешним редактором.
Мне кажется, sublime text прекрасен в качестве редактора, что для openscad, что для zencad. vscode тоже неплох. Но VS — это как-то черезчур…
Но это значит, что сначала вы компилируете exe, который затем строит модель… Зачем так сложно?
От части метод ближайшей точки, рефлексия, и макросы решают задачу выбора элемента геометрии. Вообще, я уделяю много внимания этой проблеме. Это действительно принципиальное слабое место любого скриптового када.

П.С. C#… VS… Что-то это как-то слишком сложненько.
Многие коментаторы этого поста говорят о том, как 3д модель удобно построить. ZenCad это немного о другом.

Я понял свою ошибку. Я сказал слово САПР. И понеслась. А ZenCad, это не САПР… Или, точнее, его можно использовать как САПР, но это не его цель. ZenCad — это библиотека 3д моделирования для экосистемы питона. Когда я писал его API визуализации, я вдохновлялся matplotlib.

ZenCad, это помимо собрать на коленке под 3д печать поломавшийся держатель для душа… Это и без нас…

ZenCad — это о том, как взять результат аналитического решения из sympy и построить по нему поверхность без промежуточных экспорто-импортов… Или же о том, как тяп-ляп нарисовать клешню робота и быстренько провести полунатурное моделирование без интеграции с gazebo…

Не вижу я в этих кейсах нодовой модели…

Information

Rating
2,092-nd
Registered
Activity