Он не бесшовный. Обе шахты и храм в класике грузятся.
но связывать их в комбинации теперь проще
Сложнее. Оригинальное комбо - таймингово клацать удар вперед и при желании мини связки с право-лево которые не комбо.
И Так далее. Видно что автор может и играл, но не фанат. Халявная броня на старте в новой шахте, её обычно не покупают. Выманивание мобов на стражу имеет смысл только если хочешь продать пару мечей и полететь по сюжету
сложность старта в ремейке ломается об магию огненной стрелы доступной теперь на 0м круге. У всех стартовых мобов низкий резист к огню, во всяком случае на средней сложности. Это странное решение разрабов.
Из-за странных коэфициентов в экономике продажа трофеев и мусора типа кружек-ложек приносит в моменте копейки. Проще стрелой набить ч. Гоблинов и продать их булавы.
Карманную кражу тоже балансировать не стали - 30 оп а эффект мусорный.
Короче это отличный ремейк и хорошая, впринципе, игра, но кучка ошибочных решений оригинала, которые были исправлены во второй части переехали в ремейк в почти неизменном виде.
Надеюсь, делая ремейк второй части будут больше смотреть на Архолос.
Никакого простора там нет и быть не может. Эти 930 миллионов долларов на исследования и разработки вычеркнуть ни в коем случае нельзя, потому что это разработка «Старшипа
В сценарии, где все идёт по бороде и илон полностью прогорает - большая часть этих расходов вычеркивается, и остаётся "логический монополист" рынка пусков с нормальной такой маржинальностью.
Ну и так-то эти расходы не вечные.
Как можно убрать расходы на НИОКР для ИИ? Модели постоянно улучшаются, старые никому не нужны уже через полгода
Есть вторая стратегия - продавать compute.
Вы уже прочитали перевод видеоролика, где Патрик Бойль, ирландский экономист, профессор с опытом управления хедж-фондом и бывший инвестиционный банкир, сделал вам детальный разбор отчётности
Тогда мне не понятен алармистский тон в стиле "шеф, всё пропало".
Да, это очередное переоцененное ipo.
Да, структура управления в общем-то не меняется.
Да, Илон лихорадочно ищет деньги на r&d.
Да, дивидендов тут не будет ещё лет 20, а до первых коммерческих полётов starship цена акций будет падать.
Да, это голосование о доверию Илону.
'и чё'? Всё это было собственно, известно заранее.
По общим показателям видно - запуски убыточны и цена сильно смахивает на дэмпинг.
Насколько я понимаю первый же скрин с цифрами из статьи - с точностью до наоборот. Цена, собственно, запусков, приносящих выручку - 281, ещё 70 на менеджмент, продажи etc. При выручке от запусков в 619. Тут, конечно, не приведена структура выручки, но сомневаюсь что там сильно нахимичено. Если так - в цене запуска для заказчика сидит 43% маржи оператора. Это чертовски много.
Вообще, если таки вдумчиво почитать - все большие минуса сидят в R&D по всем трём группам. Без R&D убыточен только аи, и то не сильно. Это открывает большой простор для сценариев по спасению бизнеса примерно в любой плохой ситуации. Нужно смотреть какой-нибудь более детальный разбор отчётности, эта статья ни о чём.
Чёт все равно идея пивная. Если мы возвращаем ракету масковским способом - до скольки процентов тяги будем дросселировать царь-двигатель? До 5ти? А точно получится?
Садимся на маневровых? Сколько их тогда, 3 ? Мало. 5ть ? Ну как вариант.
Вот только у нас есть вторая ступень, на которой царь-двигатель не_нужен. Маск разработкой одного движка закрыл потребности и старшип и суперхеви.
можно ли сделать подобную систему с кратно более мощным двилом? Да можно конечно. Просто это будет совсем другая система.
А вообще, проблема больших двигателей, даже отработанных, в малой универсальности. Раптор, даже если с проектом starship что-то случится - можно воткнуть в ракету друго размерности, а с условным f1 это намного сложнее
Те же села если и не росли, то как минимум не уменьшались до позднего Брежнева
Простите, но у меня булшитометр триггерится. Высокий темп урбанизации был взят ещё в РИ в районе начала 20го века. До или в окрестностях пмв сходу не вспомню. Рождаемость падает с 30х почти непрерывно. В таких условиях сельское население не растёт, там в лучшем случае стагнация. Пик, емнип, где-то перед коллективизацией.
Есть конечно корректировки - как считать. Рсфср или все республики, как делить городское и сельское, но кардинально картина не меняется
Производство, промышленность, добыча наращивались
Только это не в сёлах, это минимум малые моногорода.
А вообще, если говорить о малой и средней авиации - она стала жертвой двух процессов, и потихоньку душилась где-то с конца вов.
А) выбор контроля в ущерб развитию. Например, если вы боитесь что ваш гражданин сбежит на мла в загран - вы запретите полёты мелочи вблизи границы.
Б) Слабый рост уровня жизни и удушка среднего класса.
Насколько мне известно, космос "стареет" довольно давно. Объём требований к космонавту к этому привёл. Мало узкопрофессиональных, человек на орбите обязан быть немного сантехником, немного электриком, иногда слесарем, немного врачом, etc. Цена подготовки экипажей для орбитальных станций пересекается с требованиями по финансированию сейчас в этом районе
Ну хз чего там в скоринге, но рекламные платформы узнают о вас примерно всё.
Чтобы в интернете полноценно спрятаться - нужно одноразовое устройство. Иначе вас спалят по комбинации разрешения экрана, установленных шрифтов, движений мышкой, предпочитаемого языка, часового пояса etc. Свяжут по отпечатку разные аккаунты и привет.
Охохонюшки. В моих палестинах это был чаще всего кусок какого-то жесткого садового шланга с толстой стенкой и малым проходным сечением, куда тоже вставляли чего-нибудь околорезиновое.
Ездили, и по грунту, и по гравийке, и по асфальту. Сосед сезон откатал.
Таки да, только сейчас демография везде кроме африки не особо позволяет.
Открываем половозрастную пирамиду ирана (я нашёл прогнозную на 2026) - там просадка в самых активных молодежных возрастах. Урбанизация вроде в Иране 70+ процентов ... ну короче не верю я в определяющую роль запроса нигилистов и нонконформистов. Рождаемость тупо не позволит
Вы густой краской перемешиваете причину и следствие. В реальности всегда сначала появляется внутреннее недовольство и запрос на смену политики, а потом желающие посылают подогрев
Из этих слов более-менее удобный русский эквивалент в современном языке есть только у 'апрувнуть' и то с огрехами. Остальные с большой вероятностью приживутся, если описываемые явления просуществуют достаточно долго.
Коуч ещё не доопределился со значением в языке, но потребность различать тренера как наставника, тренера как руководителя , тренера как учителя и тренера как мотивоционного психолога - в языке на данный момент существует, и никуда от неё не уйти.
Для разминки попробуйте найти универсальный эквивалент слову драфт
Ну он может и отрицал, но вроде палили что он на ГЗТ уже лет 15ть
Он не бесшовный. Обе шахты и храм в класике грузятся.
Сложнее. Оригинальное комбо - таймингово клацать удар вперед и при желании мини связки с право-лево которые не комбо.
И Так далее. Видно что автор может и играл, но не фанат. Халявная броня на старте в новой шахте, её обычно не покупают. Выманивание мобов на стражу имеет смысл только если хочешь продать пару мечей и полететь по сюжету
сложность старта в ремейке ломается об магию огненной стрелы доступной теперь на 0м круге. У всех стартовых мобов низкий резист к огню, во всяком случае на средней сложности. Это странное решение разрабов.
Из-за странных коэфициентов в экономике продажа трофеев и мусора типа кружек-ложек приносит в моменте копейки. Проще стрелой набить ч. Гоблинов и продать их булавы.
Карманную кражу тоже балансировать не стали - 30 оп а эффект мусорный.
Короче это отличный ремейк и хорошая, впринципе, игра, но кучка ошибочных решений оригинала, которые были исправлены во второй части переехали в ремейк в почти неизменном виде.
Надеюсь, делая ремейк второй части будут больше смотреть на Архолос.
А Так своих денег стоит
В сценарии, где все идёт по бороде и илон полностью прогорает - большая часть этих расходов вычеркивается, и остаётся "логический монополист" рынка пусков с нормальной такой маржинальностью.
Ну и так-то эти расходы не вечные.
Есть вторая стратегия - продавать compute.
Тогда мне не понятен алармистский тон в стиле "шеф, всё пропало".
Да, это очередное переоцененное ipo.
Да, структура управления в общем-то не меняется.
Да, Илон лихорадочно ищет деньги на r&d.
Да, дивидендов тут не будет ещё лет 20, а до первых коммерческих полётов starship цена акций будет падать.
Да, это голосование о доверию Илону.
'и чё'? Всё это было собственно, известно заранее.
Насколько я понимаю первый же скрин с цифрами из статьи - с точностью до наоборот. Цена, собственно, запусков, приносящих выручку - 281, ещё 70 на менеджмент, продажи etc. При выручке от запусков в 619.
Тут, конечно, не приведена структура выручки, но сомневаюсь что там сильно нахимичено.
Если так - в цене запуска для заказчика сидит 43% маржи оператора. Это чертовски много.
Вообще, если таки вдумчиво почитать - все большие минуса сидят в R&D по всем трём группам. Без R&D убыточен только аи, и то не сильно. Это открывает большой простор для сценариев по спасению бизнеса примерно в любой плохой ситуации.
Нужно смотреть какой-нибудь более детальный разбор отчётности, эта статья ни о чём.
Есть другой вариант - эскейпить все столбцы неоднозначности кавычками.
Чёт все равно идея пивная. Если мы возвращаем ракету масковским способом - до скольки процентов тяги будем дросселировать царь-двигатель? До 5ти? А точно получится?
Садимся на маневровых? Сколько их тогда, 3 ? Мало. 5ть ? Ну как вариант.
Вот только у нас есть вторая ступень, на которой царь-двигатель не_нужен. Маск разработкой одного движка закрыл потребности и старшип и суперхеви.
можно ли сделать подобную систему с кратно более мощным двилом? Да можно конечно. Просто это будет совсем другая система.
А вообще, проблема больших двигателей, даже отработанных, в малой универсальности. Раптор, даже если с проектом starship что-то случится - можно воткнуть в ракету друго размерности, а с условным f1 это намного сложнее
Простите, но у меня булшитометр триггерится. Высокий темп урбанизации был взят ещё в РИ в районе начала 20го века. До или в окрестностях пмв сходу не вспомню. Рождаемость падает с 30х почти непрерывно. В таких условиях сельское население не растёт, там в лучшем случае стагнация. Пик, емнип, где-то перед коллективизацией.
Есть конечно корректировки - как считать. Рсфср или все республики, как делить городское и сельское, но кардинально картина не меняется
Только это не в сёлах, это минимум малые моногорода.
А вообще, если говорить о малой и средней авиации - она стала жертвой двух процессов, и потихоньку душилась где-то с конца вов.
А) выбор контроля в ущерб развитию. Например, если вы боитесь что ваш гражданин сбежит на мла в загран - вы запретите полёты мелочи вблизи границы.
Б) Слабый рост уровня жизни и удушка среднего класса.
Насколько мне известно, космос "стареет" довольно давно. Объём требований к космонавту к этому привёл. Мало узкопрофессиональных, человек на орбите обязан быть немного сантехником, немного электриком, иногда слесарем, немного врачом, etc. Цена подготовки экипажей для орбитальных станций пересекается с требованиями по финансированию сейчас в этом районе
Ну хз чего там в скоринге, но рекламные платформы узнают о вас примерно всё.
Чтобы в интернете полноценно спрятаться - нужно одноразовое устройство. Иначе вас спалят по комбинации разрешения экрана, установленных шрифтов, движений мышкой, предпочитаемого языка, часового пояса etc. Свяжут по отпечатку разные аккаунты и привет.
Про европейцев - во многом и беда, что это электризированные имеющиеся платформы. Зачастую они тянут пачку атавизмов от двс-ного предка.
Хорошую электричку надо с 0ля проектировать
Какой-нибудь 2001-2002, небольшой поселок, ozon ещё книжки продаёт.
Повезет - найдётся камера на рынке, не повезёт - до следующей поездки родителей в город будешь перебиваться как сможешь.
Таки именно на это я и намекал. Трех спутников с картинки мало.
А вот плоскую землю пропустил, каюсь.
Бгг. Вот вам вопрос-в-проброс.
Точная механика и всякое такое это даже не 40е, это конец 19го начало 20го века.
Но хорошие резьбы в сантехнике, упростившие гемморой с прокладками и герметиками пошли, насколько заметил мой отец, уже скорее в веке 21м.
Почему?)
Вопрос на засыпку, который бродил в моей голове длительное время, пока не загуглил.
Для определения расстояния по схеме у вас, вам нужно знать точное время в gps приемнике на земле с емнип наносекундной точностью. Откуда оно там? )
Охохонюшки. В моих палестинах это был чаще всего кусок какого-то жесткого садового шланга с толстой стенкой и малым проходным сечением, куда тоже вставляли чего-нибудь околорезиновое.
Ездили, и по грунту, и по гравийке, и по асфальту. Сосед сезон откатал.
А сколько чудных открытий ещё предстоит!
Таки да, только сейчас демография везде кроме африки не особо позволяет.
Открываем половозрастную пирамиду ирана (я нашёл прогнозную на 2026) - там просадка в самых активных молодежных возрастах. Урбанизация вроде в Иране 70+ процентов ... ну короче не верю я в определяющую роль запроса нигилистов и нонконформистов. Рождаемость тупо не позволит
Вы густой краской перемешиваете причину и следствие. В реальности всегда сначала появляется внутреннее недовольство и запрос на смену политики, а потом желающие посылают подогрев
Если пожилых родителей уже нет - то по возможностям: кипр, испания, балканы, казахстан
Из этих слов более-менее удобный русский эквивалент в современном языке есть только у 'апрувнуть' и то с огрехами. Остальные с большой вероятностью приживутся, если описываемые явления просуществуют достаточно долго.
Коуч ещё не доопределился со значением в языке, но потребность различать тренера как наставника, тренера как руководителя , тренера как учителя и тренера как мотивоционного психолога - в языке на данный момент существует, и никуда от неё не уйти.
Для разминки попробуйте найти универсальный эквивалент слову драфт