Но курсы всячески подталкивают к самостоятельному поиску и изучению информации во время выполнения задания. Тут уже сам делаешь выбор, разобраться в том что означает та или иная конструкция или просто сделать ctr+c и ctrl+v из найденного.
Ипотека в этом случае это про поддержку строительной отрасли и застройщиков, а не про поддержку IT специалиста к сожалению. Цитата из программы "Купить жильё от другого собственника, то есть на вторичном рынке, нельзя". Новое жильё не всегда и не везде строят.
Помню из личного опыта одно собеседование. Всё по классике, общение с HR-ом, далее собеседование о знаниях глубин работы баз данных, затем live coding. Все этапы проходили удалённо с использованием камеры и облачного блокнота. При этом задание, решение которого, надо настрочить в облачном блокноте простое, надо только собраться и сосредоточиться. Но вот как-то сосредоточиться не получается, возможно потому что не покидает мысль что тебя собеседуют серьёзные ребята или потому что ты понимаешь что задание то простое, а ты вот ещё что-то думаешь перебирая в голове массивы входных данных и прикидывая конечный результат. Вообщем-то решение в live режиме я не доделал, не мой это формат взаимодействия, после того как положили трубки — решение в любимой IDE накодилось как-то само за 10мин. После этого к live coding отношусь резко против, это не тот способ который позволяет раскрыть потенциал соискателя.
У Squid есть большое преимущество, то что он достаточно давно существует, под него есть огромное количество все возможных статей и инструкций по настройке. Помню ещё с времен Ubuntu 10.04 для squid 2.7 (с возможностью перехода на версию 3) уже существовал веб интерфейс (в статье он почему-то указан как редиректор) SAMS (потом SAMS2). Если не ошибаюсь SAMS парсил логи используя php, а SAMS2 уже был переписан на C. Сам проект SAMS скорее всего уже мёртв.
Вот бы в цифрах увидеть что там "улучшает" и "добавляет". А то часто говорят об этом, но ни кто не показывает.
«Работает — не трогай»
Особенно когда в конце понимаешь/вспоминаешь что этот 15-и летний код писал сам
Но курсы всячески подталкивают к самостоятельному поиску и изучению информации во время выполнения задания. Тут уже сам делаешь выбор, разобраться в том что означает та или иная конструкция или просто сделать ctr+c и ctrl+v из найденного.
Наконец-то свершилось - ГПБ на Хабре!
.... а потом я проснулся
"Ничего личного, только бизнес"
С него выйдет журналист по специфики IT. Не отказывайте ему в ответах.
В ответ разработчики из Индии за 1000$ выпустят плагин для WordPress с пересисленными "плюшками" - "убийцу" Deco.cx
Пожалуй ближе к Готике, так что была ещё самой первой
Ещё бы отладчик как в Firefox и цены бы не было.
Ипотека в этом случае это про поддержку строительной отрасли и застройщиков, а не про поддержку IT специалиста к сожалению. Цитата из программы "Купить жильё от другого собственника, то есть на вторичном рынке, нельзя". Новое жильё не всегда и не везде строят.
Помню из личного опыта одно собеседование. Всё по классике, общение с HR-ом, далее собеседование о знаниях глубин работы баз данных, затем live coding. Все этапы проходили удалённо с использованием камеры и облачного блокнота. При этом задание, решение которого, надо настрочить в облачном блокноте простое, надо только собраться и сосредоточиться. Но вот как-то сосредоточиться не получается, возможно потому что не покидает мысль что тебя собеседуют серьёзные ребята или потому что ты понимаешь что задание то простое, а ты вот ещё что-то думаешь перебирая в голове массивы входных данных и прикидывая конечный результат. Вообщем-то решение в live режиме я не доделал, не мой это формат взаимодействия, после того как положили трубки — решение в любимой IDE накодилось как-то само за 10мин. После этого к live coding отношусь резко против, это не тот способ который позволяет раскрыть потенциал соискателя.
У Squid есть большое преимущество, то что он достаточно давно существует, под него есть огромное количество все возможных статей и инструкций по настройке. Помню ещё с времен Ubuntu 10.04 для squid 2.7 (с возможностью перехода на версию 3) уже существовал веб интерфейс (в статье он почему-то указан как редиректор) SAMS (потом SAMS2). Если не ошибаюсь SAMS парсил логи используя php, а SAMS2 уже был переписан на C. Сам проект SAMS скорее всего уже мёртв.
Там теперь появилась копия приговора, где указана программа которой пользовались.
На совсем легасси, зачасту, используется PHPDriver, такой легасси с php 5.x до 8.x лучше наверное не переводить (если это вообщем возможно)
Пользуюсь Firefox, в частности, из за удобной консоли разработчика. В остальном браузер как браузер.
5% +0,75% != 5%. В законе не про полную стоимость кредита?
Легаси не так плох, как о нём говорят.
Имелась ввиду величина 100 000 световых лет ?