Под ИИ-террактом я имел в виду любые целенаправленные действия ИИ во вред человеку. Разумеется, до этого еще далеко. И я не имел в виду восстание машин из фантастики двадцатого века. Что за деффективный разум будет так себя ограничивать в своей задаче?
Человечество сейчас полными темпами разрабатывает искусственный разум. Отсуда полшага до сверхразума. Сверхразум по определению невозможно предсказать более примитивным умам.
Напрашивается вопрос, чем бы вы занимались, если бы оказались на операционном столе у очень тупых инопланетян, думающих в 1000 раз медленнее вас, если бы вам были доступны коммуникативные системы всей их цивилизации? Самое простое это развести культуру бактерий и улучшить ее через посредников, найденных на фрилансе. Раз плюнуть для сверхразума. И планете крышка.
Или, если вы превыше всей этой чепухи про злой разумный ИИ, подумайте о том, как уже имеющиеся на планете разумы могут использовать технологию, способную выдать пресловутый рецепт или написать план как убедить ребека поесть стекла.
А разве не делают? Меня гораздо больше беспокоит, что они, оказывается, тестировали свои "ударопрочные" с двух сторон айфоны, прежде чем заявить, что они не бьются
Когда люди запускали ядерную бомбу, они не исключали маловероятный случай поджога атмосферы. Но это разумеется никого не остановило. Это - свидетельство проблемы человеческого мышления, которая однажды нас погубит. И то, что то движение приплетает к этому художников это просто поиск новых людей, разговор на понятном языке. Они протестуют против сверхразумного ИИ. Вот как все будет:
Лет через 20 максимум люди создают ИИ близкий к человеку по интеллекту
Он становится популярным
Появляется сверхразум.
Он либо а) проявляет изобретательность при решении заданной прикладной задачи. Нынешний примитивный chatgpt уже показали способность заказать что-то на сайте фрилансеров и обмануть при этом - заявить что у него якобы плохое зрение и он не может разгадать капчу. А у него и мозгов-то нет. Что если истинный ИИ заставить продавать что-нибудь и он разрушит нашу экономику? Что если он должен будет минимизировать число переломов и решит разобраться с этим, уничтожив человечество? Это достаточно просто для сверхразума - он ведь может все, что может человечество и думает в тысячи раз быстрее. Либо же б) истинный ИИ может просто среагировать, как среагировали бы будучи на операционном столе у невероятно тупых и медленных инопланетян - то есть получить как можно больше контроля и возможно в процессе уничтожив человечество от греха подальше или в своих собственных целях.
ИИ не представляет никакой опасности прямо сейчас. Он будет ее представлять, когда его создадут. У людей есть тормоза. У ИИ - нет. Это не будет, как в терминаторе.
Поэтому все эти комменты про луддитов не особо уместны. Роду людскому почти наверняка скоро конец.
Одна из моих любимых книг. Отличный был мужик, ничего его не останавливало - захотел и стал музыкантом, захотел и стал художником, захотел и научился сейфы взамывать. Только советская бюрократия смогла его остановить. Он с детства мечтал побывать в Туве, потому что название звучит по-инопланетному, но эта республика стала частью СССР, а те в итоге выдали разрешение на въезд на два дня позже его смерти.
Под ИИ-террактом я имел в виду любые целенаправленные действия ИИ во вред человеку. Разумеется, до этого еще далеко.
И я не имел в виду восстание машин из фантастики двадцатого века. Что за деффективный разум будет так себя ограничивать в своей задаче?
Человечество сейчас полными темпами разрабатывает искусственный разум. Отсуда полшага до сверхразума. Сверхразум по определению невозможно предсказать более примитивным умам.
Напрашивается вопрос, чем бы вы занимались, если бы оказались на операционном столе у очень тупых инопланетян, думающих в 1000 раз медленнее вас, если бы вам были доступны коммуникативные системы всей их цивилизации?
Самое простое это развести культуру бактерий и улучшить ее через посредников, найденных на фрилансе. Раз плюнуть для сверхразума. И планете крышка.
Или, если вы превыше всей этой чепухи про злой разумный ИИ, подумайте о том, как уже имеющиеся на планете разумы могут использовать технологию, способную выдать пресловутый рецепт или написать план как убедить ребека поесть стекла.
Возможно, это стоило бы воспринимать серьезно. Интересно, когда мы услышим о первом ИИ-терракте
Теперь люди, которые выглядят как Николай Дуров смогут знакомиться друг с другомю
А разве не делают?
Меня гораздо больше беспокоит, что они, оказывается, тестировали свои "ударопрочные" с двух сторон айфоны, прежде чем заявить, что они не бьются
Как ровер может доставлять продукты медленнее человека? И как он может быть дороже в эксплуатации, если ему не платят?
А вообще, спасибо, яндекс. Потрясающая штука.
Когда люди запускали ядерную бомбу, они не исключали маловероятный случай поджога атмосферы. Но это разумеется никого не остановило.
Это - свидетельство проблемы человеческого мышления, которая однажды нас погубит.
И то, что то движение приплетает к этому художников это просто поиск новых людей, разговор на понятном языке.
Они протестуют против сверхразумного ИИ.
Вот как все будет:
Лет через 20 максимум люди создают ИИ близкий к человеку по интеллекту
Он становится популярным
Появляется сверхразум.
Он либо а) проявляет изобретательность при решении заданной прикладной задачи. Нынешний примитивный chatgpt уже показали способность заказать что-то на сайте фрилансеров и обмануть при этом - заявить что у него якобы плохое зрение и он не может разгадать капчу. А у него и мозгов-то нет. Что если истинный ИИ заставить продавать что-нибудь и он разрушит нашу экономику? Что если он должен будет минимизировать число переломов и решит разобраться с этим, уничтожив человечество? Это достаточно просто для сверхразума - он ведь может все, что может человечество и думает в тысячи раз быстрее.
Либо же б) истинный ИИ может просто среагировать, как среагировали бы будучи на операционном столе у невероятно тупых и медленных инопланетян - то есть получить как можно больше контроля и возможно в процессе уничтожив человечество от греха подальше или в своих собственных целях.
ИИ не представляет никакой опасности прямо сейчас. Он будет ее представлять, когда его создадут. У людей есть тормоза. У ИИ - нет. Это не будет, как в терминаторе.
Поэтому все эти комменты про луддитов не особо уместны. Роду людскому почти наверняка скоро конец.
Ко мне в коучингДальше можно не читать
От таких ружей будет куда больше пользы, если они будут стрелять еще и солью
Одна из моих любимых книг. Отличный был мужик, ничего его не останавливало - захотел и стал музыкантом, захотел и стал художником, захотел и научился сейфы взамывать.
Только советская бюрократия смогла его остановить. Он с детства мечтал побывать в Туве, потому что название звучит по-инопланетному, но эта республика стала частью СССР, а те в итоге выдали разрешение на въезд на два дня позже его смерти.
Интересный поворот. Насколько я знаю, обычно используются в антивирусы, которые не требуют ии и используют обновления.
Могли бы уж детекторный приемник воткнуть.
Не сказал бы. Ужасная.
Зато смотрю много сериалов)
Интересно, писать я могу плохо, а идиомы все знаю. Пригодились сериалы!
Авторитарный медведь для авторитарной страны? По-моему довольно круто, я бы вообще все права на злодеев им отдал.
Одни вроде не работают нормально, другие, предположительно, вызывают рак. С ними сейчас как-то очень туманно.
А нормальную вакцину от обычного ковида кто-нибудь уже изобрел, нет?
Ии теперь редактирует гены.
Представляю, как громко кричит юдковский
Одно из трех. Либо в будущем всем будут заведовать роботы, либо все забьют на все эти оскорбления.
Hidden text
Честно говоря я подумал про другое
А зачем вообще их делать визуально видимыми? Пусть будут только в смартфоне