Батарейки громоздкие немного, тут уже конкуренция с плоскими павербанками по размеру конструкции будет (а по геморрою павербанк на порядок удобнее, так как вся электроника контроля заряда-разряда уже внутри).
Ну тогда, если говорить простыми словами, можно взять любой заряженный литиевый аккумулятор, подключить его к входу +5 В платы — и она будет работать в течение скольких-то часов. При таком варианте нельзя только использовать USB-устройства, потому что им надо строго +5 В, а аккумулятор выдаёт от 3,6 до 4,1 В, в зависимости от его текущего заряда.
Если нужно, чтобы было USB, или чтобы из аккума выжать все соки (при прямом подключении плата отрубится, когда в аккуме останется ещё около четверти заряда) — надо делать преобразователь напряжения. Это в принципе не очень сложно, но требует навыков в электронике.
От литиевой банки — тоже напрямую (на вход +5 В), но высасываться будет где-то 75 % ёмкости, потому что ниже 3,6 В плата работать не умеет (к счастью, у лития пологая разрядная кривая, так что до 3,6 В он успеет большую часть запасов отдать). USB при этом корректно работать не будет, конечно, ему нужны строго +5 В.
От литиевой банки красиво и до упора — надо внешний контроллер делать, с выходом на 5 В или 3,3 В.
От батареек или Ni-MH — либо от 3-4 штук на вход +5 В напрямую (опять без работающего USB), либо, как и с литием, делать внешний контроллер, который будет уметь высаживать батарейки в ноль (до 0,7 В).
В будущем и на смену AR9331 придёт что-то новое за те же деньги — тогда и.
Антенна на плате уже есть (более того, разъём для внешней будет только в конфигурациях под заказ, в штатной на его месте кнопка сброса настроек), насчёт платы с базовым набором «пара реле, пяток светодиодов, несколько кнопок» — думаем, да. Может, ещё и AVR сразу на неё же воткнём.
Для старта мы хотим и вовсе сделать веб-интерфейс, в котором можно будет быстро сделать простые вещи типа привязки GPIO к событиям или друг к другу (пришла «1» на один — выдали «1» на другой и т.п.). Даже на такой простой базе уже можно делать многие забавные вещи.
Про комбайн с AVR думаем. На атмеге удобно сделать многоканальный АЦП и ШИМ, как минимум.
Более производительный чип — будет дороже (мы ж не Raspberry, нам Broadcom деньги не носит), а вот нужна ли эта производительность в реальных встраиваемых применениях — большой вопрос.
Примеры будут добавляться и добавляться. И отдельные про работу с конкретными вещами, и образцы готовых проектов.
А вот насчёт IDE я не уверен — родная ардуиновская довольно страшна лицом. Здесь я возможность писать хоть в блокноте, хоть в IDEA рассматриваю как большой плюс, тем более, что и писать можно на весьма разных языках, в зависимости от потребностей и текущих знаний.
SPI, UART — есть аппаратные, большинство прочих интерфейсов можно без особых проблем эмулировать программно на GPIO. Так что принципиальных проблем возникнуть не должно никаких, только софт для общения с BT-модулем придётся свой написать (но опять же, под OpenWRT тут ничего особо сложного нет).
Без Wi-Fi потреблять будет где-то миллиампер 100, плюс-минус. Вообще 300 мА — это верхний предел, в типичной работе с активным Wi-Fi потребление ближе к 200 мА.
Николай, здесь не бывает «рано». Вы в электричку тоже билет покупаете до того, как в неё сели, и не считаете, что это рано — потому что иначе придётся покупать его у контролёра, а это будет несколько дороже. Бизнес ничем не отличается: либо вы учитываете поведение и привычки покупателей до того, как выставлять товар на витрину, либо платите штраф.
В обсуждаемом случае покупательское поведение, вероятно, свелось бы к тому, что средний покупатель в принципе не склонен брать дорогой, технологичный и незнакомый товар на «островке» в ТЦ. И это означало бы либо сказке конец, либо необходимость радикально менять ассортиментную политику и вообще взгляды на жизнь — с «мы продаём умные товары для умных людей» на «мы хотим хоть как-то зацепиться якорем за оффлайновую торговлю».
С рациональным мышлением же надо быть осторожнее: на примере того же дудлера, да и вообще всей историей с точкой в «Меге» видно, что вы к своему товару относитесь пристрастно. А вам надо встать на сторону покупателя, который на ваш товар изначально, прямо скажем, плевать хотел — и посмотреть его глазами. Иначе это не работает.
Снизить цену на порядок не даст себестоимость, под работу клеевым пистолетом придётся переделывать стержни (и это будет крайне неудобно, потому что стандартные стержни можно купить в магазине у метро, а вот к дудлеру...), ну и преимущество — не надо ручку нажимать — довольно слабое. Клеевым пистолетом чаще делаются более-менее точные работы, при которых «жму на ручку три секунды, отпускаю — ничего больше не давится» скорее плюс, чем минус.
Не, оно в своей нише вполне себе забавная игрушка, там не надо ничего ломать, надо просто понимать, что эта ниша — изначально скромная.
Вполне нормальная у Мэдроботса аудитория (если не считать сказанного выше про непопадание портфолио в массовую ЦА). Масса людей — включая меня, например — часто готовы заплатить больше за гарантированное качество в гарантированные сроки, а не ждать неизвестно сколько неизвестно чего. Тем более, что месяц — это мало для покупающего себе очередной ненужный гаджет, но вообще-то очень много при выборе, например, подарка, да и вообще при приобретении любой вещи, которая таки нужна.
Плюс старый добрый loss aversion — к кому бежать, если по пути из Китая на коробку чья-то толстая задница сядет? Куда обращаться по гарантии? Что делать, если приедет неработающее — ещё два месяца ждать замены, если продавец вообще согласится менять? Всё это несущественно, только если покупается ненужная фигня на поиграться.
P.S. Хотя мне вот тут Почта России из Китая посылку за 8 дней привезла :)
Не надо читать истории взлёта, умоляю вас. Это худлит, а читать худлит в рабочее время не надо.
Из базы надо читать Траута (Marketing Warfare, Positioning) и чуть-чуть Ламбена (Market-Driven Management) или Котлера (ну этого все знают), но последних двух — в рамках введения и первых двух-трёх глав, потому как от академического маркетинга практически полезно знать базовые вещи и определения.
Вам бы было интересно почитать исследования по consumer behavior, там встречаются интересные моменты о том, как покупатель думает и выбирает, что для него критично и т.п. Но, боюсь, забесплатно хороших нет, оно делается по заказам и под конкретные рынки и товары.
Сложный, но эффективный путь: нанимайте людей, которые умеют делать такие вещи. Сложный — потому что и дорого, и людей, которые именно умеют, а не рассказывают красивый бред про «создание привлекательного бренда», мало, на сдельную оплату их трудно будет заманить.
Простой, но длинный путь: старайтесь смотреть на себя со стороны. Спрашивайте мнение посторонних людей (причём обратите внимание, что тут есть специфика: на примере Хабра хорошо видно, что советы по делу посыпались тогда, когда вы рассказали о провале, а не о планах на успех), обращайте внимание на своё и своих родственников поведение в смежных областях (в смежных — потому что в своей области вы пристрастны по определению). Вот та же «Мега» — часто ли вы сами покупаете в островках? Что вы там покупаете? Надолго ли задерживаетесь? Когда задерживаетесь — в итоге покупаете или просто тратите лишнее время на то, чтобы поглядеть на витрину? Как оформлены магазины вокруг, часто ли люди заходят в них? Такое consumer behavior research своими силами. Без него вы не уедете.
Второй путь опасен нерепрезентативностью любого отдельно взятого человека, но в отсутствие денег и людей — он в общем единственный реально возможный. Применять надо только очень аккуратно.
Если нужно, чтобы было USB, или чтобы из аккума выжать все соки (при прямом подключении плата отрубится, когда в аккуме останется ещё около четверти заряда) — надо делать преобразователь напряжения. Это в принципе не очень сложно, но требует навыков в электронике.
Но вообще для некоей автономной следилки здесь решение изначально не очень подходящее по набору функций (хотя бы потому, что Wi-Fi ей вряд ли нужен).
От литиевой банки — тоже напрямую (на вход +5 В), но высасываться будет где-то 75 % ёмкости, потому что ниже 3,6 В плата работать не умеет (к счастью, у лития пологая разрядная кривая, так что до 3,6 В он успеет большую часть запасов отдать). USB при этом корректно работать не будет, конечно, ему нужны строго +5 В.
От литиевой банки красиво и до упора — надо внешний контроллер делать, с выходом на 5 В или 3,3 В.
От батареек или Ni-MH — либо от 3-4 штук на вход +5 В напрямую (опять без работающего USB), либо, как и с литием, делать внешний контроллер, который будет уметь высаживать батарейки в ноль (до 0,7 В).
б) общее падение рынка фотоаппаратов в пользу смартфонов
в) переезд консьюмерских моделей на microSD
Антенна на плате уже есть (более того, разъём для внешней будет только в конфигурациях под заказ, в штатной на его месте кнопка сброса настроек), насчёт платы с базовым набором «пара реле, пяток светодиодов, несколько кнопок» — думаем, да. Может, ещё и AVR сразу на неё же воткнём.
Про комбайн с AVR думаем. На атмеге удобно сделать многоканальный АЦП и ШИМ, как минимум.
Более производительный чип — будет дороже (мы ж не Raspberry, нам Broadcom деньги не носит), а вот нужна ли эта производительность в реальных встраиваемых применениях — большой вопрос.
А вот насчёт IDE я не уверен — родная ардуиновская довольно страшна лицом. Здесь я возможность писать хоть в блокноте, хоть в IDEA рассматриваю как большой плюс, тем более, что и писать можно на весьма разных языках, в зависимости от потребностей и текущих знаний.
Без Wi-Fi потреблять будет где-то миллиампер 100, плюс-минус. Вообще 300 мА — это верхний предел, в типичной работе с активным Wi-Fi потребление ближе к 200 мА.
В обсуждаемом случае покупательское поведение, вероятно, свелось бы к тому, что средний покупатель в принципе не склонен брать дорогой, технологичный и незнакомый товар на «островке» в ТЦ. И это означало бы либо сказке конец, либо необходимость радикально менять ассортиментную политику и вообще взгляды на жизнь — с «мы продаём умные товары для умных людей» на «мы хотим хоть как-то зацепиться якорем за оффлайновую торговлю».
С рациональным мышлением же надо быть осторожнее: на примере того же дудлера, да и вообще всей историей с точкой в «Меге» видно, что вы к своему товару относитесь пристрастно. А вам надо встать на сторону покупателя, который на ваш товар изначально, прямо скажем, плевать хотел — и посмотреть его глазами. Иначе это не работает.
Не, оно в своей нише вполне себе забавная игрушка, там не надо ничего ломать, надо просто понимать, что эта ниша — изначально скромная.
Плюс старый добрый loss aversion — к кому бежать, если по пути из Китая на коробку чья-то толстая задница сядет? Куда обращаться по гарантии? Что делать, если приедет неработающее — ещё два месяца ждать замены, если продавец вообще согласится менять? Всё это несущественно, только если покупается ненужная фигня на поиграться.
P.S. Хотя мне вот тут Почта России из Китая посылку за 8 дней привезла :)
Из базы надо читать Траута (Marketing Warfare, Positioning) и чуть-чуть Ламбена (Market-Driven Management) или Котлера (ну этого все знают), но последних двух — в рамках введения и первых двух-трёх глав, потому как от академического маркетинга практически полезно знать базовые вещи и определения.
Вам бы было интересно почитать исследования по consumer behavior, там встречаются интересные моменты о том, как покупатель думает и выбирает, что для него критично и т.п. Но, боюсь, забесплатно хороших нет, оно делается по заказам и под конкретные рынки и товары.
Простой, но длинный путь: старайтесь смотреть на себя со стороны. Спрашивайте мнение посторонних людей (причём обратите внимание, что тут есть специфика: на примере Хабра хорошо видно, что советы по делу посыпались тогда, когда вы рассказали о провале, а не о планах на успех), обращайте внимание на своё и своих родственников поведение в смежных областях (в смежных — потому что в своей области вы пристрастны по определению). Вот та же «Мега» — часто ли вы сами покупаете в островках? Что вы там покупаете? Надолго ли задерживаетесь? Когда задерживаетесь — в итоге покупаете или просто тратите лишнее время на то, чтобы поглядеть на витрину? Как оформлены магазины вокруг, часто ли люди заходят в них? Такое consumer behavior research своими силами. Без него вы не уедете.
Второй путь опасен нерепрезентативностью любого отдельно взятого человека, но в отсутствие денег и людей — он в общем единственный реально возможный. Применять надо только очень аккуратно.