А где здесь боян? Я хотел в юмористической форме показать, что требования по стилю в википедии, которые сейчас используются — блин просто смешные. А статьи про компании и брэнды используются не для донесения информации, а для ведения войн. Либо организации комментаторских междусобойчиков.
Попробуйте написать что-нибудь достаточно отражающее вашу личную точку зрения — и статью порежут на лоскуты.
А на Луркморье, которые вы назвали бояном — не порежут. Именно поэтому 90% текстов о компаниях на Википедии читается как жвачка, а каждая вторая статья на Луркморье — как праздник.
И это сказано не для рекламы ресурса.
И не ущемляет полезности статьи топикстартера.
А скоро на википедии введут еще и предмодерацию. А когда-нибудь еще и регистрироваться дадут только по инвайтам, в присутствии информации о белом цвете кожи и справки от христианского священника.
Уважаемый! Эти скриншоты представляют для меня невыразимую духовуню ценность.
Каждый раз, просматривая новый фильм, ты видишь их два раза. До просмотра фильма, и после.
До просмотра фильма ты можешь оценить по ним качество картинки, костюмы, актеров исполняющих роли. Время и обстановка, котором происходит действие фильма… я очень люблю киберпанк! Кстати, я бы не отказался если бы скриншоты делались почаще, но создатели трэкера говорят что у них очень мало места под них. Хотя, хорошие вещи всегда занимают много места… О чем это мы? А, второй раз мы смотрим скриншоты ПОСЛЕ просмотра фильма, и, пробегая по ним взглядом, видим весь сюжет, и как бы заново переживаем фильм. Эти скриншоты можно с помощью специальной программы распечатать и приложить как вкладку или даже обложку к лицензионному DVD-диску чтобы даже через много лет не забыть о чем этот фильм (особенно если этот фильм был такое говно, что не запомнился — и скриншоты как бы напоминают что его нафиг не надо пересматривать). А еще некоторые люди делают скриншоты в хорошем качестве, их можно поставить в рамочку на стол… хотя мы не совсем уверены что это законно — надеюсь, присутствующие сейчас в зале правообладатели смогут дать комментарии… ;)
Это, конечно, оффтопик… Но попробуйте написать статью в wiki на lurkmore.ru
Там, конечно, более высокие требования на информативность контента, но нет критериев значительности, и результат того стоит.
у меня на ней сервер стоит. нравится тем, что на нем я всё знаю: что, почему, и как работает.
но ужасает он… э… немало.
я попытался зазеркалировать репозиторий, чтобы потом на болванку записать. Так он сцуко обновляется быстрее чем я его зеркалирую (((
поизучал вики и форумы, вроде как решения есть… но описанные неполностью, и оставляющие ощущение что авторы таки сдались под конец и репозитории делать не научились.
что еще там… ну да, настройка Всего. на сервере, конечно круто.
а вот если я хочу — давайте абстрактно — пакет для редактирования программ на языке Х, причем еще и языка этого не знаю, и соответственно не знаю что мне может понадобиться и что вообще для этого есть. Что делать?
и в дебиане, и в rpm-based можно сделать просто. Сказать: пожалуйста, установи ВСЕ пакеты из репозитория, где есть название X. Или еще более конкретно: установи пожалуйста ВЕСЬ репозиторий, ну только сервисы не включай в автозагрузку.
а тут блин что делать?.. Идти на форум и клянчить: батьки, напишите список пакетов?
Это не то чтобы домыслы, это мне однажды рассказывал мой первый работодатель. Как правильно выступать перед людьми (которые в основном, кстати, были инвесторами).
То что так делать не надо не отменяет что так люди считают, и при этом живут. Он же как-то до директорства дошел, и фирмочку свою немалую не развалил…
Абсолютно согласен с darkk про базу тэгов… Плюс еще можно замутить дискографию и скриншоты.
Вот знаете, на порнушных сайтах это распространено ;) Фильм каждые 20 минут скриншотится, и получается дорожка из криншотов. Эту дорожку прикладывают вместе с фильмом, чтобы человек с первого вгляда мог определить — качать или нет.
Программами. Исходниками. Помню что когда-то малюсенький клиент centericq компилировался на старой машине в течение 10 минут, а скомпилированный код (служебные файлы, естественно, а не сам исходник программы) — занимал по 100 мегабайт.
Сегодня захотел установить прогу FontForge, она есть на сорсфордже. И rpm есть! Весит 8 мегабайт.
Начинаю ставить, он просит в зависимостях что-то типа libkxkb.ui.so.1
Начинаю искать эту либу на rpm.pbone.net, нахожу пакет некой проги под названием symbiont. Посмотрел на размер — ужаснулся. Гигабайт. Качать не стал. А может быть pbone.net заглючил и не так написал версию…
Ну так о чем я. Об исходниках. Когда собираешь прогу из исходников — то служебные файлы начинают весить в 10-20 раз больше чем сама прога. В общем, на один порядок. Но удалять их нельзя, потому что их сцуко надо патчить, пересобирать новые, итд итп.
Возможно я сам себе дурак что собираю исходники на rpm-based дистрибутиве. Но во-первых Fedora мне нужна по определенным внутрисистемным причинам, а во-вторых… Как же живут тогда люди, которые пользуются Генту? У них же вся система из исходников собирается!!!
А насчет ваших размеров… Ну, хз, хз. Если взять базовый дистрибутив Fedora (1 DVD) и поставить все пакеты — ну и выходит что-то гигабайт пять занятых. Если поставить всякие экстрасы — то будет еще столько же. А потом нужно будет ставить программы…
Хотя может быть на Линусе с этим проще, потому что всё всем переиспользуется. И наступает такой момент, когда новых либов (кроме апдейтов) уже не добавляется.
Ладно, давайте думать еще )))
Все пакеты, которые я скачиваю — нужно хранить в кэше. Потому что на работе у нас не безлимитка, а очень дорогая лимитка. Поэтому обычно я таскаю из дома обновления туда в большом количестве. Тоже место.
Ну и наконец, есть документы которые ты сам производишь )))
… но всё это всё равно ни в какое сравнение с торрентами, которые занимают терабайты. Поэтому с тем что жесткий диск закончится — это преувеличил, да, сильно…
Но это не отменяет раз в полгода переустановку всей системы.
Один файл, скажем в формате .videotorrent, в нем две ссылки — на торрент для скачивания MDS/MDF образа диска с эмуляцией RMPS, и на торрент с пакетом алгоритмов для распознавания зоны (или любой другой мета-криптоинформации). Торренты с фильмами кидаются на фраудоустойчивый хостинг (чтобы всегда был хотя бы один сид), торренты с рапознавалками — на легальный открытый трекер.
Всем членам сообщества вручаются программы для рипанья, которые позволяют на полуавтомате генерить все необходимые файлы.
Для особо запущенных систем шифрации — SDK для программистов.
Очень просто можно сделать такой анализ… в ближайшем будующем.
Делаем трэкер, на котором есть результаты проигрывания диска с разными вариантами его поведения: с правильными и неправильными зонами.
Например, четко детерминированную последовательность действий, после которой экран покажет картинку, которая будет значительно отличаться в «проверенной» и «непроверенной» версии.
Плеер на автомате делает эту последовательность действий, получает нужную картинку. Проверка идет, например, путем попиксельного сравнения, или простой нейросетки. Алле-оп.
Шум можно ловить так же, но с помощью либо хитрых алгоритмов, качающихся с трэкера… Либо с помощью нейросетки )) Наверняка через некоторое время дома будут стоять плееры, по возможностям не уступающие компьютерам, и ждать придется ну максимум минут десять. Быстрее чем скачивалось с торрентов! ))
Плюс, этот твой ответ как бы сказать… уныл чуть более чем полностью, и если бы его можно было удалить, я бы советовал его удалить. Но нельзя.
Попробуйте написать что-нибудь достаточно отражающее вашу личную точку зрения — и статью порежут на лоскуты.
А на Луркморье, которые вы назвали бояном — не порежут. Именно поэтому 90% текстов о компаниях на Википедии читается как жвачка, а каждая вторая статья на Луркморье — как праздник.
И это сказано не для рекламы ресурса.
И не ущемляет полезности статьи топикстартера.
А скоро на википедии введут еще и предмодерацию. А когда-нибудь еще и регистрироваться дадут только по инвайтам, в присутствии информации о белом цвете кожи и справки от христианского священника.
В общем, Long Life Wikipedia.
Каждый раз, просматривая новый фильм, ты видишь их два раза. До просмотра фильма, и после.
До просмотра фильма ты можешь оценить по ним качество картинки, костюмы, актеров исполняющих роли. Время и обстановка, котором происходит действие фильма… я очень люблю киберпанк! Кстати, я бы не отказался если бы скриншоты делались почаще, но создатели трэкера говорят что у них очень мало места под них. Хотя, хорошие вещи всегда занимают много места… О чем это мы? А, второй раз мы смотрим скриншоты ПОСЛЕ просмотра фильма, и, пробегая по ним взглядом, видим весь сюжет, и как бы заново переживаем фильм. Эти скриншоты можно с помощью специальной программы распечатать и приложить как вкладку или даже обложку к лицензионному DVD-диску чтобы даже через много лет не забыть о чем этот фильм (особенно если этот фильм был такое говно, что не запомнился — и скриншоты как бы напоминают что его нафиг не надо пересматривать). А еще некоторые люди делают скриншоты в хорошем качестве, их можно поставить в рамочку на стол… хотя мы не совсем уверены что это законно — надеюсь, присутствующие сейчас в зале правообладатели смогут дать комментарии… ;)
Там, конечно, более высокие требования на информативность контента, но нет критериев значительности, и результат того стоит.
Например, вот здесь приведено отличное описание компании, лидирующей на рынке программного обеспечения: lurkmore.ru/Microsoft
Вот еще: lurkmore.ru/Apple
А вот здесь — еще одной компании, хотя на самом деле она человек: lurkmore.ru/Артемий_Лебедев
Long life Wikipedia!
у меня на ней сервер стоит. нравится тем, что на нем я всё знаю: что, почему, и как работает.
но ужасает он… э… немало.
я попытался зазеркалировать репозиторий, чтобы потом на болванку записать. Так он сцуко обновляется быстрее чем я его зеркалирую (((
поизучал вики и форумы, вроде как решения есть… но описанные неполностью, и оставляющие ощущение что авторы таки сдались под конец и репозитории делать не научились.
что еще там… ну да, настройка Всего. на сервере, конечно круто.
а вот если я хочу — давайте абстрактно — пакет для редактирования программ на языке Х, причем еще и языка этого не знаю, и соответственно не знаю что мне может понадобиться и что вообще для этого есть. Что делать?
и в дебиане, и в rpm-based можно сделать просто. Сказать: пожалуйста, установи ВСЕ пакеты из репозитория, где есть название X. Или еще более конкретно: установи пожалуйста ВЕСЬ репозиторий, ну только сервисы не включай в автозагрузку.
а тут блин что делать?.. Идти на форум и клянчить: батьки, напишите список пакетов?
То что так делать не надо не отменяет что так люди считают, и при этом живут. Он же как-то до директорства дошел, и фирмочку свою немалую не развалил…
Вот знаете, на порнушных сайтах это распространено ;) Фильм каждые 20 минут скриншотится, и получается дорожка из криншотов. Эту дорожку прикладывают вместе с фильмом, чтобы человек с первого вгляда мог определить — качать или нет.
Кстати, сам убунту не использую. Федора.
Программами. Исходниками. Помню что когда-то малюсенький клиент centericq компилировался на старой машине в течение 10 минут, а скомпилированный код (служебные файлы, естественно, а не сам исходник программы) — занимал по 100 мегабайт.
Сегодня захотел установить прогу FontForge, она есть на сорсфордже. И rpm есть! Весит 8 мегабайт.
Начинаю ставить, он просит в зависимостях что-то типа libkxkb.ui.so.1
Начинаю искать эту либу на rpm.pbone.net, нахожу пакет некой проги под названием symbiont. Посмотрел на размер — ужаснулся. Гигабайт. Качать не стал. А может быть pbone.net заглючил и не так написал версию…
Ну так о чем я. Об исходниках. Когда собираешь прогу из исходников — то служебные файлы начинают весить в 10-20 раз больше чем сама прога. В общем, на один порядок. Но удалять их нельзя, потому что их сцуко надо патчить, пересобирать новые, итд итп.
Возможно я сам себе дурак что собираю исходники на rpm-based дистрибутиве. Но во-первых Fedora мне нужна по определенным внутрисистемным причинам, а во-вторых… Как же живут тогда люди, которые пользуются Генту? У них же вся система из исходников собирается!!!
А насчет ваших размеров… Ну, хз, хз. Если взять базовый дистрибутив Fedora (1 DVD) и поставить все пакеты — ну и выходит что-то гигабайт пять занятых. Если поставить всякие экстрасы — то будет еще столько же. А потом нужно будет ставить программы…
Хотя может быть на Линусе с этим проще, потому что всё всем переиспользуется. И наступает такой момент, когда новых либов (кроме апдейтов) уже не добавляется.
Ладно, давайте думать еще )))
Все пакеты, которые я скачиваю — нужно хранить в кэше. Потому что на работе у нас не безлимитка, а очень дорогая лимитка. Поэтому обычно я таскаю из дома обновления туда в большом количестве. Тоже место.
Ну и наконец, есть документы которые ты сам производишь )))
… но всё это всё равно ни в какое сравнение с торрентами, которые занимают терабайты. Поэтому с тем что жесткий диск закончится — это преувеличил, да, сильно…
Но это не отменяет раз в полгода переустановку всей системы.
А так можно вручить сообществу прогу для снятия «правильных» и «неправильных» скриншотов, и на некоторое время будет универсальное решение ;)
ps, моему XINE'у тоже вроде бы пофигу -))
Один файл, скажем в формате .videotorrent, в нем две ссылки — на торрент для скачивания MDS/MDF образа диска с эмуляцией RMPS, и на торрент с пакетом алгоритмов для распознавания зоны (или любой другой мета-криптоинформации). Торренты с фильмами кидаются на фраудоустойчивый хостинг (чтобы всегда был хотя бы один сид), торренты с рапознавалками — на легальный открытый трекер.
Всем членам сообщества вручаются программы для рипанья, которые позволяют на полуавтомате генерить все необходимые файлы.
Для особо запущенных систем шифрации — SDK для программистов.
Делаем трэкер, на котором есть результаты проигрывания диска с разными вариантами его поведения: с правильными и неправильными зонами.
Например, четко детерминированную последовательность действий, после которой экран покажет картинку, которая будет значительно отличаться в «проверенной» и «непроверенной» версии.
Плеер на автомате делает эту последовательность действий, получает нужную картинку. Проверка идет, например, путем попиксельного сравнения, или простой нейросетки. Алле-оп.
Шум можно ловить так же, но с помощью либо хитрых алгоритмов, качающихся с трэкера… Либо с помощью нейросетки )) Наверняка через некоторое время дома будут стоять плееры, по возможностям не уступающие компьютерам, и ждать придется ну максимум минут десять. Быстрее чем скачивалось с торрентов! ))
Тогда опять развилка. Можно сдлеать простенький алгоритм, который будет отлавливать бредятину.
Но тогда фильмы будут _всегда_ начинаться с шума, так будут делать производители.
Тогда должно быть время на тестирование фильма, тестирование дорожки, диска, чтобы определять закономерность…
Ну и началась обычная война ))