поворот корабля на месте без движения выглядит немного странным… понятно, что без этой функции да при отсутствии реверса один раз уткнувшись в островок ты уже с места не сдвинешься, но имхо немного ломает геймплей в плане необходимости маневрировать. стоишь себе и крутишься вокруг оси, пока противник с той же скоростью крутится вокруг тебя.
вот да, насчет «не мешает заповенику» — есть вопросы. по строительству и тяжелым работам в процессе, допустим, ответили — на месте старого завода. людей, опять же, допустим, достаточно мало.
но — фуры?? транспортный поток, шум, все дела…
>По всему заводу ездят 12 складских роботов, которые взвешивают рамы с колбасой (а это важно, ведь по весу можно определить влажность, а значит и степень готовности). Каждую раму за день роботы успевают взвесить по 3000 раз. Когда колбаса готова, робот переносит её на конвейер упаковки. Роботы всё делают автоматически, даже сами уезжают на подзарядку.
это 2 раза в минуту каждую раму взвешивать, при учете отсутствия простоев даже на зарядку и смену задач типа «перевезти готовую раму». тут точно не ошибка?
да уже, собственно.
и геном бактерии синтерзировали искусственно, и новые элементы в TGAC добавить смогли. понятно, что это в лучшем случае братья Райт рядом с истребителем 5-го поколения — но кагбе техническая возможность продемонстрирована.
еяпп, удары ножом и стрельба определяется не по наличию ножа или пистолета, а по характерным позам и паттернам движения нападающего или жертвы. косвенное свидетельство — для определения удара в драке бесполезно пытаться опираться на распознавание оружия, только поза/движения.
В этой версии, как ожидается, первая ступень сможет использоваться повторно как минимум десять раз.
Additional upgrades to the Block 5 Falcon 9 will address SpaceX’s push to fully realize a reusable rocket. SpaceX designed the Block 5 to fly again just 48 hours after a launch, and the company says the rocket can be fired ten times with minimal refurbishment. The lifespan of a single Block 5 Falcon 9 is expected to be 100 launches—quite the upgrade from just two launches per Block 4 rocket.
тут речь идет не о «10 запусках», а о 10 запусков с минимальным ремонтом. так — обещают до 100 запусков (а там, глядишь, и больше — вон, марсоходы тоже на пару месяцев погулять планировали отпустить, как и еще кучу космической техники).
На фото видна новая черная окраска переходного отсека наверху, но, например, посадочные опоры еще не установлены.
The interstage between the booster and the upper-stage of the rocket is also noticeably upgraded, or rather simplified. The black interstage, manufactured with carbon fiber, will not be painted on the Block 5 to save processing time between missions and reduce excess weight.
она как раз НЕ окрашена, чистое углеволокно. ЕЯПП, это одноразовая деталь — зачем лишнее время на ее окраску тратить, если можно и так?
КМК, речь о том, что на каждый тестовый (?) запуск требуются ресурсы — и надо очень хорошо об этом помнить при планировании испытаний, экспериментов, да и просто в разработке.
алсо не нашел ничего по «закон рэнджера», а под определение «закона Хайнлайна» подходит разве что «Никогда не приписывай злонамеренности то, что вполне объясняется глупостью; но не исключай злонамеренности»
«каталог одобренных благонадежных православных сайтов рунета».
не зарегистрировался в нем? не обижайся, что тебя заблокировали (опционально — сразу блокировать всё, что не в списке!)
технически, тофу и «вкусовой» бывает при отдельных методах подготовки или приготовления (собственно, одна из его особенностей — впитывание вкусов иных продуктов), хотя это не для супа чаще. а в супе помимо консистенции и эстетики может использоваться как источник белка, для увеличения калорийности блюда.
ок, по рискам травматизации теория принята, поэкспериментирую и понаблюдаю за своими ощущениями надосуге.
Просто не надо смешивать спинерство и фаршо.
спиннерство выросло из фаршо и пока не везде отделилось в чистом виде.
Выигрыш совсем в другом) есть много элементов со всякими запутываниями и тд.
«условного орбитала» будет лучше? не отрицая ваш аргумент замечу, что таких элементов все же сравнительно немного по отношению к полному множеству элементов и еще меньше из них пригодны для использования с огнем, как по причинам вроде «а теперь мы прокатываем большой шар по руке», так и из-за нестабильности развесовки горящих фитилей и, как следствие, нестабильности элемента.
Речь о плечах в случае поев и о спине в случае контактных стаффов. Но да, при правильно мподходе проблем нет. Проблема в том, что с методологией у народа плохо.
интересно было бы понять механику этих проблем… т.е. вывернутый большой палец я себе хорошо представляю, а вот как травмировать спину — не очень. может, потому что стафф — не основной мой снаряд. впрочем, с влиянием поёв на плечи вопросы те же… не просветите вкратце?
методология хромает, кмк, по двум основным причинам: во-первых, спиннерство сравнительно новое развлечение и оно до сих пор активно развивается, большинство текущих тренеров — самоучки, ибо не у кого было учиться те же 15 лет назад (реалии России и МСК); во-вторых, огонь отпугивает многих адекватных людей, что ведет к увеличению процента адЫквата и школоло среди комьюнити (да и среди тренеров, чего уж греха таить). и не всегда есть рядом кто-то, кто сможет хотя бы посоветовать не прыгать выше головы.
Нормальный рабочий вес 120-160 грамм.
четырехвитковые замоченные изисы могут и немного за 200 в начале работы весить. доводилось жечь с такими еще и из ТОЛСТОГО шнура — интересный опыт. правда, выдыхаешься быстро.
Да что вы говорите=) И это более 3 лет назад. В Америкосии довольно распространены.
в том же ролике хорошо сказано про «heat resistant, not flame resistant» и что всё равно необходимо использовать короткие цепи со стороны фитиля. дальше-больше, такая схема добавляет в конструкцию еще одно потенциальное слабое место в точке соединения этого шнура с цепью. плюс шнуры в принципе хуже соединяются с иными элементами, особенно ввиду очевидной невозможности использовать габаритные (но надежные) узлы; контролировать целостность и состояние шнура сложнее… короче, ИМХО, на любителя идея, выигрыш в плавности орбитала того не стоит. паяная цепь + хорошие колечки из хорошей стали (или большой гровер) всё же вряд ли чем-то будут превзойдены по надежности. ну и хорошо подмечено про распространенность в америках, в МСК я такого пока не встречал.
насчет отказываться от огня — аргумент ок, но тут каждому своё, я со своей колокольни пиромана сужу )
а вообще — благодарю за диалог, приятно встретить здесь человека в теме =^_^=
травмы — бывают в любом спорте, если не быть осторожным, не соблюдать технику и не разогреваться.
тем не менее, долговременных проблем с суставами ни у кого из знакомых мне динозавров (занимающихся лет под 10 и более) замечено не было.
или речь о коленных суставах ака выбей коленную чашечку боковым ударом?.. теоретически — возможно, равно как и подвывих большого пальца на стаффе, но всё же кажется маловероятной подобная травма. чтобы так огрести — нужно работать И с тяжелым реквизитом, И на высоких скоростях (где контроль уже теряется), что для новичка не особо реально (он быстрее в лоб себе засадит и возьмет нормальный инвентарь), а опытные всё-таки нечасто делают глупости. опять же, чем тяжелее снаряд — тем медленней он крутится при том же вложении энергии.
алсо для поёв 200-граммовые снаряды (каждый по 200 грамм) — уже достаточно много, полукилограммовые же кометы при всем желании шибко быстро не разгонишь. тяжелоатлетом, конечно, это не сделает — но руки и плечевой пояс способно привести в неплохую для легкоатлета форму.
Цепочки прошлый век.
гхм… тренировочные снаряды с веревкой (и малым шаром вместо петель, ага) / носки / флаги и прочая, разумеется, существуют (и на обучающих роликах почти только их и показываюТ) — но для работы с огнем ничего вменяемого помимо цепей так и не появилось. а поскольку цепь и веревка ведут себя немного по-разному — то школы и группы, фокусирующиеся именно на фаершоу, стараются с цепями и тренироваться (по крайней мере такова ситуация в Москве).
спиннерство?
не то, которое фиджетспиннер, а то, которое тренировки для файершоу.
крутить пои, стаффы, веера и прочая.
довольно интересный вид спорта — смесь танцев, боевого искусства, жонглирования и театра, причем долю каждого типа можно вариировать в зависимости от своих желаний. оченно развивает ловкость, координацию и реакцию, очень сильно «расцепляет руки», а при достаточном утяжелении снарядов — вполне можно развивать и силу/выносливость.
отдельный плюс поёв (шарики на цепочках) — тренироваться можно где и как удобно, хоть на красном сигнале светофора, отошел в сторону, достал из кармана снаряды — и вперёд.
загрузка с флешек периодически (в моей практике — 5-10% случаев) приподносит сюрприз конфликта флешки и usb-контроллера ПК — ну вот не видит флешку машина до загрузки системы. та же флешка с тем же образом на соседней машине грузится нормально; другая флешка на проблемной машине — грузится нормально, а вот связка «именно эта модель флешки и именно эта модель материнки» может не работать ни в какую. точно не оно было?
btw низкоуровневую диагностику проблемы не делал — проще и быстрее всегда оказывалось взять другую флешку и выполнить работу.
но — фуры?? транспортный поток, шум, все дела…
это 2 раза в минуту каждую раму взвешивать, при учете отсутствия простоев даже на зарядку и смену задач типа «перевезти готовую раму». тут точно не ошибка?
и геном бактерии синтерзировали искусственно, и новые элементы в TGAC добавить смогли. понятно, что это в лучшем случае братья Райт рядом с истребителем 5-го поколения — но кагбе техническая возможность продемонстрирована.
базы на савёле давно продавать перестали, например?
тут речь идет не о «10 запусках», а о 10 запусков с минимальным ремонтом. так — обещают до 100 запусков (а там, глядишь, и больше — вон, марсоходы тоже на пару месяцев погулять планировали отпустить, как и еще кучу космической техники).
она как раз НЕ окрашена, чистое углеволокно. ЕЯПП, это одноразовая деталь — зачем лишнее время на ее окраску тратить, если можно и так?
КМК, речь о том, что на каждый тестовый (?) запуск требуются ресурсы — и надо очень хорошо об этом помнить при планировании испытаний, экспериментов, да и просто в разработке.
алсо не нашел ничего по «закон рэнджера», а под определение «закона Хайнлайна» подходит разве что «Никогда не приписывай злонамеренности то, что вполне объясняется глупостью; но не исключай злонамеренности»
православныхсайтов рунета».не зарегистрировался в нем? не обижайся, что тебя заблокировали (опционально — сразу блокировать всё, что не в списке!)
спиннерство выросло из фаршо и пока не везде отделилось в чистом виде.
«условного орбитала» будет лучше? не отрицая ваш аргумент замечу, что таких элементов все же сравнительно немного по отношению к полному множеству элементов и еще меньше из них пригодны для использования с огнем, как по причинам вроде «а теперь мы прокатываем большой шар по руке», так и из-за нестабильности развесовки горящих фитилей и, как следствие, нестабильности элемента.
«широко известен в узких кругах» ^_~
методология хромает, кмк, по двум основным причинам: во-первых, спиннерство сравнительно новое развлечение и оно до сих пор активно развивается, большинство текущих тренеров — самоучки, ибо не у кого было учиться те же 15 лет назад (реалии России и МСК); во-вторых, огонь отпугивает многих адекватных людей, что ведет к увеличению процента адЫквата и школоло среди комьюнити (да и среди тренеров, чего уж греха таить). и не всегда есть рядом кто-то, кто сможет хотя бы посоветовать не прыгать выше головы.
четырехвитковые замоченные изисы могут и немного за 200 в начале работы весить. доводилось жечь с такими еще и из ТОЛСТОГО шнура — интересный опыт. правда, выдыхаешься быстро.в том же ролике хорошо сказано про «heat resistant, not flame resistant» и что всё равно необходимо использовать короткие цепи со стороны фитиля. дальше-больше, такая схема добавляет в конструкцию еще одно потенциальное слабое место в точке соединения этого шнура с цепью. плюс шнуры в принципе хуже соединяются с иными элементами, особенно ввиду очевидной невозможности использовать габаритные (но надежные) узлы; контролировать целостность и состояние шнура сложнее… короче, ИМХО, на любителя идея, выигрыш в плавности орбитала того не стоит. паяная цепь + хорошие колечки из хорошей стали (или большой гровер) всё же вряд ли чем-то будут превзойдены по надежности. ну и хорошо подмечено про распространенность в америках, в МСК я такого пока не встречал.
насчет отказываться от огня — аргумент ок, но тут каждому своё, я со своей колокольни пиромана сужу )
а вообще — благодарю за диалог, приятно встретить здесь человека в теме =^_^=
травмы — бывают в любом спорте, если не быть осторожным, не соблюдать технику и не разогреваться.
тем не менее, долговременных проблем с суставами ни у кого из знакомых мне динозавров (занимающихся лет под 10 и более) замечено не было.
или речь о коленных суставах ака выбей коленную чашечку боковым ударом?.. теоретически — возможно, равно как и подвывих большого пальца на стаффе, но всё же кажется маловероятной подобная травма. чтобы так огрести — нужно работать И с тяжелым реквизитом, И на высоких скоростях (где контроль уже теряется), что для новичка не особо реально (он быстрее в лоб себе засадит и возьмет нормальный инвентарь), а опытные всё-таки нечасто делают глупости. опять же, чем тяжелее снаряд — тем медленней он крутится при том же вложении энергии.
алсо для поёв 200-граммовые снаряды (каждый по 200 грамм) — уже достаточно много, полукилограммовые же кометы при всем желании шибко быстро не разгонишь. тяжелоатлетом, конечно, это не сделает — но руки и плечевой пояс способно привести в неплохую для легкоатлета форму.
гхм… тренировочные снаряды с веревкой (и малым шаром вместо петель, ага) / носки / флаги и прочая, разумеется, существуют (и на обучающих роликах почти только их и показываюТ) — но для работы с огнем ничего вменяемого помимо цепей так и не появилось. а поскольку цепь и веревка ведут себя немного по-разному — то школы и группы, фокусирующиеся именно на фаершоу, стараются с цепями и тренироваться (по крайней мере такова ситуация в Москве).
не то, которое фиджетспиннер, а то, которое тренировки для файершоу.
крутить пои, стаффы, веера и прочая.
довольно интересный вид спорта — смесь танцев, боевого искусства, жонглирования и театра, причем долю каждого типа можно вариировать в зависимости от своих желаний. оченно развивает ловкость, координацию и реакцию, очень сильно «расцепляет руки», а при достаточном утяжелении снарядов — вполне можно развивать и силу/выносливость.
отдельный плюс поёв (шарики на цепочках) — тренироваться можно где и как удобно, хоть на красном сигнале светофора, отошел в сторону, достал из кармана снаряды — и вперёд.
ну и ОГОНЬ же!
btw низкоуровневую диагностику проблемы не делал — проще и быстрее всегда оказывалось взять другую флешку и выполнить работу.