Можете прояснить как это относится к нерезидентам США? ФБР не может предъявлять им иски. Кроме того, как предъявить иск аватару? Выходит, остается только выставлять претензии Линден Лабз?
У меня к вам еще вопрос. Он, наверное, не распространенный, поэтому в faq не попал.
Как часто клиент, заказывающий верстку в частности или вообще весь набор работ по созданию веб-сайта, говорит: "только сделайте мне обязательно с микроформатами"?
Вот в этом руководстве подробно расписаны элементы, которые так или иначе относят к "дизайну в стиле веб 2.0". Некоторая часть элементов может быть спорно отнесена к дванольности, но, похоже, автор просто старался ничего не оставить за бортом.
и не придумаете. еще:
хостинг
хостер
интернет-провайдер (или так писать и говорить в неформальной беседе: поставщик услуг интернета? ага, как же сказать русскими словами "дозвонился по диалапу првайдеру"...)
Еще немного рекламы, и полчища корпоративных клиентов устремятся к ней
Пока нет ничего кроме рекламы. Обширная статья с типичными лозунгами "и будет вам щастье", а пощупать нечего. При подписке сообщается, что доступ к бете откроют не ранее, чем в третьем квартале этого года. Ни одного скриншота, ни одного вразумительного материала о технологиях (разве что невнятное develop applications in XML that are visually orchestrated without any programming), зато обилие рекламных материалов и слащавых фотографий CEO и CFO. Имхо, мыльный пузырь.
Косвенно: потому что кроме нас с вами никто не высказался в том смысле, что "не знаю что писать". Явно: жестче конкуренция, больше общение в рамках различного рода семинаров и конференций, больший поток информации. В обзорах и личном общении в ответе на вопрос о лидерах обычно фигурируют одни и те же компании. А вот вы сможете назвать 3-5 ведущих украинских веб-студий?
Допустим я достаточно далек от московского и российского рынка (т.к. мы в Киеве находимся), но у меня таких данных и по украинским студиям нет объективных.
IMHO, проблема состоит именно в "особенностях" украинского рынка. В нем нет явно выраженных лидеров, равно как и конкуренции, чем все чаще пользуются российские веб-студии. Я также как и вы неосведомлен о состоянии студий в России, поэтому рейтинг заполнять не стал, но. Скорее всего, российские студии знают друг о друге намного больше, чем мы с вами об украинских участниках рынка. Поэтому подобный рейтинг имеет смысл. А применительно к украинским реалиям вполне имеет смысл рейтинг, предложенный вами.
У меня дежа вю. Я видел десяток форумов, в которых на Битрикс однообразно нападали и Битрикс одинаково отбивался. Вы (сторона Битрикс) каждый раз говорите "все ругают, но никто еще не показал нам систему лучше", вам показывают и ваши ответы при этом в сотни раз глупее необоснованных (зачастую) нападок ваших оппонентов.
eZ Publish: если вы не умеете готовить, это не значит, что еда невкусная. Кеширование отключено by default, поскольку на момент настройки системы его и рекомендовано отключить. При запуске кеширование включается одним-двумя пунктами в конфигурации и eZP летает аки птица.
Drupal: это просто вопрос подбора необходимых модулей.
Но почему вы говорите только о корпоративных сайтах? Есть еще информационные сайты, сайты сообществ. Это не ниша для Битрикса?
Typo3: "черт ногу сломит в админском интерфейсе" - где объективность, которая была присуща вам до сих пор? А мне сложно ориентироваться в админке Битрикса. А наш бухгалтер теряется в проводнике Windows. Три дня в админке Typo3 и уже кажется, что удобнее и быть не может.
Как часто клиент, заказывающий верстку в частности или вообще весь набор работ по созданию веб-сайта, говорит: "только сделайте мне обязательно с микроформатами"?
хостинг
хостер
интернет-провайдер (или так писать и говорить в неформальной беседе: поставщик услуг интернета? ага, как же сказать русскими словами "дозвонился по диалапу првайдеру"...)
Пока нет ничего кроме рекламы. Обширная статья с типичными лозунгами "и будет вам щастье", а пощупать нечего. При подписке сообщается, что доступ к бете откроют не ранее, чем в третьем квартале этого года. Ни одного скриншота, ни одного вразумительного материала о технологиях (разве что невнятное develop applications in XML that are visually orchestrated without any programming), зато обилие рекламных материалов и слащавых фотографий CEO и CFO. Имхо, мыльный пузырь.
IMHO, проблема состоит именно в "особенностях" украинского рынка. В нем нет явно выраженных лидеров, равно как и конкуренции, чем все чаще пользуются российские веб-студии. Я также как и вы неосведомлен о состоянии студий в России, поэтому рейтинг заполнять не стал, но. Скорее всего, российские студии знают друг о друге намного больше, чем мы с вами об украинских участниках рынка. Поэтому подобный рейтинг имеет смысл. А применительно к украинским реалиям вполне имеет смысл рейтинг, предложенный вами.
eZ Publish: если вы не умеете готовить, это не значит, что еда невкусная. Кеширование отключено by default, поскольку на момент настройки системы его и рекомендовано отключить. При запуске кеширование включается одним-двумя пунктами в конфигурации и eZP летает аки птица.
Drupal: это просто вопрос подбора необходимых модулей.
Но почему вы говорите только о корпоративных сайтах? Есть еще информационные сайты, сайты сообществ. Это не ниша для Битрикса?
Typo3: "черт ногу сломит в админском интерфейсе" - где объективность, которая была присуща вам до сих пор? А мне сложно ориентироваться в админке Битрикса. А наш бухгалтер теряется в проводнике Windows. Три дня в админке Typo3 и уже кажется, что удобнее и быть не может.