Кажется, только что испытал на себе новый вектор атаки на айтишников. Почему думаю, что на айтишников? Потому что через LinkedIn и, очевидно, с айтишников есть, что взять.

Перевод статьи, где автор замеряет перформанс Stream API в Java на около-реалистичных (и не очень) задачах. Как и автору, мне нередко на глаза попадаются заявления что мол вся эта функциональщина в джаве - баловство и скорее вредный сахар. И что старовер с джавы 1.6 напишет на циклах заведомо более быстрый код, чем хипстер на стримах. Также в статье наглядно демонстрируется, в каких именно условиях параллельные стримы могут начать приносить пользу.

Java продолжает наносить ответные удары. В Java 21 релизнулись виртуальные потоки. Теперь есть надежда, что в ближайших версиях двинется к релизу старый и очень ожидаемый JEP-401 aka Project Valhalla. Эта короткая статья описывает проблему, которую решает JEP, и содержит бенчмарк на основе превью фичи из Java 22.

Если вы работает с базами данных, то, скорее всего, знакомы с B-tree индексами. У них множество применений и они являются дефолтными типами индекса в большинстве движков баз данных. Если вы работаете с полнотекстовым поиском или пространственными данными, то скорее всего вы знакомы еще и с GIN и GIST индексами. Если вы работаете с массивными временными рядами, то слышали еще и о BRIN индексах.

Однако, есть еще один менее популярный тип, о котором большинство даже ничего не слышало. Пару версий PostgreSQL назад он был не то что даже непопулярен, но и строго не рекомендован к использованию. Однако в некоторых случаях он может обойти даже B-tree в плане производительности.

Сейчас мы переоткроем хэш-индекс!

В 2023 году джава-сообщество ожидает выхода нового LTS-релиза JDK 21. Одной из долгожданных фич, потенциально способных сделать джаву great again, является JEP 444: Virtual Threads.

Предлагаю вашему вниманию перевод небольшой статьи о том, как виртуальные потоки могут улучшить производительность ваших джава-приложений.