Всегда в школе «рисовал что-то в тетради». Принципиально с детства не любил «визуальный контакт». При этом, имел относительно высокие оценки.
Учителя, поняв, что я их слушаю, как правило, больше не докапывались. (За что им спасибо).
Тыкал в трансформатор палочкой — звук меняется. А в конденсаторы — нет.
Заклеил его снаружи эпоксидным клеем — звук стал чуть тише, но не пропал.
Видимо, надо его пропитывать. Но я не умею, потому проще выбросить.
Коли так, то согласен.
Может быть там, в ступне, просто слабые сервоприводы, не сравнимые с силой икроножных мышц человека. Тогда такой бег действительно будет достаточно эффективным.
Иначе, с точки зрения устройства ноги, мне кажется будто пропадает дополнительный толчок за счет разгибания ступни. Соотвественно эффективность страдает, на мой взгляд.
У родителей сгорела подобная (ноунейм из супермаркета). Тоже светодиод.
Так вот разобрать ее можно, но собрать потом — нереально.
И в процессе разборки отвалились все светодиоды — как будто держались не на припое а на соплях.
А вообще, внутри — цельный толстый алюминиевый корпус (всё что от колбы до цоколя и толстая площадка под самими светодиодами.
(Кстати в итоге вытащил схемку и попытался ею запитать короткую светодиодную ленту для освещения стола. Светодиоды загорелись, но трансформатор очень громко пищит.)
Кажется, ему (Атласу) не хватает подвижности в ступнях (не может «тянуть носочек»).
Отсюда это нелепое задирание ножки в конце каждого шага.
Немного добавить угла — и будет бежать почти как человек.
> И где данные о нагреве — спаде потока в процентах, его времени установления или ИК снимки?
Присоединяюсь к предыдущему оратору
> Без замеров электромагнитного излучения — нет!
А где это можно посмотреть / измерить?
Я правильно понял, что их можно питать прямо от 220В, а значит, это практически готовая лампа, да еще и в герметичном корпусе? (что мне собственно и нужно)
Изначально был отличный магазин (у нас в городе). Круглосуточный, без надоедливых продавцов — приехал, выбрал, получил, ушел. И цены были адекватные.
(а потом начались облавы по пожарной безопасности и всё позакрывали. Хорошо, днс-овский технопойнт пока живет.)
Учителя, поняв, что я их слушаю, как правило, больше не докапывались. (За что им спасибо).
А если телефон украл карманник — будешь спать в кроссовках.
Спасибо за совет. Возможно у меня имеет место «мало».
Попробую, поставлю эксперимент с количеством.
Заклеил его снаружи эпоксидным клеем — звук стал чуть тише, но не пропал.
Видимо, надо его пропитывать. Но я не умею, потому проще выбросить.
Может быть там, в ступне, просто слабые сервоприводы, не сравнимые с силой икроножных мышц человека. Тогда такой бег действительно будет достаточно эффективным.
Иначе, с точки зрения устройства ноги, мне кажется будто пропадает дополнительный толчок за счет разгибания ступни. Соотвественно эффективность страдает, на мой взгляд.
В терминаторов пока не верю.
Так вот разобрать ее можно, но собрать потом — нереально.
И в процессе разборки отвалились все светодиоды — как будто держались не на припое а на соплях.
А вообще, внутри — цельный толстый алюминиевый корпус (всё что от колбы до цоколя и толстая площадка под самими светодиодами.
(Кстати в итоге вытащил схемку и попытался ею запитать короткую светодиодную ленту для освещения стола. Светодиоды загорелись, но трансформатор очень громко пищит.)
Отсюда это нелепое задирание ножки в конце каждого шага.
Немного добавить угла — и будет бежать почти как человек.
и жрут слишком много энергии (по соотношению на единицу массы).
Гуглится по фразе «Rubber band gun»
Не знаете, как решать?
Присоединяюсь к предыдущему оратору
> Без замеров электромагнитного излучения — нет!
А где это можно посмотреть / измерить?
Я правильно понял, что их можно питать прямо от 220В, а значит, это практически готовая лампа, да еще и в герметичном корпусе? (что мне собственно и нужно)
(а потом начались облавы по пожарной безопасности и всё позакрывали. Хорошо, днс-овский технопойнт пока живет.)