Огромное спасибо за BizSpark! Уже год пользуемся :)
У нас возник только один вопрос — как получить клиентские лицензии при использовании Terminal Services (RDP)? Демонстрационный режим закончился, в документации так и не нашли как настроить сервер лицензирования если BizSpark.
Ну нельзя же все под одну гребенку. А как же весь бизнес софт — его тоже на сях ваять? Весь вэб тоже хардкодить будем? А ведь веб и бизнес, ведь только ему мы обязаны читать хабрик с андроеда в метро.
Демосцена это конечно круто, но не более чем писемер.
Вобщем резюмируя — для каждой задачи лучше свой молоток иметь :)
Да вполне уже можно. ORM'ы есть, на кодеплексе дофига библиотек сразу моно совместимые. из минусов пока что нависание клиенских gui — винформы смотрятся как корове седло, впф к сожалению не предвидится так что остается только GTK# :(.
Хмм… странно у нас сайт на MVC3 пошел на ура c bltoolkit'ом даже. всего то надо было перебилдить из сурсов провайдер для mysql. И шустро скажу я вам пашет и памяти не жрет.
ДА нормальный он даже и девятка. Что вы так на IE то взъелись. особенно на девятку. Может как браузер он в чем то и проигрывает по удобности но IE это не просто браузер в отличии от остальных.
Скорее всего самсунговский планшет который вертели в руках кушает изрядно и пока это все добро будет работать часа 3-4 от силы. Оно и понятно — все это разрабатывается с прицелом что скоро появятся более мощные батареи. Думаю скоро польются обзоры от тех счастливчиков что получили планшеты на конференции.
«Десять Несовместимых Дотнетов (по 3-4 версии каждый)» — это я запишу. Это пять.
Вобщем вы на вопросы не отвечаете, дальше не интересно продолжать. Винда говно, сплошной быдлокод быдлоиндусов, вирусы кругом, завтра точно вендекапец! Аминь!
без енити можно жить. конкретно мне она не понравилась. будет ли реализация под моно не могу знать.
для меня больше важно чтобы был полностью портирован WCF. Ибо с ним работать очень приятно и просто.
— «а, так вы «дотнетчик». это у вас карма такая — Страдать, Страдать и еще раз Страдать.»
— «вне зависимости от технологической сирости и убогости дотнета, технологии майкрософта — это гетто, а мир намного шире.»
Я так и не понял почему мы должны страдать и самое важное КТО не страдает :) Мне правда интересно. Я не за один инструмент и нигде не навязывал дотнет для всего.
Дотнет не гетто — он работает на винде, линухе, макоси, windows CE, windows phone, в какойто мере на ios, android (сам не тестировал). Есть c# на ARM -net microframework. Я не уверен что это все на 100% работает но это не гетто :)
Никто в здравом уме не будет писать дрова на управляемом языке. Но для десктопа, веба, мобильных приложений это вполне себе хороший молоток.
С гуями да, есть проблема. и WPF не предвидится. Наилучшее решение — выделить гуи и писать под каждую систему. Выглядит нативней.
Насчет пластов АПИ, вы наверное говорите о винапи, но смысла завязываться на винапи я не вижу.
для веба пользуем www.mono-project.com/Mod_mono. в самом проекте ничего не меняем, работает MVC 3 и Razor есть. Для доступа к БД используем BLToolkit. Провайдеров множество, mysql, mssql работает точно, остальные не пробовали.
Я признаю что дотнет не 100% кроссплатформенная. Но если смотреть правде в глаза — больше 80% десктопов это Win. :) GUI Java на Windows смотрятся чуждо и вырвиглазно. Так что я за единую логику и нативный GUI (Winforms/WPF, GTK#) — mono-framework.com/Gui_Toolkits#Alternative_Implementation_Approaches
А рисовать энтерпрайз на с++ это… ну как сказать, можно «но зачем?» :)
Ну не завязан дотнет уже на одну ось. Mono вполне себе продакшен, говорю не с потолка ибо сами внедряем решения по вебу, сервисам на линухе. Работает. И работает шустро.
И даже на Маке можно запускать.
просто товарищЪ с троллем на юзерпике говорит о сирости и убогости дотнета, но упорно не хочет поведать о действительно ТруЪ технологиях.
У нас возник только один вопрос — как получить клиентские лицензии при использовании Terminal Services (RDP)? Демонстрационный режим закончился, в документации так и не нашли как настроить сервер лицензирования если BizSpark.
Демосцена это конечно круто, но не более чем писемер.
Вобщем резюмируя — для каждой задачи лучше свой молоток иметь :)
«Десять Несовместимых Дотнетов (по 3-4 версии каждый)» — это я запишу. Это пять.
Вобщем вы на вопросы не отвечаете, дальше не интересно продолжать. Винда говно, сплошной быдлокод быдлоиндусов, вирусы кругом, завтра точно вендекапец! Аминь!
для меня больше важно чтобы был полностью портирован WCF. Ибо с ним работать очень приятно и просто.
— «вне зависимости от технологической сирости и убогости дотнета, технологии майкрософта — это гетто, а мир намного шире.»
Я так и не понял почему мы должны страдать и самое важное КТО не страдает :) Мне правда интересно. Я не за один инструмент и нигде не навязывал дотнет для всего.
Дотнет не гетто — он работает на винде, линухе, макоси, windows CE, windows phone, в какойто мере на ios, android (сам не тестировал). Есть c# на ARM -net microframework. Я не уверен что это все на 100% работает но это не гетто :)
Никто в здравом уме не будет писать дрова на управляемом языке. Но для десктопа, веба, мобильных приложений это вполне себе хороший молоток.
Сливаете :)
Насчет пластов АПИ, вы наверное говорите о винапи, но смысла завязываться на винапи я не вижу.
для веба пользуем www.mono-project.com/Mod_mono. в самом проекте ничего не меняем, работает MVC 3 и Razor есть. Для доступа к БД используем BLToolkit. Провайдеров множество, mysql, mssql работает точно, остальные не пробовали.
Я признаю что дотнет не 100% кроссплатформенная. Но если смотреть правде в глаза — больше 80% десктопов это Win. :) GUI Java на Windows смотрятся чуждо и вырвиглазно. Так что я за единую логику и нативный GUI (Winforms/WPF, GTK#) — mono-framework.com/Gui_Toolkits#Alternative_Implementation_Approaches
А рисовать энтерпрайз на с++ это… ну как сказать, можно «но зачем?» :)
И даже на Маке можно запускать.
просто товарищЪ с троллем на юзерпике говорит о сирости и убогости дотнета, но упорно не хочет поведать о действительно ТруЪ технологиях.