Человечество много думало об этом и на сей счет есть не мало интересных мнений, в том числе материалистов. Мне в этом плане больше всего нравятся работы греков. Немного от эпикурейцев «смысл жизни в обретении и удержании счастья, в получении удовольствия». Удовольствие Эпикур подразумевал творческое «смысл в том, что бы заниматься тем что тебе интересно», работа над личностью.
Немного и от стоицизма — не парьтесь о том что вы не можете изменить (факт, вы когда нибудь умрете и сделать с этим ничего нельзя). Если же можете изменить то работайте, не тратьте время на уныние. Снова от Эпикура по теме «не бойтесь смерти, вам ее все равно не избежать, тем более когда она придет вы этого не заметите». Если вспоминать эти мантры, то постепенно привыкните, как и я. И за 30 лет жизнь можно прожить так, что не смогли прожить в сумме многие столетние люди.
Полностью с вами согласен. У брата в гостях был, подходит трехгодовалая племяша с планшетом, видит что у меня интернет на телефоне и требует поделиться вай фаем, мол ихний не работает )) Уже знают что гаджеты умеют делится интернетом по вай фаю, далеко не многие мои сверстники это знают (я и не стар вроде, только 30 влетело).
Тимвиевер выручает, терпения нет объяснять по телефону.
Вообще же такие простые и практичные программы как hamachi, virtualbox, deamon tools или тоже управление удаленными рабочими столами у большинства людей вызывают примерно такую же реакцию, как первые европейцы с огнестрелом у индейцев. Есть много разных программ, которые расширяют возможности используемого вами гаджета, при этом имея минимальный уровень познания в информатике (типов вроде меня). Немного сноровки, по больше любопытства и вуаля, вы «адский хакер».
В жизни забавнее: поменял человеку оперативную память, восстановил загрузчик, убрал из автозагрузки ненужные программы, тормозящие ПК, и на следующий день тебе звонит уже его знакомый: «Говорят ты офигенный хакер» :D
Наверное экспансия в космос будет буксовать на месте пока не произойдет революция… в биологии. Создание организмов приспособленных не только к выживанию на Марсе, но и к производству нужной органики вполне может склонить к затратам на транспорт.
Согласен, но там особняком стояла тепловая конвекция, как источник опровергнутый в 2012ом и снова опровергнутый в мае сего года.
Далее я так и написал:
Предположительно источником магнетизма за время существования нашей планеты могло быть сложное сочетание различных механизмов генерирования магнитного поля: первичная инициализация поля от древнего столкновения с планетоидом; не тепловая конвекция различных фаз железа и никеля во внешнем ядре; выделения оксида магния из охлаждающегося внешнего ядра; приливное влияние Луны и Солнца и т.д.
Я тоже из библиотеки спер. Правда технически это не воровство, там в стене огромная дыра была от снаряда, учебник на улице валялся с кучей других книг.
Даже в 18 веке ученым сложно было представить себе мощный источник света без использования реакции горения. Возможно в будущем и гравитационное поле смогут генерировать без использования огромных масс вещества. Тогда, как вы и говорите, не придется тратить кучу ресурсов для создания огромных уловителей. Энергию звезды будут концентрировать гравитационные линзы.
Хотя при таком раскладе не далеко до манипуляций с нулевым уровнем вакуума: выдуваем огромную халявную энергию, как ММТ в Звездных Вратах. Можно и по другому, сворачиваем пространство вокруг большой звезды и оставляем небольшой мост к ней. Из за замкнутости пространства любой фотон неизбежно прилетит к этому выходу, вот вам уже не сфера Дайсона, а относительно небольшой уловитель.
Получалось бы, если флора и фауна получали необходимую для жизни энергию в основном из недр. Но у нас критическую важность имеет энергия Солнца, даже углеводороды из недр это запасенная солнечная энергия. Живи мы на Юпитере, все было бы как раз наоборот, он выделяет вдвое больше энергии чем получает от Солнца.
У сферы Дайсона есть нечто схожее с телекоммуникационными и навигационными спутниками. Только тут наоборот — информационное и навигационное покрытие как можно большей площади планеты (рой спутников выполняющий активную роль).
Возможно нечто подобное сфере Дайсона будет создано вокруг крупных планет, преобразующий их приливные силы (или мощные магнитные поля) в полезную энергию (в их недрах энергии тоже бери не хочу).
Вы меня в тупик поставили, я действительно не могу это опровергнуть, я там раз в месяц появляюсь планы работ распределять и каждый раз был существенный скачек, по запросу переходные звенья планировки достать не смогу :/
Круто, весьма интересно. Кстати, люди тоже так работают, как и мать природа. Делят работу между разными коллективами, устраивают конкурс, и наиболее адаптированный под заказ проект выбирается заказчиком.
У нас на работе производственный цех так устроен, что гости диву даются, как все гениально просто обдуманно и рационализировано. Кажется какой то гений все спланировал. Ан нет, производственная цепочка налажена долгим путем проб и ошибок разных людей из разных смен. Естественный отбор в индустрии.
Для теиста вопрос не принципиален, но все куда сложнее с позиционированием. Доказали что собрали из глины? Отлично, осталось показать кто создал, инопланетяне (уфологи взволновались)? Бог Авраама? Титан Прометей (да он тоже людей из глины создал)? Доказали что Бог Авраама, отлично! Но это Господь какой религии? Аллах? Бог христиан? Яхве? Ну допустим это Бог христиан. Вот то спор пойдет у протестантов, католиков и православных.
Т.е. доказательство бытия творца не обязательно доказательство бытия Бога. А доказательство бытия Бога, не обязательно доказательство истинности вашей религии.
Немного и от стоицизма — не парьтесь о том что вы не можете изменить (факт, вы когда нибудь умрете и сделать с этим ничего нельзя). Если же можете изменить то работайте, не тратьте время на уныние. Снова от Эпикура по теме «не бойтесь смерти, вам ее все равно не избежать, тем более когда она придет вы этого не заметите». Если вспоминать эти мантры, то постепенно привыкните, как и я. И за 30 лет жизнь можно прожить так, что не смогли прожить в сумме многие столетние люди.
Вообще же такие простые и практичные программы как hamachi, virtualbox, deamon tools или тоже управление удаленными рабочими столами у большинства людей вызывают примерно такую же реакцию, как первые европейцы с огнестрелом у индейцев. Есть много разных программ, которые расширяют возможности используемого вами гаджета, при этом имея минимальный уровень познания в информатике (типов вроде меня). Немного сноровки, по больше любопытства и вуаля, вы «адский хакер».
Далее я так и написал:
Хотя при таком раскладе не далеко до манипуляций с нулевым уровнем вакуума: выдуваем огромную халявную энергию, как ММТ в Звездных Вратах. Можно и по другому, сворачиваем пространство вокруг большой звезды и оставляем небольшой мост к ней. Из за замкнутости пространства любой фотон неизбежно прилетит к этому выходу, вот вам уже не сфера Дайсона, а относительно небольшой уловитель.
Возможно нечто подобное сфере Дайсона будет создано вокруг крупных планет, преобразующий их приливные силы (или мощные магнитные поля) в полезную энергию (в их недрах энергии тоже бери не хочу).
У нас на работе производственный цех так устроен, что гости диву даются, как все гениально просто обдуманно и рационализировано. Кажется какой то гений все спланировал. Ан нет, производственная цепочка налажена долгим путем проб и ошибок разных людей из разных смен. Естественный отбор в индустрии.
Т.е. доказательство бытия творца не обязательно доказательство бытия Бога. А доказательство бытия Бога, не обязательно доказательство истинности вашей религии.