На прошлой неделе мы начали публикацию case’ов, помогающих решать проблемы реального бизнеса в реальной жизни. От вас было получено много пожеланий как это продолжать, у нас у самих возникла масса идей и вот, мы продолжаем! Уже немало написано о том, что с 2011 года для малого бизнеса наступят темные времена. Взносы вырастут в 2,5 раза, отчетность придется сдавать новую, больше и в 4 раза чаще, кроме того, нет никакой гарантии, что наши кровные деньги пойдут по назначению и сделают жизнь бабушек, дедушек и детушек лучше. Но что теперь делать бизнесменам? Уходить «в тень»? Закрываться? Бежать из страны?

Большинство способов малозаконны. А можно ли что-то сделать вполне легально и пережить трудное время, пока правительство не одумается и не прекратит «кошмарить» малый бизнес?

Зачем нужен OpenID

Вот бывает так, заходишь на сайт любимый, а там ссылка на другой сайт, а там статья ну очень интересная и главное – полезная – и хочется добавить комментарий, типа «Молодцы!» и чтобы добавить комментарий, нужно зарегистрироваться, а чтобы зарегистрироваться нужно ввести «Имя», «Фамилия», «Логин», «Email», «Email еще раз», «Пароль», «Снова Пароль», «Прочитал правила и согласен со всем что тут будет происходить» и «Капчу». И жмакаешь «Зарегистрироваться», а тут бац – «Логин» — занят, и поля «Пароль», «Снова Пароль», «Капча» — стерты. Ну вот так. Вводишь другой свой логин (который второй, и не главный и не любимый) и снова пароль, снова снова пароль (постите) и капчу, и бац – всё ок, только забыл снова поставить галку «Прочитал правила...». Ну ладно, прошел еще раз круги ада, на мыло вышло письмо, активировал аккаунт, так, а где там была статья, да и ну их, не молодцы они, ну т.е. молодцы ну и хрен с этим, знают и так.
Проведите эксперимент, в вашей любимой почте сделайте поиск по слову «activate» — вот примерно столько вы регистрировались на сайтах.
А с другой стороны думаешь, а давайте упростим, и делаешь простое добавление комментария: «Имя», «Email», «Сообщение» — причем «Email» можно не вводить. Через 3 месяца заходишь, а там – СПАМ! Ладно, почистил – и ноль эффекта, спам продолжает, добавил капчу – ну вроде ок, но потом снова как-то они ее обходят. И внимание(!) – вводим регистрацию… Ой!
Но есть (УРА!) – OpenID.

Кто виноват?

Одна из часто встающих задач при разработке web-проектов — пустить пользователя на сайт без ввода логина и пароля, при этом авторизовав его.

Вот некоторые примеры таких ситуаций:

• Ссылка на активацию аккаунта только что зарегистрированным пользователем.
• Ссылка на восстановление пароля.
• Приглашение (возвращение) на сайт пользователя, который давно не заходил.

В каждом из этих случаев нам нужно создать для пользователя некий ключ и добавить его в URL, отправленный в письме.

Мне для одного проекта понадобилось создать базу географических наименований России. Из всех источников подобной информации наиболее авторитетными мне показались 2:

• Эталонный справочник индексов объектов почтовой связи.
• И база окато которую можно взять с сайта главного научно-исследовательского вычислительного центра федеральной налоговой службы

Последняя показалась мне более простой, полной и менее избыточной, хотя наименований населенных пунктов там в четыре раза больше. Я выбрал ОКАТО, поскольку нашел хотя бы какое-то описание базы на википедии, а в почтовых индексах присутствовала совсем непонятная информация. В этой базе предстояло отсеять ненужные административные единицы от требуемых мне географических.

Допустим, фирму вы уже создали, отдавать инвесторам 75% долю не хотите, а денег где-то взять надо. Помощь приходит совершенно из неожиданного места – Государства. Речь идет о 350 000 рублей, которые вам (внимание!) подарят! Но заплатить придется некоторой бюрократической возней и потерей времени. Речь будет идти о малых предприятиях, зарегестрированных в городе Москве, так как пишу по собственному опыту.



По программе содействия развитию малого бизнеса г.Москвы (в других регионах есть аналоги) любой субъект малого предпринимательства имеет возможность получить до 350 000 рублей на следующих условиях:

• Необходимо вложить не менее 50% собственных средств;
• Нужно иметь помещение и договор аренды;
• Необходимо потратить более 50% предоставляемой субсидии на покупку основных средств;
• Возмещение арендной платы из бюджета — не более 3 600 руб. за кв.м. в год;
• На расходные материалы можно потратить не более 20% субсидии.

Условия устраивают? Тогда действуем! 

В последнее время на хабре появилось несколько статей про работу с асинхронными вызовами (После всех асинхронных вызовов, Синхронизация асинхронных вызовов. WaitSync). Но при ближайшем рассмотрении область их применения довольно узка так как эти способы не решают всех проблем.
Но для начала попробуем определить эти самые проблемы, с которыми мы сталкиваемся при работе с асинхронными вызовами.

Полная и неполная страницы

Продолжаем разговор про anchor-навигацию. Наша цель — сделать рабочее приложение на Grails.

Есть одна тонкость. Очень хочется, чтобы страница могла быть показана как в полном варианте (с шапкой, навигацией и т.п.), так и в сокращенном (для AJAX-вызовов). Однако набрав /my-app/do/receipts, получим полный вариант. Теперь это выглядит так:

Во многих статьях, в том числе на хабре, упоминаются и даже описываются разные способы построения архитектуры сетевых сервисов (демонов). При этом мало у кого из авторов есть реальный опыт создания и оптимизации демонов, работающих с десятками тысяч одновременных соединений и/или гигабитным трафиком.

Так как большинство авторов не удосуживается хотя бы залезть в документацию, то обычно в таких статьях вся информация базируется на неких слухах и пересказах слухов. Эти слухи бродят по сети и поражают википедию, хабрахабр и другие уважаемые ресурсы. В результате получаются опусы вроде "Вы наверное шутите, мистер Дал, или почему Node.js" (пунктуация автора сохранена): она, в основном, верная по сути, но изобилует неточностями, содержит ряд фактических ошибок и изображает предмет с какого-то непонятного ракурса.

Мне было сложно пройти мимо статьи, изобилующей фразами вроде «эффективные реализации polling'а на сегодняшний день имеются лишь в *nix-системах» (как будто poll() есть где-то, кроме некоторых *nix). Этот пост начинался как комментарий, разъясняющий уважаемому inikulin ошибки в его статье. В процессе написания оказалось, что проще изложить предмет с самого начала, что я собственно и делаю отдельным постом.
В моем очерке нет срыва покровов или каких-то неизвестных трюков, здесь просто описываются преимущества и недостатки разных подходов человеком, который проверял, как всё это работает на практике в разных операционных системах.
Для желающих просветиться — добро пожаловать под кат.

Итак, мы пишем приложение с кучей асинхронных запросов. Нам надо отправить два асинхронных запроса и обработать их результат только после того, как будет получен результат обоих. Например, это могут быть ассинхронные обращение к файлу и запрос к базе, результат которых надо сложить вместе и обработать. Или два аджакс запроса.
Но особенность асинхронных запросов в том, что мы не знаем, какой из них придёт первым, а какой — последним. Решают это разными способами, но я не видел еще красивого и изящного. В топике я расскажу, как я это вижу.

var process = processFsAndDb.after('fs', 'db');

asyncFsAccess( file, process.fs);
asyncDbAccess(query, process.db);

В процессе разработки нового сервиса у нас появилась интересная задачка. Необходимо определить принадлежность предприятия какому-либо административно-территориальному или муниципальному образованию и закрепить за предприятием район либо округ, в котором оно находится. Представлением для конечного пользователя должен быть фильтр в поисковой форме, который позволял бы найти организации только в заданном районе или округе города. И сделать это нужно для компаний по всей России.

Под хабракатом я расскажу вам, как при помощи нескольких простых действий получить себе практически бесплатный VPN в штатах:

Всем привет!

Мы, Денис Бесков (beskov) и Илья Поляк (ilyap1) начинаем публикацию цикла статей, посвящённых процессу проектирования веб-сервисов. Цикл построен вокруг 3-хуровневого процесса, в котором явным образом выделяются уровни анализа и проектирования:

1. Бизнеса
2. Продукта
3. Технологий

Здесь, на хабре, достаточно хорошо освещается тема проектирования на уровне технологий. Мы хотим показать взаимосвязь этого уровня, видов работ и проектных решений с вышестоящими уровнями на примере сквозного демо-кейса — проектирования веб-сервиса бронирования билетов в кино, в разработке которого участвовал пару лет назад один из авторов.

Цикл статей построен вокруг избыточной документации по проекту (требования), которую разрабатывают внутренние сотрудники компании, содержит краткое описание теоретических аспектов и помогает ответить на следующие вопросы, которые могут у вас возникнуть в работе:

1. Какими способами можно описывать требования к ПО?
2. Какие из требований к системе обязательно необходимо включать в ТЗ, а без каких можно обойтись?
3. Какие могут быть варианты при выборе форматов описания требований?
4. Как зависит выбор вида описания требований от параметров (продолжительности, рисков и др.) проекта?
5. Какого рода решения помогают принять соответствующие виды требований?

В цикле не рассматриваются аспекты заказной разработки ПО. Статья рассчитана на пользователей, которые работают в некорпортивной среде, т.е. не привязаны к каким-либо регламентам.

Эта статья предназначена для тех, кого бесят мильён левых служб и драйверов, которые ставят любые виртуалки. Тем, кто будут ставить доп. пакеты Node.js
Все остальные могут скачать скомпилированный Node.js node-js.prcn.co.cc
Или же установить Node.js из-под виртуалки nodejs.ru/25

Прошу под кат

О скруглении углов в html-верстке сказано уже столько, что я пойму тех кто прочитав заголовок иронично улыбнется и подумает «опять 25, ну сколько можно...». Поэтому я постараюсь кратко изложить суть, и сразу предупрежу, что этот метод вы едва ли могли видеть раньше.

Потребовалось переводить дату в xml файлах из московского времени в международное. Изначально проблема решалась вставкой Java скрипа, но потребовалось сделать используя только встроенные возможности XSLT 1.0.
Сразу предупреждаю комментирующих, версия XSLT 2.0, где есть тип данных Дата, не годится, требуется реализация именно в 1.0.

Скачать пример, шаблон, результат и парсер можно здесь.

Итак, шаги решения задачи:

• Разбиение исходной даты в нашем формате на составляющие.
• Определение смещения часового пояса относительно UTC учитывая переход на зимнее/летнее время, для москва летом смещение -4, зимой -3. Переход на летнее время происходит в два часа ночи последнего воскресенья марта, переход на зимнее время в три часа ночи последнего воскресенья октября.
• Перевод всех частей даты в UTC время
• Сбор даты в UTC формате.

Подзадачи:

• Поиск дня недели, используется формула Зеллера
• Поиск количества дней в месяце
• Проверка года на високосность

Исходный шаблон даты:
DD.MM.YYYY hh:mm:ss
Подправить XSL под ваш формат можно без проблем, достаточно изменить последовательность разрезания и указать разделители.

Формат UTC даты:
YYYY-MM-DD hh:mm:ss
Подправляется еще проще, при сборе конечной строки.

Если требуется другие значения смещения часового пояса, достаточно исправить их в функции MoscowOffsetTime.

Использование шаблона:

<xsl:call-template name="GetTime">
  <xsl:with-param name="time" select="10.15.2010 14:10:17"></xsl:with-param>
</xsl:call-template>

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

Алгоритм Флойда — Уоршелла — алгоритм для нахождения кратчайших расстояний между всеми вершинами взвешенного графа без циклов с отрицательными весами с использованием метода динамического программирования. Это базовый алгоритм, так что тем кто его знает — можно дальше не читать.

Этот алгоритм был одновременно опубликован в статьях Роберта Флойда (Robert Floyd) и Стивена Уоршелла (Stephen Warshall) в 1962 г., хотя в 1959 г. Бернард Рой (Bernard Roy) опубликовал практически такой же алгоритм, но это осталось незамеченным.

Есть хорошая статья Питера Норвига, в которой он рассказывает как написать спеллчекер в 20 строк кода. В этой статье он показывает как поисковые системы могут исправлять ошибки в запросах. И делает это довольно элегантно. Однако, у его подхода есть два серьезных недостатка. Во-первых, исправление более трех ошибок требует больших ресурсов. А гугл, кстати, неплохо справляется и с четырьмя ошибками. Во-вторых, нет возможности проверки связного текста.



Итак, хочется исправить эти проблемы. А именно, написать корректор коротких фраз или запросов, который:

• умел бы выявлять три (и более) ошибки в запросе;
• умел бы проверять «разорванные» или «слипшиеся» фразы, например expertsexchange — experts_exchange, ma na ger — manager
• не требовал много кода для реализации
• мог бы достраиваться до исправления ошибок на других языках и других типов" ошибок

Остальное — под катом.

Сегодня обновлены и опубликованы спецификации на форматы файлов и протоколы продуктов Microsoft: Office и SharePoint.

Для загрузки доступны свыше 30 спецификаций форматов файлов Microsoft Office, около 70 протоколов Microsoft Office и около 230 спецификаций протоколов продуктов семейства SharePoint.

Есть один замечательный сайт, посвящённый алгоритмам — наверняка многие из Вас о нём слышали и выкачивали его содержимое Teleport’ом или чем-нибудь подобным. Но совсем недавно Максим (автор сайта) создал очень удобную pdf-книжку из всех статей, что присутствовали на сайте. Я знаю, что ему будет приятно узнать, что его труды пригодились IT-сообществу, поэтому я и решил написать тут о электронной книге с алгоритмами.

Перевод не претендует на 100%-ную точность, но я постарался максимально точно передать мысли и слог автора. Комментарии приветствуются.

Начиная с Интернет Эксплорера 4 в 1998-ом, а затем с марта 2008-ого и до марта 2010-ого, один за другим, вся «большая пятерка» десктопных браузеров — Сафари, Файрфокс, Опера и Хром — выкатили сравнительно похожие реализации правила @font-face для привязки шрифтов. Вместе с тем, неотъемлимая часть веб-издательского паззла, часть, которой не хватает с начала Веба, встала на место и теперь настоящая, веб-ориентированая типографика начинает принимать форму.

Для начала, обзор последних событий:

1. 18-ого марта 2010 года была учреждена группа Web Fonts Working Group в W3C. Её первая задача была утвердить спецификацию WOFF как стандарт доставки sfnt (OTF и TTF) шрифтов в веб в «сжатом» виде.
2. Была представлена отрисовка шрифтов в IE9 с помощью Windows’s DirectWrite в IE9 Platform Preview.
3. Появились первые инструменты для подготовки веб шрифтов, такие как Font Squirrel’s @Font-Face Generator и EOTFAST.
4. Пошла новая волна «шрифтохранилищ» в виде Typekit, Typotheque и бесплатного, опенсорсного Kernest.
5. Появились первые “трастовые/кредитные” лицензии на веб-шрифты от дизайнеров коммерческих шрифтов.
6. CSS3 Fonts Module включил в себя некоторые продвинутые свойства OpenType.
7. Adobe Flash, когда-то надежная, кросс-платформенная среда замены текста (sIFR), сейчас выглядит абсолютно убогой.
8. Google запустил бесплатный сервис шрифтов с растущей библиотекой. Все шрифты в библиотеке доступны и для частного хранения/использования.

Теперь пройдемся по пунктам…