Pixel 4a 5G. Честно говоря, не заметил ничего радикального. Да, поигрался с экраном блокировки, вернулся к тому что было. Камера меня всегда устраивала. А вот насчёт батарейки - лучше не становится. Ещё год назад дня полтора держал, сейчас - сутки. Хотя, конечно, возможно это естественный износ
Когда читаешь про случаи типа того француза, возникает мысль, что человек, его мозг - это всего-навсего тонкий клиент к его "Я" где-то в облаке. А человек как мыслящий организм существует пока есть коннект к облаку. А уж на этом можно построить много-много разных интересных теорий
Только вот Хабр на планшете (другом, но тоже на андроиде) в режиме "лёжа" показывает десктопную версию. Читать некомфортно, шрифт не увеличить, разметка зафиксирована
Именно модуль? Без MQTT и прочего он бесполезен. Могу дать HTML + CSS, которые этот дизайн реализуют, собственно, так я их сначала и нарисовал, а потом в модуле реализовал
Идея 4. Дать, наконец, абоненту возможность получать данные своего счёта по API. Мне вот приходится следить за состоянием полудюжины номеров, хорошо ещё что одного оператора, из которых 4 так или иначе связаны с престарелыми родственниками в разных городах. Оформлены на разных людей. В общем, боль. В любом случае, скраперы типа того же AnyBalance нагрузку на инфраструктуру оператора нисколько не уменьшают
У вас же как раз на всех схемах компьютеры в сети, естественно предположить, изолированной. Так что в самом деле - если шарить чисто информацию, то через сетевую шару того или иного вида. Или шарить носитель через USB/IP, например
Инструмент интересный, но... Если сеть только с коммутаторами (другого пока не пробовал), то в результате получается одуванчик, у которого в центре хост, с которого осуществляется сканирование.
Кстати, о хосте. Развернул это дело на ноуте. После команды python3 app.py сидел и смотрел, ожидая чего-то. Через некоторое время догадался, что надо самому открыть в браузере localhost:8008. Упоминание этого в статье сэкономило бы пару минут.
Состояние процесса сканирования сети, запущенного в разделе Network, можно увидеть в разделе Information / Tasks. Далеко и нелогично.
Повторное сканирование той же сети, запущенное с разными параметрами nmap, в моём случае - traceroute и без, привело к тому что у одуванчика оказалось 2 центра, и к каждому хосту вело уже по 2 линка.
Информация об обнаруженных хостах очень как-то размазана.
Ткнув в кружочек (или иконку) на карте можно только поменять тип хоста. Кстати, а можно ли добавить своих типов и иконок? Для некоторых хостов в таблице Node information что-то показывается, для некоторых - нет. Подозреваю, что она строится по обнаруженным портам. А если открытых портов не обнаружено, то значит, и показывать нечего? А тот же MAC?
Информацию об объекте логично было бы редактировать в одной карточке, а не размазывать по 5 табличкам с 2-3 редактируемыми колонками в каждой. При этом, сопоставить это хоть как-то - ну сильно непросто. Если бы можно было объекту дать какой-то свой идентификатор (типа имени хоста), но нет, нету такого.
Не хочется заканчивать в формате "бутерброда с г-ном" (немного похвалить - обкритиковать - сказать ещё чего-нибудь позитивного), но по-другому не получается. Инструмент в целом привлекательный, но уж очень многого не хватает. За 10 минут, что я с ним поигрался, в голове сформировался вооот такущий список предложений
Что-то какая-то недосказанность. Где бы хотя бы одним глазком поглядеть на столь разрекламированную концепцию?
Pixel 4a 5G. Честно говоря, не заметил ничего радикального. Да, поигрался с экраном блокировки, вернулся к тому что было. Камера меня всегда устраивала. А вот насчёт батарейки - лучше не становится. Ещё год назад дня полтора держал, сейчас - сутки. Хотя, конечно, возможно это естественный износ
Только 2 иконки (слева и справа внизу), и только из очень ограниченного списка - 8 шт.
Выглядит так, что из того что там упомянуто, только tmsu подаёт признаки жизни
$ DEL [.SSH]*.*;*
Прямо ностальгия нахлынула
Когда читаешь про случаи типа того француза, возникает мысль, что человек, его мозг - это всего-навсего тонкий клиент к его "Я" где-то в облаке. А человек как мыслящий организм существует пока есть коннект к облаку. А уж на этом можно построить много-много разных интересных теорий
Google Lens на Pixel - ни одного. Google Camera - второй
Только вот Хабр на планшете (другом, но тоже на андроиде) в режиме "лёжа" показывает десктопную версию. Читать некомфортно, шрифт не увеличить, разметка зафиксирована
Выбор не падал, его нет. Я потому этот проект и затеял, с таким портативным монитором что не надо ничего разбирать, думать как подать питание и т.п.
Не, мне это не нужно. Где и когда у меня в районе пробка - я и так знаю
Все датчики, что видел, не ниже -20. Что странно, потому что внешние датчики для обычных бытовых RF-метеостанций умеют -40.
html
css
Результат
Именно модуль? Без MQTT и прочего он бесполезен. Могу дать HTML + CSS, которые этот дизайн реализуют, собственно, так я их сначала и нарисовал, а потом в модуле реализовал
Один из проектов, на который посматриваю, планировал потестить
Обязательно включу в список провайдеров
Идея 4. Дать, наконец, абоненту возможность получать данные своего счёта по API. Мне вот приходится следить за состоянием полудюжины номеров, хорошо ещё что одного оператора, из которых 4 так или иначе связаны с престарелыми родственниками в разных городах. Оформлены на разных людей. В общем, боль. В любом случае, скраперы типа того же AnyBalance нагрузку на инфраструктуру оператора нисколько не уменьшают
Слабо хоть одну ссылку на продукт дать?
У вас же как раз на всех схемах компьютеры в сети, естественно предположить, изолированной. Так что в самом деле - если шарить чисто информацию, то через сетевую шару того или иного вида. Или шарить носитель через USB/IP, например
А как насчёт расшаривания носителя по сети? Без физического его перемещения?
Инструмент интересный, но... Если сеть только с коммутаторами (другого пока не пробовал), то в результате получается одуванчик, у которого в центре хост, с которого осуществляется сканирование.
Кстати, о хосте. Развернул это дело на ноуте. После команды
python3 app.py
сидел и смотрел, ожидая чего-то. Через некоторое время догадался, что надо самому открыть в браузереlocalhost:8008
. Упоминание этого в статье сэкономило бы пару минут.Состояние процесса сканирования сети, запущенного в разделе Network, можно увидеть в разделе Information / Tasks. Далеко и нелогично.
Повторное сканирование той же сети, запущенное с разными параметрами nmap, в моём случае - traceroute и без, привело к тому что у одуванчика оказалось 2 центра, и к каждому хосту вело уже по 2 линка.
Информация об обнаруженных хостах очень как-то размазана.
Ткнув в кружочек (или иконку) на карте можно только поменять тип хоста. Кстати, а можно ли добавить своих типов и иконок? Для некоторых хостов в таблице Node information что-то показывается, для некоторых - нет. Подозреваю, что она строится по обнаруженным портам. А если открытых портов не обнаружено, то значит, и показывать нечего? А тот же MAC?
Информацию об объекте логично было бы редактировать в одной карточке, а не размазывать по 5 табличкам с 2-3 редактируемыми колонками в каждой. При этом, сопоставить это хоть как-то - ну сильно непросто. Если бы можно было объекту дать какой-то свой идентификатор (типа имени хоста), но нет, нету такого.
Не хочется заканчивать в формате "бутерброда с г-ном" (немного похвалить - обкритиковать - сказать ещё чего-нибудь позитивного), но по-другому не получается. Инструмент в целом привлекательный, но уж очень многого не хватает. За 10 минут, что я с ним поигрался, в голове сформировался вооот такущий список предложений