Мы не сможем создать ИИ подобный нам самим, пока не сможем понять что такое душа. Она и есть сознание. Называйте это как хотите.
Именно это отличает нас от животного.
Подумайте. Поведение любого животного мы можем запрограммировать на компьютере. Повадки, обучение, инстинкты, потребности, чувства и т.д. Да сложно, но возможно.
Именно душа(сознание) отличает нас от животного.
Докинз пытается дать определение сознанию, как и вы, понять что это. Но в рамках нашего мировоззрения это невозможно.
Думаю человечество ещё далеко от понимания этого.
Наверное мы должно намного больше узнать об окружающем нас мире.
Понять очень фундаментальные вещи. Откуда мы, кто мы. Откуда появилась вселенная, что происходит после смерти. Почему есть люди видящие будущее, или видящие на расстоянии.
Хот моей мысли, ставящее меня в тупик при любой попытке создания ИИ.
Начитаю я программировать, строю цепочки нейронов для мышления, цыпочки могут само организовываться и начинаю я писать код, который будет само обучаться… и что дальше, он обучиться, бесконечно, и все он не сможет продолжать мыслить без моего вмешательства…
Тупик моих мыслей в дискретности… мы строим свои ЭВМ, и представление о мире на дискретных понятиях, вот тут наш тупик, как мне кажется…
Когда мы сможем описывать модели мира не дискретно, наверное мы лучше начнем понимать себя.
Когда мы построим не дискретную ЭВМ, тогда мы, по моему мнению, приблизимся к созданию ИИ. Я понимаю, что сдвигаю фундамент ЭВМ, такими рассуждениями.
И в заключение ещё одно.
Вам нужно принять решение по важному вопросу.
Вы начинаете мыслить. Вы начинаете строить логическую цепочку. да/нет… и приходите на основании этого к заключению, принимаете решение. Но оно с легкостью может быть как правильным так и ошибочным. Это может любая ЭВМ, и даже с большей эффективностью чем вы.
Вы можете послушать внутренний голос, который не скажет вам да/нет он лишь покажет, что принимаю именно такое решение вас что то гнетет, беспокоит. Или наоборот. Или вообще ничего не скажет…
Всем привет. Пишу уже повторно этот вопрос. В прошлый пост наверное уже никто не заглядывает.
Недавно узнал о SVG технологии. Но нигде не могу найти информацию сравнения её с Flash по производительности. Подскажите, что быстрее работает. И есть ли потенциал у SVG в 3d? Видел пару примеров 3d на SVG, заметны тормоза. Или SVG это все таки только 2d и именно в этом она конкурирует с Flash. Хотя не берусь утверждать о заоблачном потенциале Flash в 3d. Но по моему личному мнению он неплохой.
P.S. Хотя сегодня я уже смотрю на Web GL 3d.
Не знаю в какой пост написать, спрашиваю в последнем.
Недавно узнал о SVG технологии. Но нигде не могу найти информацию сравнения её с Flash по производительности. Подскажите, что быстрее работает. И есть ли потенциал у SVG в 3d? Видел пару примеров 3d на SVG, заметны тормоза. Или SVG это все таки только 2d и именно в этом она конкурирует с Flash. Хотя не берусь утверждать о заоблачном потенциале Flash в 3d. Но по моему личному мнению он неплохой.
Не знаю поможет это кому, наверное тем кто вообще ещё не летал (Я об этом не знал). Но что бы быстрей найти свой чемодан на транспортной ленте после посадки, можно привязать к нему какой то отличительный элемент. Например ярко красную ленточку. Там будет проще узнать его.
Так секрет в технологии и программном обеспечении. Если он вообще есть, секрет. А на видео только можно поражаться, но получить сведения о нем нельзя. А как ходить должны роботы это и так понятно, но вот достичь этого...
К тому же разработкой заниматься частная корпорация, а не военные (хотя кто его там знает).
Коментари многих тут о том что он элементарен, и нет ничего в нем интересного, просто детский лепет, человека далекого от технологического мира.
И не в конструкции дело. Может с виду и примитивен.
Тут есть хоть один программист? Хоть кто то из вас читал о проблемах создания исскуственного интеллекта? Только тот поймет насколько уникален этот робот. Насколько сложно должно быть программное обеспечение его, и насколько объемно. Я думаю этот робот лет на 5-10 опередил свое время.
А я проголосовал за калину.
Машина не идеальна. Но как мы любим все свое обосрать.
Мы не можем поддерживать ни дург друга, ни то что делаем.
Поэтому нас во всем мире и нах посылают и быдлом считают. И не считаться с нашим мнением.
Те машины что там представлены, не такие уж и хороше. И калина им сильно не уступает, а в чем то и превосходит.
И ещё хочу добавить, не по теме. Многие люди кто ругает российский автопром, это будут делать до конца своей жизни. Им хоть аналог бенкли наши сделают(причем такой же качественный), все равно будет все плохо.
Лично я сходу задачи решить не могу. Начал читать комментарии, в надежде увидеть решения данных задач...Но увы. Хотя и были комментарии, что задачи элементарные ни одного вразумительного решения я так и не увидел. Даже при условии, что задачи можно решить по разному, и даются они с расчетом на дельнейшее обсуждение алгоритма. Не стоит недооценивать отдел кадров яндекса, думаю не дураки там, и если они и дают задачи которые кажутся простыми то преследуют свои цели…
Мир многогранен. В нем есть все, что хочет и ищет человек. Если человек верит в науку, все с чем он сталкиваться в жизни будет проходить через призму мышления с уклонов в науку, если в религию, то соответственно наоборот. Все зависит от образа мышления человека. Поэтому каждый прав и не прав одновременно...
Именно это отличает нас от животного.
Подумайте. Поведение любого животного мы можем запрограммировать на компьютере. Повадки, обучение, инстинкты, потребности, чувства и т.д. Да сложно, но возможно.
Именно душа(сознание) отличает нас от животного.
Докинз пытается дать определение сознанию, как и вы, понять что это. Но в рамках нашего мировоззрения это невозможно.
Думаю человечество ещё далеко от понимания этого.
Наверное мы должно намного больше узнать об окружающем нас мире.
Понять очень фундаментальные вещи. Откуда мы, кто мы. Откуда появилась вселенная, что происходит после смерти. Почему есть люди видящие будущее, или видящие на расстоянии.
Хот моей мысли, ставящее меня в тупик при любой попытке создания ИИ.
Начитаю я программировать, строю цепочки нейронов для мышления, цыпочки могут само организовываться и начинаю я писать код, который будет само обучаться… и что дальше, он обучиться, бесконечно, и все он не сможет продолжать мыслить без моего вмешательства…
Тупик моих мыслей в дискретности… мы строим свои ЭВМ, и представление о мире на дискретных понятиях, вот тут наш тупик, как мне кажется…
Когда мы сможем описывать модели мира не дискретно, наверное мы лучше начнем понимать себя.
Когда мы построим не дискретную ЭВМ, тогда мы, по моему мнению, приблизимся к созданию ИИ. Я понимаю, что сдвигаю фундамент ЭВМ, такими рассуждениями.
И в заключение ещё одно.
Вам нужно принять решение по важному вопросу.
Вы начинаете мыслить. Вы начинаете строить логическую цепочку. да/нет… и приходите на основании этого к заключению, принимаете решение. Но оно с легкостью может быть как правильным так и ошибочным. Это может любая ЭВМ, и даже с большей эффективностью чем вы.
Вы можете послушать внутренний голос, который не скажет вам да/нет он лишь покажет, что принимаю именно такое решение вас что то гнетет, беспокоит. Или наоборот. Или вообще ничего не скажет…
Ошибка в ссылках. В описании игры «Грузи и Вези» открывается описание «Кингсбург».
Из всего играл только Цивилизацию, очень нравиться.
Но главное достоинство, это возможность почитать описание игры и фото посмотреть. Этого очень не хватает при выборе в магазине. За это спасибо!
Недавно узнал о SVG технологии. Но нигде не могу найти информацию сравнения её с Flash по производительности. Подскажите, что быстрее работает. И есть ли потенциал у SVG в 3d? Видел пару примеров 3d на SVG, заметны тормоза. Или SVG это все таки только 2d и именно в этом она конкурирует с Flash. Хотя не берусь утверждать о заоблачном потенциале Flash в 3d. Но по моему личному мнению он неплохой.
P.S. Хотя сегодня я уже смотрю на Web GL 3d.
Недавно узнал о SVG технологии. Но нигде не могу найти информацию сравнения её с Flash по производительности. Подскажите, что быстрее работает. И есть ли потенциал у SVG в 3d? Видел пару примеров 3d на SVG, заметны тормоза. Или SVG это все таки только 2d и именно в этом она конкурирует с Flash. Хотя не берусь утверждать о заоблачном потенциале Flash в 3d. Но по моему личному мнению он неплохой.
К тому же разработкой заниматься частная корпорация, а не военные (хотя кто его там знает).
Коментари многих тут о том что он элементарен, и нет ничего в нем интересного, просто детский лепет, человека далекого от технологического мира.
И не в конструкции дело. Может с виду и примитивен.
Тут есть хоть один программист? Хоть кто то из вас читал о проблемах создания исскуственного интеллекта? Только тот поймет насколько уникален этот робот. Насколько сложно должно быть программное обеспечение его, и насколько объемно. Я думаю этот робот лет на 5-10 опередил свое время.
Машина не идеальна. Но как мы любим все свое обосрать.
Мы не можем поддерживать ни дург друга, ни то что делаем.
Поэтому нас во всем мире и нах посылают и быдлом считают. И не считаться с нашим мнением.
Те машины что там представлены, не такие уж и хороше. И калина им сильно не уступает, а в чем то и превосходит.
И ещё хочу добавить, не по теме. Многие люди кто ругает российский автопром, это будут делать до конца своей жизни. Им хоть аналог бенкли наши сделают(причем такой же качественный), все равно будет все плохо.
P.S. Вот что они и хотели добиться.