А кто-то другой не готов. И если этих других много, то производитель вполне себе может начать ориентироваться на них, а не на вас.
А есть какая-то инфа о том, сколько кого? Кто-то анализировал и решил, что людей, которые не хотят платить 0.1х за ремонт вместо 1.2х за новый гораздо больше, чем остальных?
В смысле "не дают"? В мире перестали выпускать смартфоны со съёмными аккумуляторами?
А вы не заметили? Все модели, о которых кто-то вообще что-то слышал и которые не стыдно купить, продаются цельными.
Мне вообще не понятно в целом, с чем связана волна хейта каждый раз, как говорят о намеренном устаревании. Разве не очевидно, что оно великолепно вписывается в экономику бесконечно роста? Неужели такая новость тот факт, что любой производитель с радостью продавал бы вам каждый день новый холодильник вместо поломавшегося вчерашнего?
Рекламы и логистики съёмной крышки? К тому же вы забываете, что съёмные детали - это ещё вчера всё было. И сервисное обслуживание, и запчасти, и логистика. Не нужно это убивать - и не потребуются дополнительные затраты.
Отцы и дети. Каждое предыдущее поколение рассказывает о том, что "Это ещё цветочки, ягодки пойдут когда подрастёт поколение <наименование следующего поколения>". На деле всё гораздо проще. Дети много чего хотят, но жизнь крылья отлично подрезает. Несостоявшиеся тиктокеры и блогеры будут работать официантами, сантехниками и продавцами не хуже, чем несостоявшиеся братки, олигархи, члены Политбюро и космонавты.
Проблема ведь в том, что выбора нет. Есть дешёвые ломающиеся вещи и дорогие ломающиеся вещи. Эппл не даром обязали увеличить срок гарантии до двух лет (в статье описано). Штука за кучу денег (относительно конкурентов) ломается через год.
Более того, сверхстойкие и сверхдорогие вещи тоже неинтересны производителям. Во-первых, не забываем про инфляцию. Если производитель продаст мне на десять лет вместо одного года за 10х - всем ведь понятно, что на деле это не 10х, а 10х минус инфляция за 10 лет. Т.е. нужно, тогда ещё и непрогнозируемую инфляцию заложить? Во-вторых, насколько дорогой эта вещь должна быть? Чтобы годичное устройство работало пять лет, нужно купить его по цене 5х? Тогда проблема не решается - мне и правда проще раз в год её покупать, чем сразу переплатить за модель, которая, конечно же, устареет. При том, что затраты на производство такой вещи будут гораздо меньше, чем пятикратными.
Сарказм про "мировой заговор" неуместен потому, что, в отличие от людей-крабов, есть вполне реальные факты намеренных манипуляций. Те же несъёмные части - это разве не намеренное устаревание? Насколько дороже стоит установить съёмный аккумулятор на телефон? На 2-5%? Я готов заплатить. Только мне такой возможности не дают.
Здесь та же проблема, что уже неоднократно тут обсуждалась. Экономика бесконечного роста. Которая себя изжила, но никто не хочет об этом думать.
В тех странах, где проблема людей, а не пенсий, насколько я знаю, её решают мигрантами.
Вы опять хотите переложить проблему человечества на тех, кто не хочет рожать. Вам нужно понять, что проблема не немножко, а очень сильно глобальнее. Мы живём в порочном круге "бесконечный рост - война/кризисы - бесконечный рост - война/кризисы...". С ней нужно что-то делать. Человечество (не просто отдельные страны) должно признать, что эта проблема есть, и бросить огромные ресурсы на её решение. Вместо этого решили просто назначить виновными чайлдфри)) Которых до последнего времени в мире были доли процента, а сейчас хорошо если до процента дотянули.
Но ведь даже если вы заставите рожать всех - проблема не исчезнет. Что дальше? Будете назначать минимальное количество детей? Те, у кого меньше трёх, будут считаться неполноценными)) Потом поднимем до пяти? Проблема-то никуда не делась - бесконечный рост - война/кризисы.
Почему нет? Во-первых, потому что в целом это плохая система. Совсем несложно понять, что бесконечный рост - это как вечный двигатель. Которого не бывает. Т.к. бесконечный рост невозможен, система саморегулируется войнами и кризисами. Дошли до пика, остановили поезд, высадили слабых, опять можно разгоняться. Этой системе уже несколько тысяч лет и человечество даже не хочет начать думать о решении.
Самое смешное, что думать об этом должны как раз родители, если они действительно боятся за своих детей, но почему-то нет. А ведь если у нас войны нет, то она будет у ваших детей или внуков. Или очередная великая депрессия (не знаю что лучше, да и одно всегда порождает другое). Саморегуляцию этой системы никто не отменял.
Во-вторых, никакого пункта в этом договоре о том, что кто-то должен рожать, нет. Есть законы, которые заставляют платить определённую сумму с определённой суммы. Ничего о детях там не сказано. И не может быть сказано. Потому что дети разные и непонятно, как вы хотите зарегулировать это? Если мой будет безработным наркоманом или маньяком, а ваш - нобелевским лауреатом, мне нужно будет вернуть все льготы, а вам получить дополнительно? А если ребёнок-инвалид и не может никакую работу делать? А если я на воспитание-образование своего трачу миллионы, а у вас как сорняк растёт?
Именно поэтому договор составлен в форме - вы нам деньги, мы вам пенсию. Мы платим, а государство уже само работает в сфере образования, социалки, медицины и т.п. и делает так, чтобы мы не умерли с голоду на пенсии. Это его основная функция и я по-прежнему не понимаю, почему я после взносов ещё оказываюсь кому-то что-то должен.
Именно потому, что наш пенсионный возраст рядом, я совсем не беспокоюсь, что "проклятые чайлдфри" мне испортят жизнь. Пока, к сожалению, никто даже не собирается придумывать какие-то новые системы, а рожающих всё ещё достаточно, чтобы обеспечить несколько будущих поколений пенсионеров.
А сам я больше верю в накопления, чем в пенсию, поэтому никогда не плачу больше того, что с меня требуют по этим странным законам. Очень смеюсь, когда слышу про добровольные пенсионные взносы.
Вы подменили понятия. Пенсия - это государственная гарантия того, что я в старости не пойду в лес умирать от голода и не буду до последнего вздоха пахать. Государство мне это гарантирует. А за это я плачу государству непомерную (как можно увидеть, если посчитать взносы и выплаты) сумму. Соответственно, совсем непонятно, откуда в этом договоре образовались дети? Почему я должен ещё и поставлять рабочую силу этому государству, если я и так уже выполнил свои обязательства в этом договоре?
В вашем трогательном рассказе о снеге всё должно быть совсем не так. Чайлдфри скидываются на уборку снега даже больше, чем все остальные (у них льгот нет). А вот поставлять УК дворников они не обязаны. Они оплатили услугу, как УК будет убирать снег - это проблемы УК. Пусть наймут мигрантов. Или родят этих будущих дворников. Или наймут детей тех, кто рожает. Или изобретут роботов для уборки снега. Или купят этих роботов. Пользователю услуги наплевать - он заплатил и выполнил свою часть договора.
Получается, здесь совсем другая ситуация. У нас берут деньги, а потом ещё и требуют рожать, чтобы мы могли этими деньгами пользоваться в полной мере, а не остаться на руинах без дворников. Если так, тогда зачем мне скидываться на снег? Тогда я не буду делать взносы, а сэкономленное потрачу сам, в том числе, например, расчищу себе дорожку в снегу нанятым мною дворником.
Вы решаете несуществующую проблему. Пока что "проблема" чайлфри не стоит вообще. Желающих рожать - вагон и тележка, абсолютно подавляющее большинство.
Но общество разумных существ вполне могло бы уже сейчас, пока "проблема" чайлдфри не превратилась в проблему, смотреть в более далёкое будущее и, например, начать разрабатывать и новую экономику, не основанную на экспоненциальном росте, и тех же пресловутых роботов, которые вполне могут починить вам унитаз, полечить, приготовить и создать урожай на поле.
Калькулятор калорий - это тоже работа, точно такая же, как ПО для ракет Маска или ГТА 5. Там тоже есть ТЗ, планы, бюджет, РП, программисты и т.п. И главное - там есть бизнес, который понятия не имеет ни о каких сетях и файловых системах и которому нужен только конечный продукт. Соответственно, каждый участник этого проекта должен быть максимально полезен для этой (единственной!) цели, иначе непонятно, зачем его нанимать и платить ему деньги.
Поэтому, если, например, я собеседую сеньора (или миддла, или архитектора, или РП) на этот проект, то мне важно только одно - насколько они будут полезны для выполнения этой задачи. И если этот сеньор, например, понятия не имеет о сетях, но знает и доходчиво объясняет, на чём мне писать этот калькулятор, а на чём не писать, быстро осваивает ТЗ, с вопросами-предложениями, и в целом понимает, как нам успешно сдать этот проект - он мне подходит. Не понимаю, зачем бы я вообще спрашивал о сетях, если у меня на проекте их нет?
То, что вы описываете, бонус, а не цель. Да, неплохо бы, чтобы этот сеньор знал сети, файловые системы, 5 иностранных языков и 25 ЯП, в т.ч. ассемблер, мог взломать пентагон с кнопочной нокии, умел красиво танцевать и петь, летать и жить на дне океана - мало ли что из этого теоретически может понадобиться на каком-то из проектов? Такие бонусы могут быть полезны, например, если человек идёт работать в Гугл. Там очередь из желающих, все они отлично знают всё о любом проекте и как его сделать, а выбрать как-то надо. Тут уже такая же система, как у богача в автосалоне - на его деньги можно купить любую машину, каждая из них будет ездить, поэтому надо выбирать по максимуму допов.
Но не Гуглом единым жив этот мир. Есть множество работы по "обжиганию горшков". И там тоже нужны кадры.
Господа, не нужно поднимать панику. Всё очень просто. Носите с собой павербанк и от неизвестных устройств заряжайте его. А свой дорогой любимый телефончик заряжайте уже от него.
Очень смахивает на круть-верть с целью поднять волну ностальгии и продать побольше старых релизов. Уже было же такое - ура, мы наконец-то решили выпустить нового сталкера, а пока вот вам ссылочка на покупку старого, что может быть лучше чашки старой доброй ностальгии, пока ждём, верно ребята?
Джун - это когда человек не может без посторонней помощи сделать работу.
Миддл - это когда человек может сделать без посторонней помощи работу.
Сеньор - это когда человек может предложить сделать эту работу самым оптимальным способом, а заодно и подсказать "снизу" что-то по рискам проекта - по технической части, не по договору или надёжности клиента.
Соответственно, сети, файловые системы и инглиш - это инструменты выполнения работы, а не цель. И тогда непонятно, зачем мне, например, сети и файловые системы, если я, скажем, калькулятор калорий на андроид делаю? Или фронт на интернет-магазин.
Полностью согласен. Единственный кейс, который я бы видел для этого офбиза - это команда с кучей внедрений, которая даёт клиенту в два-три раза меньшую цену за внедрение, чем за 1С, причём под ключ. В остальном - больше похоже на автомобиль, который забираешь не со стоянки, а с конвейера завода, разобранным до винтика, а винтики ещё и с правой резьбой, а гайки не 13, 17, а 18.4 и 22.6, и вообще многое ещё надо паять и варить. И всё это - без документации.
А вот негативное отношение к 1С со стороны хабрасообщества - есть
Почему вас это беспокоит? Кстати, ни одного холивара здесь в комментариях от неодинэсников не было. А вот комплекса неполноценности от одинэсников, почему-то, очень много. Что очень странно для меня. Во-первых, зачем вообще переживать от того, что кто-то думает? Во-вторых, если вообще хочется чем-то меряться, то ни одной прямой линейки нет, зато есть много косвенных. В 1С вполне средняя по ИТ зарплата, средняя по ИТ занятость, средний по ИТ спрос и т.п. Не понимаю, зачем писать портянки оправданий 1С, тем более там, где никто 1С даже ни в чём не обвинял.
Повторюсь, 1С - это просто одна из технологий в мире технологий, с плюсами и минусами.
Да, среди 1сников просто огромное море говнонедокодеров, но ситуация проста: порог входа. Теперь любая кухарка может управлять 1ской.
Порог входа постоянно повышается. Говнокодеров везде много. Собсна, потому я и сделал приписку, что многие узнают эти методики, даже ни дня не работая в 1С. И, как показали
Так я об этом и говорю. У вас будет, например, километр ржавых рельс. А вам нужны, например, мечи, или стволы для орудий, или кирки, или слитки для сплавов. Да или даже нормальные рельсы, по которым можно пустить поезд. Вам нужна будет энергия, чтобы превратить тот металл, который у вас есть, в тот металл, который вам нужен.
Вы отстали от жизни, давайте расскажу содержание предыдущих серий:
Госдеп хочет уничтожить Россию, потому что его не устраивает величие.
Билл Гейтс по заказу Госдепа разработал чипы к вакцинам и заботливо вложил их в каждую вакцину на земле (иллюстрация - Билл Гейтс, как маленькая пчёлка, перескакивает от одного производителя вакцины к другому и щедро посыпает вакцины чипами из маленького горшочка).
После вакцинации чип позволяет управлять человеком.
Лично Обама вместе с Байденом из штаб-квартиры Госдепа будут управлять каждым вакцинированным по всей Земле.
Европейцами, американцами и прочими подчинёнными будут управлять по своему усмотрению.
Русских же сразу будут уничтожать миллиардами ежедневно, потому что только так можно сломить эту величайшую культуру, самый лучший в мире язык и достижения науки, на века опередившие общемировые.
А есть какая-то инфа о том, сколько кого? Кто-то анализировал и решил, что людей, которые не хотят платить 0.1х за ремонт вместо 1.2х за новый гораздо больше, чем остальных?
А вы не заметили? Все модели, о которых кто-то вообще что-то слышал и которые не стыдно купить, продаются цельными.
Мне вообще не понятно в целом, с чем связана волна хейта каждый раз, как говорят о намеренном устаревании. Разве не очевидно, что оно великолепно вписывается в экономику бесконечно роста? Неужели такая новость тот факт, что любой производитель с радостью продавал бы вам каждый день новый холодильник вместо поломавшегося вчерашнего?
Рекламы и логистики съёмной крышки? К тому же вы забываете, что съёмные детали - это ещё вчера всё было. И сервисное обслуживание, и запчасти, и логистика. Не нужно это убивать - и не потребуются дополнительные затраты.
Отцы и дети. Каждое предыдущее поколение рассказывает о том, что "Это ещё цветочки, ягодки пойдут когда подрастёт поколение <наименование следующего поколения>". На деле всё гораздо проще. Дети много чего хотят, но жизнь крылья отлично подрезает. Несостоявшиеся тиктокеры и блогеры будут работать официантами, сантехниками и продавцами не хуже, чем несостоявшиеся братки, олигархи, члены Политбюро и космонавты.
Проблема ведь в том, что выбора нет. Есть дешёвые ломающиеся вещи и дорогие ломающиеся вещи. Эппл не даром обязали увеличить срок гарантии до двух лет (в статье описано). Штука за кучу денег (относительно конкурентов) ломается через год.
Более того, сверхстойкие и сверхдорогие вещи тоже неинтересны производителям. Во-первых, не забываем про инфляцию. Если производитель продаст мне на десять лет вместо одного года за 10х - всем ведь понятно, что на деле это не 10х, а 10х минус инфляция за 10 лет. Т.е. нужно, тогда ещё и непрогнозируемую инфляцию заложить? Во-вторых, насколько дорогой эта вещь должна быть? Чтобы годичное устройство работало пять лет, нужно купить его по цене 5х? Тогда проблема не решается - мне и правда проще раз в год её покупать, чем сразу переплатить за модель, которая, конечно же, устареет. При том, что затраты на производство такой вещи будут гораздо меньше, чем пятикратными.
Сарказм про "мировой заговор" неуместен потому, что, в отличие от людей-крабов, есть вполне реальные факты намеренных манипуляций. Те же несъёмные части - это разве не намеренное устаревание? Насколько дороже стоит установить съёмный аккумулятор на телефон? На 2-5%? Я готов заплатить. Только мне такой возможности не дают.
Здесь та же проблема, что уже неоднократно тут обсуждалась. Экономика бесконечного роста. Которая себя изжила, но никто не хочет об этом думать.
В тех странах, где проблема людей, а не пенсий, насколько я знаю, её решают мигрантами.
Вы опять хотите переложить проблему человечества на тех, кто не хочет рожать. Вам нужно понять, что проблема не немножко, а очень сильно глобальнее. Мы живём в порочном круге "бесконечный рост - война/кризисы - бесконечный рост - война/кризисы...". С ней нужно что-то делать. Человечество (не просто отдельные страны) должно признать, что эта проблема есть, и бросить огромные ресурсы на её решение. Вместо этого решили просто назначить виновными чайлдфри)) Которых до последнего времени в мире были доли процента, а сейчас хорошо если до процента дотянули.
Но ведь даже если вы заставите рожать всех - проблема не исчезнет. Что дальше? Будете назначать минимальное количество детей? Те, у кого меньше трёх, будут считаться неполноценными)) Потом поднимем до пяти? Проблема-то никуда не делась - бесконечный рост - война/кризисы.
Почему нет? Во-первых, потому что в целом это плохая система. Совсем несложно понять, что бесконечный рост - это как вечный двигатель. Которого не бывает. Т.к. бесконечный рост невозможен, система саморегулируется войнами и кризисами. Дошли до пика, остановили поезд, высадили слабых, опять можно разгоняться. Этой системе уже несколько тысяч лет и человечество даже не хочет начать думать о решении.
Самое смешное, что думать об этом должны как раз родители, если они действительно боятся за своих детей, но почему-то нет. А ведь если у нас войны нет, то она будет у ваших детей или внуков. Или очередная великая депрессия (не знаю что лучше, да и одно всегда порождает другое). Саморегуляцию этой системы никто не отменял.
Во-вторых, никакого пункта в этом договоре о том, что кто-то должен рожать, нет. Есть законы, которые заставляют платить определённую сумму с определённой суммы. Ничего о детях там не сказано. И не может быть сказано. Потому что дети разные и непонятно, как вы хотите зарегулировать это? Если мой будет безработным наркоманом или маньяком, а ваш - нобелевским лауреатом, мне нужно будет вернуть все льготы, а вам получить дополнительно? А если ребёнок-инвалид и не может никакую работу делать? А если я на воспитание-образование своего трачу миллионы, а у вас как сорняк растёт?
Именно поэтому договор составлен в форме - вы нам деньги, мы вам пенсию. Мы платим, а государство уже само работает в сфере образования, социалки, медицины и т.п. и делает так, чтобы мы не умерли с голоду на пенсии. Это его основная функция и я по-прежнему не понимаю, почему я после взносов ещё оказываюсь кому-то что-то должен.
Именно потому, что наш пенсионный возраст рядом, я совсем не беспокоюсь, что "проклятые чайлдфри" мне испортят жизнь. Пока, к сожалению, никто даже не собирается придумывать какие-то новые системы, а рожающих всё ещё достаточно, чтобы обеспечить несколько будущих поколений пенсионеров.
А сам я больше верю в накопления, чем в пенсию, поэтому никогда не плачу больше того, что с меня требуют по этим странным законам. Очень смеюсь, когда слышу про добровольные пенсионные взносы.
Вы подменили понятия. Пенсия - это государственная гарантия того, что я в старости не пойду в лес умирать от голода и не буду до последнего вздоха пахать. Государство мне это гарантирует. А за это я плачу государству непомерную (как можно увидеть, если посчитать взносы и выплаты) сумму. Соответственно, совсем непонятно, откуда в этом договоре образовались дети? Почему я должен ещё и поставлять рабочую силу этому государству, если я и так уже выполнил свои обязательства в этом договоре?
В вашем трогательном рассказе о снеге всё должно быть совсем не так. Чайлдфри скидываются на уборку снега даже больше, чем все остальные (у них льгот нет). А вот поставлять УК дворников они не обязаны. Они оплатили услугу, как УК будет убирать снег - это проблемы УК. Пусть наймут мигрантов. Или родят этих будущих дворников. Или наймут детей тех, кто рожает. Или изобретут роботов для уборки снега. Или купят этих роботов. Пользователю услуги наплевать - он заплатил и выполнил свою часть договора.
Получается, здесь совсем другая ситуация. У нас берут деньги, а потом ещё и требуют рожать, чтобы мы могли этими деньгами пользоваться в полной мере, а не остаться на руинах без дворников. Если так, тогда зачем мне скидываться на снег? Тогда я не буду делать взносы, а сэкономленное потрачу сам, в том числе, например, расчищу себе дорожку в снегу нанятым мною дворником.
Вы решаете несуществующую проблему. Пока что "проблема" чайлфри не стоит вообще. Желающих рожать - вагон и тележка, абсолютно подавляющее большинство.
Но общество разумных существ вполне могло бы уже сейчас, пока "проблема" чайлдфри не превратилась в проблему, смотреть в более далёкое будущее и, например, начать разрабатывать и новую экономику, не основанную на экспоненциальном росте, и тех же пресловутых роботов, которые вполне могут починить вам унитаз, полечить, приготовить и создать урожай на поле.
Калькулятор калорий - это тоже работа, точно такая же, как ПО для ракет Маска или ГТА 5. Там тоже есть ТЗ, планы, бюджет, РП, программисты и т.п. И главное - там есть бизнес, который понятия не имеет ни о каких сетях и файловых системах и которому нужен только конечный продукт. Соответственно, каждый участник этого проекта должен быть максимально полезен для этой (единственной!) цели, иначе непонятно, зачем его нанимать и платить ему деньги.
Поэтому, если, например, я собеседую сеньора (или миддла, или архитектора, или РП) на этот проект, то мне важно только одно - насколько они будут полезны для выполнения этой задачи. И если этот сеньор, например, понятия не имеет о сетях, но знает и доходчиво объясняет, на чём мне писать этот калькулятор, а на чём не писать, быстро осваивает ТЗ, с вопросами-предложениями, и в целом понимает, как нам успешно сдать этот проект - он мне подходит. Не понимаю, зачем бы я вообще спрашивал о сетях, если у меня на проекте их нет?
То, что вы описываете, бонус, а не цель. Да, неплохо бы, чтобы этот сеньор знал сети, файловые системы, 5 иностранных языков и 25 ЯП, в т.ч. ассемблер, мог взломать пентагон с кнопочной нокии, умел красиво танцевать и петь, летать и жить на дне океана - мало ли что из этого теоретически может понадобиться на каком-то из проектов? Такие бонусы могут быть полезны, например, если человек идёт работать в Гугл. Там очередь из желающих, все они отлично знают всё о любом проекте и как его сделать, а выбрать как-то надо. Тут уже такая же система, как у богача в автосалоне - на его деньги можно купить любую машину, каждая из них будет ездить, поэтому надо выбирать по максимуму допов.
Но не Гуглом единым жив этот мир. Есть множество работы по "обжиганию горшков". И там тоже нужны кадры.
Господа, не нужно поднимать панику. Всё очень просто. Носите с собой павербанк и от неизвестных устройств заряжайте его. А свой дорогой любимый телефончик заряжайте уже от него.
Очень смахивает на круть-верть с целью поднять волну ностальгии и продать побольше старых релизов. Уже было же такое - ура, мы наконец-то решили выпустить нового сталкера, а пока вот вам ссылочка на покупку старого, что может быть лучше чашки старой доброй ностальгии, пока ждём, верно ребята?
Не удивлюсь, если опять всё по-тихому закроется.
По-моему, это уже "шашечки", а не "ехать".
Джун - это когда человек не может без посторонней помощи сделать работу.
Миддл - это когда человек может сделать без посторонней помощи работу.
Сеньор - это когда человек может предложить сделать эту работу самым оптимальным способом, а заодно и подсказать "снизу" что-то по рискам проекта - по технической части, не по договору или надёжности клиента.
Соответственно, сети, файловые системы и инглиш - это инструменты выполнения работы, а не цель. И тогда непонятно, зачем мне, например, сети и файловые системы, если я, скажем, калькулятор калорий на андроид делаю? Или фронт на интернет-магазин.
Полностью согласен. Единственный кейс, который я бы видел для этого офбиза - это команда с кучей внедрений, которая даёт клиенту в два-три раза меньшую цену за внедрение, чем за 1С, причём под ключ. В остальном - больше похоже на автомобиль, который забираешь не со стоянки, а с конвейера завода, разобранным до винтика, а винтики ещё и с правой резьбой, а гайки не 13, 17, а 18.4 и 22.6, и вообще многое ещё надо паять и варить. И всё это - без документации.
Почему вас это беспокоит? Кстати, ни одного холивара здесь в комментариях от неодинэсников не было. А вот комплекса неполноценности от одинэсников, почему-то, очень много. Что очень странно для меня. Во-первых, зачем вообще переживать от того, что кто-то думает? Во-вторых, если вообще хочется чем-то меряться, то ни одной прямой линейки нет, зато есть много косвенных. В 1С вполне средняя по ИТ зарплата, средняя по ИТ занятость, средний по ИТ спрос и т.п. Не понимаю, зачем писать портянки оправданий 1С, тем более там, где никто 1С даже ни в чём не обвинял.
Повторюсь, 1С - это просто одна из технологий в мире технологий, с плюсами и минусами.
Порог входа постоянно повышается. Говнокодеров везде много. Собсна, потому я и сделал приписку, что многие узнают эти методики, даже ни дня не работая в 1С. И, как показали
Там сложная схема. Если вкратце - плохие бояре помогают. Но то, что в этих вакцинах те же чипы от Гейтса - правда, честно-честно.
Вы заблуждаетесь полностью. Причём, примеры были даже тут, на Хабре.
Так я об этом и говорю. У вас будет, например, километр ржавых рельс. А вам нужны, например, мечи, или стволы для орудий, или кирки, или слитки для сплавов. Да или даже нормальные рельсы, по которым можно пустить поезд. Вам нужна будет энергия, чтобы превратить тот металл, который у вас есть, в тот металл, который вам нужен.
Металл в произвольной, да ещё и сильно окисленной помятой форме сам по себе почти бесполезен. Нужна энергия.
Вы отстали от жизни, давайте расскажу содержание предыдущих серий:
Госдеп хочет уничтожить Россию, потому что его не устраивает величие.
Билл Гейтс по заказу Госдепа разработал чипы к вакцинам и заботливо вложил их в каждую вакцину на земле (иллюстрация - Билл Гейтс, как маленькая пчёлка, перескакивает от одного производителя вакцины к другому и щедро посыпает вакцины чипами из маленького горшочка).
После вакцинации чип позволяет управлять человеком.
Лично Обама вместе с Байденом из штаб-квартиры Госдепа будут управлять каждым вакцинированным по всей Земле.
Европейцами, американцами и прочими подчинёнными будут управлять по своему усмотрению.
Русских же сразу будут уничтожать миллиардами ежедневно, потому что только так можно сломить эту величайшую культуру, самый лучший в мире язык и достижения науки, на века опередившие общемировые.
Ту би континьюд...