Это предположение требует доказательств. Тогда как доподлинно известно, что физическая нагрузка обычным трудом позволяла многим, никогда в жизни не бывавшим в тренажерном зале, прожить сто лет и более. Яркий пример - Вера Николаевна Королёва.
Я не думаю, что организация связи между мозгом и компьютером, даже имплантацией чипа, как сейчас у Neuralink, превращает человека киборга. И уж точно не является генетической модификацией. Но при этом, в перспективе, предоставляет возможность симбиоза человека и AI. Тут главное не переборщить, сохраняя связь между мозгом и компьютером односторонней и получая информацию от компьютера уже обычными органами чувств.
Да нет. Просто подобные работы для живущих в деревне доступней и приносят больше практической пользы, чем поездки в фитнес-клубы областного центра.
Если кому-то нравится заниматься на тренажёрах - я не против. Я лишь, как и многие другие, выбрал иной путь, давая своему организму необходимую физическую нагрузку обычными деревенскими делами, используя наёмный труд для регулирования этой нагрузки. Я и снег чищу, и траву кошу, и деревья обрезаю, и бетонирую, и сварочными работами занимаюсь, и плотницкими, и столярными, и многое многое другое.
В этом есть и другие плюсы. Например, в заготовленных мной дровах не будет инвазивных видов, могущих нанести существенный урон моему саду. А приваренный мной швеллер не удастся отломать руками, как уже было при привлечении к работам вроде бы приличной фирмы )
Если бы мне по работе не приходилось более чем по 40 часов в неделю сидеть за компьютером, то и подход к физическим нагрузкам и их выбору был бы иной.
но что мешает ИИ самосовершенствоваться, улучшать свой код и закрывать дыры в безопасности?
Улучшение кода, для примера, tensorflow, позволит обучать модели быстрее или расширить выбор обучаемых моделей. Но к данным для обучения модели это не имеет вообще никакого отношения.
Теоретически, AI способен готовить данные для собственного обучения, отыскивая их на просторах интернета. Практически, это пока приводит или к переобучению, или к галлюцинациям. Потому что заменить человека сейчас в подборке и фильтрации обучающих данных AI пока не может даже в теории. Почему - было описано в статье.
Вот когда AI научится строить гипотезы и управляя исполнительными механизмами проводить эксперименты, опровергающие или подтверждающие эти гипотезы, только тогда он действительно составит конкуренцию человеку-специалисту, так как человек самообучается именно таким путём.
Дрова можно купить вне зависимости от того, как далеко находишься от лесничества. А можно заготовить самому, причем не надрываясь под тяжестью 60-80 кг и не рискуя покалечиться, если вдруг такой вес не удержишь.
Тут смотря какой код. Помнится, когда приходилось выполнять работу аналитика и писать постановки, порой быстрее и проще было в постановке написать запрос на SQL, чем словами описывать, что же он должен делать.
Да тоже самое. Дальше добавления индексов, раздувающих таблицу и замедляющих операции модификации данных он не идёт. Даже до манипуляций с default_statistics_target не дошёл, как Claud.
Видимо, AI пока ограничен типовыми решения, на которые можно найти ответ на StackOverflow. Но ещё не способен анализировать, изучив текущий план запроса и увидев, почему оптимизатор выбрал не оптимальный план, решать уже конкретно эту проблему.
Вы прикидываетесь дурачком или отвечаете не на мой вопрос? Еще раз, назовите причину, заставляющую Вас связываться с сухостоем и валежником толще полуметра.
И мне и Вам кто-то минусы поставил, но почему-то сохранил в тайне, какой же AI уже умеет оптимизировать SQL запросы, хотя бы на уровне мидла. Есть способ как-то выяснить, кто же это был, чтобы всё же выпытать из него так тщательно скрываемую информацию?
У меня тоже нет. Выше речь шла вообще о "пеликане" (стропорезе). Для аварийного обрезания верёвок он удобней рембо-ножа, а при ношении и обращении с ним - безопасней. При этом способен выполнять функцию кресала.
При чём тут встречается, если речь о бытовых потребностях?
погибшее дерево будет срезано, пока свежее, и разделано на дрова, какого бы размера оно ни было
Это проблема лесника, а не моя. Он и так себе в карман кладёт мою зарплату, пусть даже и копеечную. Я помогаю ему с чисткой леса исключительно в объемах, необходимых мне для заготовки дров.
О, вот тут просится смайлик с большим пальцем вверх.
Не понял. На мой взгляд - это вполне адекватный компромисс между валочной и бытовой бензопилой, который верой и правдой мне служит уже почти два десятка лет.
Грузовая тележка или обычная садовая тачка сильно помогает в таких ситуациях.
Ну если Вы на Шишиге ездите за дровам, то может быть. Но не сильно, так как и в тачку грузить руками, и из тачки в кузов - тоже. Или у Вас Шишига с манипулятором для бытовых нужд? )))
А у меня L200, в которой эта тачка займёт существенное пространство, добавив дополнительные рейсы при заготовке дров. Потом эти чурбаны надо ещё разгружать, складывать в поленницу. Затем когда-то потребуется доставать из поленницы и колоть. И тачка тут тоже весьма слабое подспорье.
Не фантазируйте, пожалуйста. В реальном лесу тачка чаще дополнительный вес, который надо таскать, чем подмога. Так как будут и косогоры, и ручьи, и острые камни, и торчащие корни. Я ведь по молодости тоже когда-то сунулся в лес с тачкой. И больше таких глупостей не делаю.
Чурбан диаметром в метр и стандартной высотой 35 см под мою печку будет весить более 50 кг, что даже по санитарным нормам недопустимо для разового подъема в одиночку.
По тем же санитарным нормам, не разовый подъем, а перемещение ограничивается весом 30 кг. Так что заставить человека таскать больший вес не может никто, кроме его собственной глупости с пренебрежением к своему здоровью и нормам безопасности.
Не знаю, смотрел на картинках, но как-то не проникся.
В отличии от бензопилы, мини-пила оставляет вторую руку свободной, что существенно ускоряет работу. При этом рука почти не устаёт, чего не скажешь про работу с бензопилой.
Если того бренда, что у меня уже есть аккумуляторы и зарядки, то в районе ста евро получается - только тушка, без аккумуляторов и зарядного.
У меня под совместимые с Makita АКБ и краскопульт, и секатор, и минипила, и опрыскиватель, и шуруповёрт (второй, лёгкий). Китайская минипила с двумя АКБ и зарядным устройством в комплекте стоит $20-30. Уж столько можно позволить себе потратить даже только ради эксперимента.
Потребности сугубо бытовые, просто я на самом деле люблю заготавливать дрова сам.
Тогда Вы так и не назвали причину, заставляющую Вас связываться с сухостоем и валежником толще полуметра. Ну кроме "я так хочу" )))
Порубочный билет на кубометры, а не конкретные деревья. Никто не запрещает вместо метрового валежника разделывать полметровый и меньше. А метровый пусть лежит дальше, поддерживая в лесу экологический баланс )
Ради эксперимента, полдня мучили Claud задачей оптимизации запроса (функции) на plpgsql. Так как всё участвующие параллельно сами оптимизировали этот запрос, то AI проиграла со счётом 3:0, так как три разных варианта, придуманных людьми (через pg_variables, через нежурналируемую таблицу и через материализацию CTE с SET join_collapse_limit = 1), дали выигрыш более, чем на порядок, а из нескольких десятков вариантов, предложенных Claud, ни один не дал более, чем двукратный прирост производительности.
Так что в этой области AI ещё слабоват и я явно до пенсии без работы не останусь )
Судя по описанию, это больше похоже на интеграцию, которая у нас происходит через Kafka. Хотелось бы, конечно, ссылку на github, а не на vk. Но всё равно интересно. Спасибо.
ImportExportDataSql читает XML-файл отчета и генерит его в форматах PDF, Excel (xls и xlsx), Word (doc, docx), Image (tiff)
Это предположение требует доказательств. Тогда как доподлинно известно, что физическая нагрузка обычным трудом позволяла многим, никогда в жизни не бывавшим в тренажерном зале, прожить сто лет и более. Яркий пример - Вера Николаевна Королёва.
Я не думаю, что организация связи между мозгом и компьютером, даже имплантацией чипа, как сейчас у Neuralink, превращает человека киборга. И уж точно не является генетической модификацией. Но при этом, в перспективе, предоставляет возможность симбиоза человека и AI. Тут главное не переборщить, сохраняя связь между мозгом и компьютером односторонней и получая информацию от компьютера уже обычными органами чувств.
Да нет. Просто подобные работы для живущих в деревне доступней и приносят больше практической пользы, чем поездки в фитнес-клубы областного центра.
Если кому-то нравится заниматься на тренажёрах - я не против. Я лишь, как и многие другие, выбрал иной путь, давая своему организму необходимую физическую нагрузку обычными деревенскими делами, используя наёмный труд для регулирования этой нагрузки. Я и снег чищу, и траву кошу, и деревья обрезаю, и бетонирую, и сварочными работами занимаюсь, и плотницкими, и столярными, и многое многое другое.
В этом есть и другие плюсы. Например, в заготовленных мной дровах не будет инвазивных видов, могущих нанести существенный урон моему саду. А приваренный мной швеллер не удастся отломать руками, как уже было при привлечении к работам вроде бы приличной фирмы )
Если бы мне по работе не приходилось более чем по 40 часов в неделю сидеть за компьютером, то и подход к физическим нагрузкам и их выбору был бы иной.
Ну так AI - это вовсе не "Artifical intellect", а "Artificial intelligence". У AI нет интеллекта в антропоморфном понимании.
Еще John McCarthy весьма подробно изложил различия между человеческим интеллектом и машинным умением рассуждать разумно.
Улучшение кода, для примера, tensorflow, позволит обучать модели быстрее или расширить выбор обучаемых моделей. Но к данным для обучения модели это не имеет вообще никакого отношения.
Теоретически, AI способен готовить данные для собственного обучения, отыскивая их на просторах интернета. Практически, это пока приводит или к переобучению, или к галлюцинациям. Потому что заменить человека сейчас в подборке и фильтрации обучающих данных AI пока не может даже в теории. Почему - было описано в статье.
Вот когда AI научится строить гипотезы и управляя исполнительными механизмами проводить эксперименты, опровергающие или подтверждающие эти гипотезы, только тогда он действительно составит конкуренцию человеку-специалисту, так как человек самообучается именно таким путём.
Дрова можно купить вне зависимости от того, как далеко находишься от лесничества. А можно заготовить самому, причем не надрываясь под тяжестью 60-80 кг и не рискуя покалечиться, если вдруг такой вес не удержишь.
Тут смотря какой код. Помнится, когда приходилось выполнять работу аналитика и писать постановки, порой быстрее и проще было в постановке написать запрос на SQL, чем словами описывать, что же он должен делать.
Да тоже самое. Дальше добавления индексов, раздувающих таблицу и замедляющих операции модификации данных он не идёт. Даже до манипуляций с default_statistics_target не дошёл, как Claud.
Видимо, AI пока ограничен типовыми решения, на которые можно найти ответ на StackOverflow. Но ещё не способен анализировать, изучив текущий план запроса и увидев, почему оптимизатор выбрал не оптимальный план, решать уже конкретно эту проблему.
На живое дерево у нас порубочный билет стоит ~12 тыс. А на сухостой и валежник при чистке леса его можно получить бесплатно.
Понятно. С индивидуумами такого уровня я не общаюсь. Хотя и жалко их.
Вы прикидываетесь дурачком или отвечаете не на мой вопрос? Еще раз, назовите причину, заставляющую Вас связываться с сухостоем и валежником толще полуметра.
И мне и Вам кто-то минусы поставил, но почему-то сохранил в тайне, какой же AI уже умеет оптимизировать SQL запросы, хотя бы на уровне мидла. Есть способ как-то выяснить, кто же это был, чтобы всё же выпытать из него так тщательно скрываемую информацию?
У меня тоже нет. Выше речь шла вообще о "пеликане" (стропорезе). Для аварийного обрезания верёвок он удобней рембо-ножа, а при ношении и обращении с ним - безопасней. При этом способен выполнять функцию кресала.
При чём тут встречается, если речь о бытовых потребностях?
Это проблема лесника, а не моя. Он и так себе в карман кладёт мою зарплату, пусть даже и копеечную. Я помогаю ему с чисткой леса исключительно в объемах, необходимых мне для заготовки дров.
Не понял. На мой взгляд - это вполне адекватный компромисс между валочной и бытовой бензопилой, который верой и правдой мне служит уже почти два десятка лет.
Ну если Вы на Шишиге ездите за дровам, то может быть. Но не сильно, так как и в тачку грузить руками, и из тачки в кузов - тоже. Или у Вас Шишига с манипулятором для бытовых нужд? )))
А у меня L200, в которой эта тачка займёт существенное пространство, добавив дополнительные рейсы при заготовке дров. Потом эти чурбаны надо ещё разгружать, складывать в поленницу. Затем когда-то потребуется доставать из поленницы и колоть. И тачка тут тоже весьма слабое подспорье.
Не фантазируйте, пожалуйста. В реальном лесу тачка чаще дополнительный вес, который надо таскать, чем подмога. Так как будут и косогоры, и ручьи, и острые камни, и торчащие корни. Я ведь по молодости тоже когда-то сунулся в лес с тачкой. И больше таких глупостей не делаю.
Чурбан диаметром в метр и стандартной высотой 35 см под мою печку будет весить более 50 кг, что даже по санитарным нормам недопустимо для разового подъема в одиночку.
По тем же санитарным нормам, не разовый подъем, а перемещение ограничивается весом 30 кг. Так что заставить человека таскать больший вес не может никто, кроме его собственной глупости с пренебрежением к своему здоровью и нормам безопасности.
В отличии от бензопилы, мини-пила оставляет вторую руку свободной, что существенно ускоряет работу. При этом рука почти не устаёт, чего не скажешь про работу с бензопилой.
У меня под совместимые с Makita АКБ и краскопульт, и секатор, и минипила, и опрыскиватель, и шуруповёрт (второй, лёгкий). Китайская минипила с двумя АКБ и зарядным устройством в комплекте стоит $20-30. Уж столько можно позволить себе потратить даже только ради эксперимента.
Тогда Вы так и не назвали причину, заставляющую Вас связываться с сухостоем и валежником толще полуметра. Ну кроме "я так хочу" )))
Порубочный билет на кубометры, а не конкретные деревья. Никто не запрещает вместо метрового валежника разделывать полметровый и меньше. А метровый пусть лежит дальше, поддерживая в лесу экологический баланс )
Надо было подключить репозиторий Oracle и установить оттуда virtualbox-7.2
Ради эксперимента, полдня мучили Claud задачей оптимизации запроса (функции) на plpgsql. Так как всё участвующие параллельно сами оптимизировали этот запрос, то AI проиграла со счётом 3:0, так как три разных варианта, придуманных людьми (через pg_variables, через нежурналируемую таблицу и через материализацию CTE с SET join_collapse_limit = 1), дали выигрыш более, чем на порядок, а из нескольких десятков вариантов, предложенных Claud, ни один не дал более, чем двукратный прирост производительности.
Так что в этой области AI ещё слабоват и я явно до пенсии без работы не останусь )
Уже здесь:
Так как свобода выбора для Вас граничит с преступлением.
Судя по описанию, это больше похоже на интеграцию, которая у нас происходит через Kafka. Хотелось бы, конечно, ссылку на github, а не на vk. Но всё равно интересно. Спасибо.
Вы что, полностью SSRS переписали?
"Это я турист, а ты — завтрак туриста." - такой турист открывает банки голыми руками, ой, лапами. Сам видел )))
Если вы в России - ищите, например, бересту. Легко загорается даже во влажном состоянии.