Sita — о да, дозвон по скриптам, вечно забитый пул и раздача скриптов по личкам на форумах…
А ещё openwww в Москве. На куче сайтов были форумы — общались. А ещё куча дырок и туннелинг процветал… были времена…
На самом деле так можно взять PIC16F1455, SOIC14, аппаратный USB, может работать как Full speed без внешнего осциллятора, тактируясь от USB шины. Приделать 8*8 расчески и продавать как настоящий USB-nano…
А у Microchip ещё есть 8-ми ногие true USB устройства… можно таких нано наделать…
Например вот. Демка 8кб, ну или другие пути есть.
Пытался начать с GCC -замаялся прикручивать библиотеки. Перелез с PIC. Ну точнее оба типа сейчас использую.
Пользуюсь копеешным UART-USB и китайским клоном ST-Link
Странно. Мне друг с упоением рассказывал как глаз сжимает изображение упаковывая его по глазным нейронам так, что практически нет потерь в области, куда мы смотрим. А области периферические теряют и цвета и качество. И рассказывал как все упаковывается в зрительный канал. И книги были 80-х годов, где все это описывалось.
Я про то, что вроде это как и не новость…
А скажите, вкратце, у этих роботов какое-то полуавтоматическое управление, ручное или как? Или задания были заранее известны? Просто выглядит поразительно.
Можно изучать и без «проектов» же. Я использую Lua как «расширение» для С. Для обработки сложных текстов, к примеру. Когда парсеры все во внешнем файле — очень удобно дебажить без пересборки всего приложения.
Рекомендую книгу «Тайная история атомной бомбы»
Очень интересно и доступно рассказывается, как открыли распад, как немцы, французы, американцы и СССР шли к созданию реактора и бомбы.
Как немцы потеряли тяжелую воду в одной спецоперации и вообще — очень доступно описано. Я читал с удовольствием
Не-не. Я именно про то, что написание эмуляторов само по себе отличный опыт. Я вот пока пишу драйвер 8019AS столько всего вспомнил/узнал про UDP/TCP, сколько запомнить не мог раньше. Оно в подкорку врезается. Qemu… не наступайте на больную мозоль) Сам туда смотрю с жадностью, но
Но, в силу наличия других проектов, времени не хватат.
Про первую часть — у всех так, вроде. У кого-то 20 секунд работает, у кого-то больше. Им давно пора на ГПУ обработку перейти, если это возможно…
А про вторую — так тут главное опыт, как мне кажется…
Очень любят паять активным флюсом в автомастерских, даже фирменных. Через год или два, особенно под капотом, начинается феерия отказа датчиков. Причем одно дело дома, в тепле искать обрыв. И совсем другое прыгая на одной ноге в мороз на трассе пытаться завести внезапно заглохную машину. А масте чистил форсунки, порвал провод к разъему оной и припаял на скорую руку с флюсом, обжал в термоусадку черную…
Это Proteus, там это не важно. Я имею в виду, что для быстрого прототипирования можно подключать диоды как есть. Точно так же, как и кварцевый резонатор можно не вешать — он все равно не симулируется. Вообще про баги/особеннопсти Proteus можно целую статью сдулать… и не одну
не printf, но смысл тот же. Кажется, тернарный оператор для printf приводится как первый пример его использования в книге «Язык С» за авторством K & R. Там как раз множественные числа в тексте так обходились.
Почему нет? Я под линуксом пишу для GTK именно на нем. Конечно не глобальные проекты, от 500 до 4000 строк. Но лично для себя не вижу пока необходимости перелазить на что-то другое.
А ещё openwww в Москве. На куче сайтов были форумы — общались. А ещё куча дырок и туннелинг процветал… были времена…
А у Microchip ещё есть 8-ми ногие true USB устройства… можно таких нано наделать…
Пытался начать с GCC -замаялся прикручивать библиотеки. Перелез с PIC. Ну точнее оба типа сейчас использую.
Пользуюсь копеешным UART-USB и китайским клоном ST-Link
Да, USB там только для питалова, но возможностей больше + изучить гораздо более перспективнй камень, имхо.
Я про то, что вроде это как и не новость…
www.millerwelds.com/products/mig/product.php?model=M00234
Очень интересно и доступно рассказывается, как открыли распад, как немцы, французы, американцы и СССР шли к созданию реактора и бомбы.
Как немцы потеряли тяжелую воду в одной спецоперации и вообще — очень доступно описано. Я читал с удовольствием
800*600 в досе у меня тогда вызвал шок
А про вторую — так тут главное опыт, как мне кажется…
не printf, но смысл тот же. Кажется, тернарный оператор для printf приводится как первый пример его использования в книге «Язык С» за авторством K & R. Там как раз множественные числа в тексте так обходились.