Можно дроссель в Buck сделать двухобмоточным и получить одновременно положительное и отрицательное напряжение. Поищите Buck Dual Output DC/DC Converter.
У R5 на одной схеме и R302 на другой 2 функции. 1-ая: часть делителя определяющего уровень выходного напряжения. 2-ая: они участвуют в схеме коррекции обратной связи.
Посмотрите на схему Buck конвертера. При замыкании ключа ток в нагрузку течет через дроссель, при размыкании ключа ток в нагрузке поддерживается током дросселя через диод. В Buck-Boost при замыкании ключа ток течёт в дроссель, нагрузка отключена, при размыкании ключа ток дросселя диодом переключается в нагрузку. Отсюда разница в поведении. Например, если нагрузка начала потреблять больше мощности, в Buck ключ откроется на подольше и передаст большую порцию энергии нагрузке через дроссель. В Buck-Boost нагрузка сначала будет отключена и чуть большая порция энергии сначала будет закачана в дроссель и только после выключения ключа она будет передана нагрузке через диод.
Хорошо, что у вас заработало. Изменяется функция индуктивности - она начинает работать как промежуточный накопитель энергии. Поэтому меняется масигнальная функция передачи, появляется ноль в правой полуплоскости, которого нет в buck конверторе. Так что надо озаботится компенсацией. Например, у вас на схеме buck конвертора LM5575 за это отвечают R5 R4 C5 C6, а на рисунке рабочего варианта buck-boost это R302 R186 C221 C183 C216 C217 и ни слова о них.
Возможно, любителям будет интересно узнать, что есть ещё бесплатные TNT-MMTL, jMMTL, которые тоже могут посчитать импеданс различных структур, а также помехи.
Посмотрите схемы фильтров Саллена-Ки и с многопетлевой обратной связью.
Кроме этого, в некоторых случаях имеет значение ещё и реакция фильтра на резкие изменения сигнала. Чтобы не было выбросов, выбирают небольшие значения добротности или используют пассивные RC фильтры.
Полосовой встречно-гребенчатый фильтр и его симуляция на связанных микрополосках с помощью элемента "negator" реализованного на VCVS и CCCS на мобильнике.
Эта статья практически калька с аналогичных глав книг, где просто даётся общее описание, зачем её тогда писать и публиковать? В старых книжках и то больше подробностей можно найти, например, В. Фуско "СВЧ цепи. Анализ и автоматизированое проектирование".
Как строится сетка, какие подводные камни при расчёте полей и как они обходятся, откуда берутся параметры материалов, достаточно ли взять какой-то из решателей, которых много в интернете?
Простая программа ВЧ моделирования Калифорнийского университета встретилась в интернете. DOS-стайл, но схема рисуется очень быстро. Модельки внутри непростые.
Если есть куски проводов и трубок, а сам где-то в поле, и захотелось сделать антенну, то можно воспользоваться для расчёта мобильником, который обычно всегда под рукой.
А можете коротко рассказать, что может и каким образом ему скармливаются данные? Вот скажем есть схема фильтра, надо подогнать АЧХ, которая съехала из-за GBW ОУ или паразитиков. Или надо подогнать схему согласования импедансов имея s-параметры источника и нагрузки в заданном диапазоне.
Запитка Si5351A опасно сделана, не вылитала м/с ни разу? Добротность LC хорошо бы понизить, например, попробовать добавить параллельно C9 емкость ок 2 мкФ с последовательно подключенным резистором ом на 20.
Можно дроссель в Buck сделать двухобмоточным и получить одновременно положительное и отрицательное напряжение. Поищите Buck Dual Output DC/DC Converter.
У R5 на одной схеме и R302 на другой 2 функции. 1-ая: часть делителя определяющего уровень выходного напряжения. 2-ая: они участвуют в схеме коррекции обратной связи.
Посмотрите на схему Buck конвертера. При замыкании ключа ток в нагрузку течет через дроссель, при размыкании ключа ток в нагрузке поддерживается током дросселя через диод. В Buck-Boost при замыкании ключа ток течёт в дроссель, нагрузка отключена, при размыкании ключа ток дросселя диодом переключается в нагрузку. Отсюда разница в поведении. Например, если нагрузка начала потреблять больше мощности, в Buck ключ откроется на подольше и передаст большую порцию энергии нагрузке через дроссель. В Buck-Boost нагрузка сначала будет отключена и чуть большая порция энергии сначала будет закачана в дроссель и только после выключения ключа она будет передана нагрузке через диод.
Хорошо, что у вас заработало. Изменяется функция индуктивности - она начинает работать как промежуточный накопитель энергии. Поэтому меняется масигнальная функция передачи, появляется ноль в правой полуплоскости, которого нет в buck конверторе. Так что надо озаботится компенсацией. Например, у вас на схеме buck конвертора LM5575 за это отвечают R5 R4 C5 C6, а на рисунке рабочего варианта buck-boost это R302 R186 C221 C183 C216 C217 и ни слова о них.
Как вы получаете документацию на микросхемы и техподдержку производителей в текущих условиях?
Возможно, любителям будет интересно узнать, что есть ещё бесплатные TNT-MMTL, jMMTL, которые тоже могут посчитать импеданс различных структур, а также помехи.
На мобильнике тоже можно, когда компьютер далеко:
Посмотрите схемы фильтров Саллена-Ки и с многопетлевой обратной связью.
Кроме этого, в некоторых случаях имеет значение ещё и реакция фильтра на резкие изменения сигнала. Чтобы не было выбросов, выбирают небольшие значения добротности или используют пассивные RC фильтры.
Где вы нашли такую схему? Это не ФНЧ. Это сумма фильтра низких частот и полосового. Где-то в районе 1.5 кГц пик.
Было бы интересно узнать результат.
Давно пытается. Было вот такое приложение, потом пропало. Было такое, тоже пропало. Сейчас можно найти такое.
Полосовой встречно-гребенчатый фильтр и его симуляция на связанных микрополосках с помощью элемента "negator" реализованного на VCVS и CCCS на мобильнике.
Эта статья практически калька с аналогичных глав книг, где просто даётся общее описание, зачем её тогда писать и публиковать? В старых книжках и то больше подробностей можно найти, например, В. Фуско "СВЧ цепи. Анализ и автоматизированое проектирование".
Можно побольше подробностей?
Как строится сетка, какие подводные камни при расчёте полей и как они обходятся, откуда берутся параметры материалов, достаточно ли взять какой-то из решателей, которых много в интернете?
Пробовали ли вы MMTL, если да, насколько его результаты хороши?
Наверно, её можно как-то с него достать, чтобы сохранить. В интернете её последней версии нет нигде.
К сожалению, этой программы уже давно нет на маркете, а её сайт заброшен.
Но под Андроид есть другая аналогичная программа.
Картинки
Простая программа ВЧ моделирования Калифорнийского университета встретилась в интернете. DOS-стайл, но схема рисуется очень быстро. Модельки внутри непростые.
Если есть куски проводов и трубок, а сам где-то в поле, и захотелось сделать антенну, то можно воспользоваться для расчёта мобильником, который обычно всегда под рукой.
Картинки
А можете коротко рассказать, что может и каким образом ему скармливаются данные? Вот скажем есть схема фильтра, надо подогнать АЧХ, которая съехала из-за GBW ОУ или паразитиков. Или надо подогнать схему согласования импедансов имея s-параметры источника и нагрузки в заданном диапазоне.
Запитка Si5351A опасно сделана, не вылитала м/с ни разу? Добротность LC хорошо бы понизить, например, попробовать добавить параллельно C9 емкость ок 2 мкФ с последовательно подключенным резистором ом на 20.