SQLite конечно отличная штука, но вот использование регистронезависимого LIKE с UTFными строками требует страшных танцев с бубном и то не всегда приводит к требуемым результатам.
Читайте насдаковскую и околонасдаковскую аналитику, да и в каждой второй статье о сделке английским по белому написано, что компания была продана ниже рыночной стоимости, чему тоже есть не так много логичных объяснений. А что касается котов в мешках — этот сценарий тоже вполне себе не исключен, поскольку искажение финансовой отчетности — дело хотя и подсудное, но к сожалению будничное.
В догонку, выручка Numonyx за 2009 год составила 1.8 млрд долларов, что в общем то неплохо, но как всегда не уточняется какие операционные расходы понесла компания.
Отвечаю, Micron поглощает подешевевшую Nymonyx (кстати, всего 1.27 млрд долларов — за всю немелкую компанию с потрохами), поскольку кроме облома с PCM-чипами, у Numonyx есть также и множество профитные направлений деятельности — таких как, например, производство NAND-памяти. Ну и кроме того, кто знает чем занимается их RnD в данный момент. Вообще в этой ситуации не воспользоваться падением рыночной стоимости на такой замечательный актив было бы просто неразумно — ни Micron, так кто нибудь еще бы купил.
Сразу видно что вы не чувствовали на себе груза венчурных денег =) В технологию (а особенно такую наукоемкую) вкладываются не трое друзей решая за пивом с кандачка замутить мегарулез, а весьма солидные финансовые учреждения. Ну вот, бабла взяли, а затрат на производство не отбили. Банкротится не хотят, потому как желание кушать возобладает, вот и пытаются продержаться на плаву максимально возможный срок, пока аккуратно выводят деньги из бизнеса, загоняют их в оффшоры и готовятся потеряться где нибудь на островах Французской Полинезии =)
Ну если начинать совсем сначала — то SELinux — это реализация мандатного контроля доступа и частично контроля доступа основанного на ролях. Обращения к ресурсам отлавливаются, сверяются с политикой (т.н. reference monitor), если разрешено — исполняются, во всех иных случаях — отклоняются и пишутся в логи. Есть три важнейших примитива: роль, контекст, ресурс.
Пользователь(приложение) в зависимости от обстоятельств может играть одну из предопределенных ролей. Контекст доступа к файлу — это как раз таки обстоятельства при которых обращение к нему разрешено (время, роль обратившегося, способ доступа (удаленный\локальный) итд). Ресурс — это собственно файл, сетевой интерфейс, сокет, ссылка.
Я вижу решение вашего вопроса примерно следующим образом — для пользователя создается дополнительная роль, в политике предусматривается разрешение исполнения запроса к тому или иному ресурсу. А как оформить смену роли — уже дело техники.
ПыСы — с SELinux'ом надо дружить, а не бороться, это действительно классная штука, про которую, к сожалению очень мало кто и мало чего знает. Постараюсь найти время и написать статью на тему практического тюнинга политик и даже их визуальной разработки в эклипсе.
Видимо, имелись ввиду логические задачки которые используются в процессе интервью в Майкрософт. В оригинале звучало помоему так: Как засунуть в холодильник бегемота, правильным ответом было бы — открыть холодильник, «положить» туда бегемота и закрыть холодильник. Обычно следующий вопрос — как засунуть туда же жирафа — соответственно правильным ответом является — открыть холодильник, вытащить бегемота, затолкать жирафа, закрыть холодильник
Мне например нравиться вопрос про то почему все канализационные уличные люки круглой формы
Во-во, самый фееричный NDCA, который мне приходилось подписывать включал в себя пункт об ответственности за разглашение факта существования самого соглашения =) Я думаю у яблочных юристов все еще жестче
Guest Addons вовсе не нужно ставить в безопасном режиме. Безопасный режим нужен лишь для того чтобы WineD3D мог спокойно заменить файлы DirectX своими.
У меня под скальпелем была сборка от PHILKA — там на сколько я понял DX9c уже был интегрирован. Возможно дело еще и в каких-нибудь майкрософтовских хотфиксах…
Эмулятор (виртуальная машина) запускает де-факто все что угодно (читать любую виндовую игрушку или аппликуху), вопрос только в производительности виртуального драйвера.
Поковырять что ли на досуге svn… Нет желающих присоединиться?
Я описывал наиболее общий сценарий, поэтому и отталкивался от тех средств которые есть в любом дистрибутиве. По мне так, например, лучше ставить софт из исходников тотально контролируя опции конфигура и выставляя нужный набор флагов gcc, но я вовсе не утверждаю, что так делать «правильно» =)
Старкрафт и под вайном неплохо работает. Правда нужно небольшой хинт применить для того чтобы играть по сети, ибо безгранична любовь близзарда к протоколу IPX.
Хмм, ну да, 3DMark (если вы об этом) действительно показывает ~15 fps. Но если есть хотя бы этот результат, я думаю остается всего один шаг до нормальных частот.
Пользователь(приложение) в зависимости от обстоятельств может играть одну из предопределенных ролей. Контекст доступа к файлу — это как раз таки обстоятельства при которых обращение к нему разрешено (время, роль обратившегося, способ доступа (удаленный\локальный) итд). Ресурс — это собственно файл, сетевой интерфейс, сокет, ссылка.
Я вижу решение вашего вопроса примерно следующим образом — для пользователя создается дополнительная роль, в политике предусматривается разрешение исполнения запроса к тому или иному ресурсу. А как оформить смену роли — уже дело техники.
ПыСы — с SELinux'ом надо дружить, а не бороться, это действительно классная штука, про которую, к сожалению очень мало кто и мало чего знает. Постараюсь найти время и написать статью на тему практического тюнинга политик и даже их визуальной разработки в эклипсе.
Мне например нравиться вопрос про то почему все канализационные уличные люки круглой формы
Поковырять что ли на досуге svn… Нет желающих присоединиться?