Я не совсем понимаю, зачем здесь проводится связь грамматического времени и физического. Ну да, I am going… или I will… «tomorrow», но грамматика с семантикой же не прямо соотносится. Вот представим себе фантастический рассказ, где время идёт вспять или у героя есть машина времени. И он говорит: «я полечу в Австралию вчера» или «я вернусь в прошлую неделю и всё починю». Здесь грамматическая форма будущего времени, а что мы туда подставляем потом («завтра», «вчера» или «никогда») — это уже дело другое, как мне кажется. В этом отношении, наверно, разумно считать, что «I will» — это способ образования будущего времени, а что говорящий к нему прицепит — уже его дело.
Ну вот про карточки уже не так на самом деле. С тех пор, как правительство в преддверии Олимпиады объявило скидку на налог с продаж при оплате пластиковой картой, терминалы стали ставить даже в тех магазинах, на которые ну совсем надежды не было. Буквально за пару лет обстановка действительно изменилась, и теперь «мы карту не берём» скорее редкость даже в провинции.
Ну это какой-то крайне странный сайт, на котором указаны фирмы, хозяева которых зачем-то прописали фирмы ровно на этом сайте. Если зайти на аналогичную японскую базу, цифры сходу в 30 раз вырастают.
Но если по теме — про «культурно» я не могу подтвердить, это в основном рассказы иностранцев, которые почти всегда работают с крупными фирмами, а на крупных фирмах своя атмосфера (как и везде) — бюрократия, лестница ответственности и т.п. Если бы они имели дело с мелкими конторами, то и опыт был бы другим, но это редко случается, вот и не рассказывают.
У нас (см. профиль) Excel очень активно используют тоже, но в основном это не выходит за границы разумного. Ну да, есть какая-нибудь бюрократическая отчётность, и бывает, что форма сделана не в Word, а в Excel. Но в данном контексте почему бы и нет, средней секретарше так проще форматировать, вероятно. Иногда формулы встречаются для автоподсчёта чего-нибудь.
Вообще какой-нибудь Стив Макконнелл сказал бы, то это как раз путь к ответственному процессу разработки и свидетельство взросления отрасли. Ну, когда не какой-нибудь стажёр «по-ковбойски» определяет, что да как, а действительно решение применяется на соответствующем уровне компетенции.
Интересно у вас получается. Начали с того, что Excel — это «боль», а потом пришли к тому, что в MS Project то одно, то другое «не натягивается», и получается, что в итоге простые таблички как-то надёжнее что ли.
А с другой стороны, есть, например, полнота по Тьюрингу. Если эта концепция верна, то с чего бы нам ожидать от инопланетян каких-то фундаментально других ступеней развития? Не исключено, что нас самих нечем удивить так, чтобы прямо ах, непостижимо и недосягаемо.
Не возьмут одни, возьмут другие. Но исходный вопрос же не в найме, а в том, почему ребята публично творят дичь (увольняют людей за любую ерунду). Так вот именно потому, что с точки зрения их клиентуры уволить лучше, чем оставить как есть.
Ну, на практике основная масса публично известных случаев — не про монополию. Ведь когда достаётся актрисе за твиты или разработчику за голосовалку, это делается не из-за каких-то законов, а ради защиты собственной репутации. Иными словами, фирма считает, что репутационный ущерб от того, чтобы не наказывать сотрудника, выше, чем ущерб от наказания. А почему так происходит — это ведь ровно к аудитории вопрос. Получается, что фирма оценивает проблемы от вероятного бойкота со стороны жаждущих крови выше, чем со стороны прочей публики.
Ну так чего с HL сравнивать — сравнивать надо с тем, что они сами делают, а не другие. В любом случае требования ОС + кривизна рук в основном решают, а движок дело десятое на мой взгляд.
У меня был небольшой опыт, который согласуется с тем, о чём пишут в самых разных книжках. Писали игру как раз на Unity. Ну вроде работает и прекрасно. А потом решили, проведём что ли оптимизацию, чтобы и на устройствах послабее тянуло. Посидели ребята пару недель с профилировщиком, кое-где просадки по производительности снизили в два раза, а кое-где и в пять раз. Я к чему это говорю. Могли бы и не оптимизировать ничего же. Вот я так подозреваю, что слишком часто на эту деятельность забивают.
Это более современная игра, неудивительно, что у неё и требования выше. Да и не факт, что это требования самой игры, а не Windows 10, например.
Собственно, на том уровне, на котором оптимизируются самые ходовые современные движки, мне кажется странно ожидать какого-то дикого различия в характеристиках. Скорее всего, проблема в кривых руках, а не в движке.
Ну вот по сравнению с Чернобылем та гадость, которая вылилась в Фукусиме, гораздо быстрее распадается. Я в те месяцы как раз несколько раз ездил сдавать на права в Fukushima-shi (с первого раза не сдал...), и вот дозиметр показывал значения раз в 10 выше, чем у нас (100 км от станции). Но со временем всё рассосалось, и сейчас везде одинаково. Кроме того, было прямо заметно, что всё это разносится осадками и ветром — в квартире было всё чистенько, на улице числа шли вверх, а если положить дозиметр где-нибудь у канавы, куда вода стекает, да или просто на землю, прямо подскакивало. Конкретые значения можно попробовать вспомнить, но это уже неважно, сейчас везде уже безопасно.
Ну тут каждую неделю «сахаровский сценарий» по такой логике. Не далее как в феврале ненамного слабее тряхануло, довольно большие повреждения в отдельных регионах. Так рассуждать могут только люди, которые живут не в сейсмоопасной зоне, и для них землетрясение и цунами — это из области фильмов про Годзиллу.
Я в этой истории с амазоном вот чего не понимаю. Алгоритм оперирует теми данными, которые в него заложили. Если исследователь предполагает, что какие-то факторы не имеют значения (рост, цвет глаз) или не должны учитываться по легальным причинам (раса, пол), зачем их вообще туда вносили? Или пол там автоматически выявился из других данных?
Верно; ну у общества и нет задачи структурироваться вокруг удобства программистов, моряков или дворников. А так понятно, что если я специалист в IT, для меня мировой рынок труда выглядит так, а если, скажем, в нефтегазе или в производстве меховых изделий — то совсем иначе.
Я не готов всерьёз сравнивать вклад выпускников Физтеха с беженцами с этой точки зрения
Ну так прикол в том, что нет такого, что где-то Физтех, а где-то беженцы. Везде есть и те, и те. А дальше уже надо смотреть, кого где в процентах больше, и от кого какой вклад, разве нет?
Зато с возможностями. Зато я почти сразу после вуза могу здесь получать за 200к, а в Швеции или Бельгии — нет.
Ну так следующий вопрос — «ну и?» Допустим, да, Америка вот таким товаром торгует, а Бельгия другим. Соответственно, дальше мы смотрим на то, какой товар лучше продаётся и лучше конвертируется в благосостояние общества. По критерию из ссылки — ну так, неплохо конвертируется. Где-то между Бельгией и Швецией. По другим критериям, наверно, будет иначе.
Но если по теме — про «культурно» я не могу подтвердить, это в основном рассказы иностранцев, которые почти всегда работают с крупными фирмами, а на крупных фирмах своя атмосфера (как и везде) — бюрократия, лестница ответственности и т.п. Если бы они имели дело с мелкими конторами, то и опыт был бы другим, но это редко случается, вот и не рассказывают.
А с другой стороны, есть, например, полнота по Тьюрингу. Если эта концепция верна, то с чего бы нам ожидать от инопланетян каких-то фундаментально других ступеней развития? Не исключено, что нас самих нечем удивить так, чтобы прямо ах, непостижимо и недосягаемо.
У меня был небольшой опыт, который согласуется с тем, о чём пишут в самых разных книжках. Писали игру как раз на Unity. Ну вроде работает и прекрасно. А потом решили, проведём что ли оптимизацию, чтобы и на устройствах послабее тянуло. Посидели ребята пару недель с профилировщиком, кое-где просадки по производительности снизили в два раза, а кое-где и в пять раз. Я к чему это говорю. Могли бы и не оптимизировать ничего же. Вот я так подозреваю, что слишком часто на эту деятельность забивают.
Собственно, на том уровне, на котором оптимизируются самые ходовые современные движки, мне кажется странно ожидать какого-то дикого различия в характеристиках. Скорее всего, проблема в кривых руках, а не в движке.
Я в этой истории с амазоном вот чего не понимаю. Алгоритм оперирует теми данными, которые в него заложили. Если исследователь предполагает, что какие-то факторы не имеют значения (рост, цвет глаз) или не должны учитываться по легальным причинам (раса, пол), зачем их вообще туда вносили? Или пол там автоматически выявился из других данных?
Ну так следующий вопрос — «ну и?» Допустим, да, Америка вот таким товаром торгует, а Бельгия другим. Соответственно, дальше мы смотрим на то, какой товар лучше продаётся и лучше конвертируется в благосостояние общества. По критерию из ссылки — ну так, неплохо конвертируется. Где-то между Бельгией и Швецией. По другим критериям, наверно, будет иначе.