Артём Рипатти ripatti

А я вспомнил историю, как товарищ с именем Ян не смог купить билеты у РЖД, потому что система ответила "имя должно содержать не менее 3 букв".

Период полувозврата получается около 317 дней.

Вы еще спросите про практическое применение.

Ну блин, работая можно не только влезать в кредиты и ипотеки, или проедать все в 0, но и наоборот — откладывать на будущее. И после этого в качестве безработного жить на то, что было ранее отложено. Содержать самого себя на свои же ранее заработанные деньги.

Да, мне интересно. Я посмотрю что это на фигня и откуда она взялась. Надеюсь, она не опасна.

Да, играл, идею анимации в при прохождении уровня стащил именно оттуда.

Да, уже портирую потихоньку. Но это идет не так быстро, как хотелось бы, ибо опыта в мобилках у меня пока около нуля.

Еще поковырялся в настройках там, где денег (ненастойчиво) просят — теперь просить не должны. Я туда впервые выкладываю, не совсем в курсе что там и как.

Там есть папочка _CommonRedist — все, что может понадобиться (OpenAL и MSVS2008Redist), лежит в ней. Это, надо сказать, не совсем ерунда — например, Steam их сам ставит для игр, которым это нужно (этот _CommonRedist как раз оттуда взят).

Я как-раз сейчас читаю книжку Джона Дербишира "Простая Одержимость" про гипотезу Римана. Интересное совпадение.

Если что путное выйдет и получится достаточно материала, не повторяющего данную статью — напишу.

Вы недооцениваете мою мощь (с)

Хотя, на самом деле не обещаю, что управлюсь за одни выходные, может быть понадобится чуть больше времени. Просто после прочтения статьи захотелось что-нибудь программно повращать, давно я таким не занимался (тем более в 4х-мерном пространстве). Поразвлекаюсь, в общем. Ну и посмотрим что из этого выйдет.

Я так понял, что бОльшую часть занимает таблица для сборки 2х2х2. Так вот, кубик рубика 2х2х2 решается без всяких таблиц при помощи идеи meet in the middle за 0.2 секунды (эту задачу я решал тут acm.mipt.ru/judge/problems.pl?problem=041).

А с остальным вроде же проблем нет? Или я что-то пропустил?

Я попробую написать скринсейвер как-нибудь на выходных

Я в субботу шел на работу мимо этого мероприятия и думал что за шум там происходит. Оказывается вот оно что)

Я еще на первой дележке подумал — что они будут делать есть камней получится нечетное количество. Ну блин, оставили бы они этот один камень «про запас», потом добавили бы к следующей пачке камней и честно поделили. Если там опять остался только один камень — повторить алгоритм. Чтобы скооперироваться мозгов хватило, а модернизировать алгоритм дележа — нет.

Определение условной вероятности с википедии:
P(A/B) = P(A∩B) / P(B)

P(A∩B) = P3
P(B) = P1+P3
отсюда P(A/B) = P3 / (P1+P3)

Да все вроде правильно, и так и так получается 8/11 (если мы вытаскиваем каждую таблетку равновероятно).
Картиночка:



Это у нас универс, т.е. P1+P2+P3+P4 = 1
Пусть А — событие, когда мы берем из правой руки, а B — когда достаем красную.
Тогда по определению P(A/B) = P3 / (P1+P3)

А теперь пропустим это все через формулу байеса:
P(B/A) = P3 / (P3+P4)
P(A) = P3+P4
P(B) = P1+P3
P(B/A) P(A) / P(B) = P3 / (P1+P3)

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

Похожая на Азумангу вещь Nichijou. Еще говорят, похоже Pani Poni Dash, но я его пока не смотрел.

Touhai Densetsu Akagi, от автора того же Kaiji, что упомянули чуть выше. Единственный минус — последние 2 серии уж очень растянуты.

То, что Death Note — попса — это верно. Но тем не менее.

Кстати, у манги Death Note и Bakuman один и тот же автор. Так что, если вы смотрели Bakuman — вы можете примерно прикинуть чего ожидать от Death Note. В плане подачи и заворотов сюжета.

Death Note все-таки стоит посмотреть.
Про Bleach и Naruto такого сказать не могу.

Psycho-Pass

Представьте, что у вас нет 512 Мб, а есть только 1 Кб.

Ладно, хорошо, теперь это понятно. Теперь я даже вижу в статье полиномы с дикими коэффициентами. А откуда берутся эти полиномы и как они соотносятся с многогранниками? И почему в полиноме 16 степени мы берем именно 5й корень, их же там целых 16? Желательно тоже на пальцах, если не затруднит.

Еще в тексте фигурирует некий параметр r, но определения того, что это такое, я в статье не нашел.

Я так понял, для 6, 7, 8, 9 и 16 автор нашел глобальный оптимум, а для остальных — просто хорошие решения (пока не понятно глобальный это оптимум или нет). И что оптимальность следует из существования некого root object.

Кто-нибудь на пальцах может объяснить что такое root object и как оно доказывает, что решение оптимально?

То то я не мог понять чего Hola в последнее время так долго стартует, думал она при каждом запуске один биткойн считает.

del

Я б купил. Почтой вышлете?

Купил баллончик — уже художник.
Купил фотоаппарат — уже фотограф.

вот тут можно даже онлайн проверить: codeforces.ru/gym/100673

а вообще последнее решение похоже на правду

1 3
ответ 4

стоит уточнить, что диаметр в 2 раза больше -> объем в 8 раз больше -> масса в 8 раз больше -> бомбанет в 8 раз сильнее
upd. блин, это уже написали чуть выше, нужно чаще обновлять комментарии

вот набросал картинку

Я сразу же представил 2 графика изменения координаты от времени обеих старушек, наложенных друг на друга. И там сразу видно 2 треугольника, которые, очевидно, подобны друг другу, откуда и вытекает пропорция.

Тут вероятно, математики делятся а тех, кто представляет себе картинки, и тех, что быстро фигачит кучу формул.

Тупо и быстро за одну минуту в уме решил с помощью элегантного точного решения вместо того, чтобы терять время на возню с мат.редактором. ЧЯДНТ?

Встречаются как-то два проктолога. И один другому говорит:
— Тут коллеги недавно обсуждали вопрос: нужно ли врачу обладать навыками хирурга? Ну там людей уметь резать, операции всякие проводить. Что думаешь по этому поводу?
— Резать живых людей? Да разве ж это медицина? Я уже 10 лет работаю врачом и еще ни одной операции не провел. Медицина — это когда ковыряешься в заднице. А не то баловство, которым они там занимаются.
— Вот и я так думаю.