Доставочные сервисы типа Купера в массе косят под магазины и списывают деньги просто так. И вот S7 ещё. У меня на карте стоит "только с подтверждением", так приходилось непосредственно перед использованием снимать, затем ставить назад. Большой и горячий привет банкам, у которых нельзя выпустить дополнительно виртуалку к счёту.
То есть (логический вывод) банк явился причиной банкротств. То есть больше таких банков, больше банкротств. То есть переложили ответственность с больной головы на здоровую.
Нет, банкротство банка - не первоначальная причина убытков. Причина - само наличие банков, сущность которых - давать деньги в рост. Отсюда риск, отсюда высокая маржа, отюда сверхприбыли и банкротства.
Электронные деньги не отличаются от обычных, вообще ничем, кроме отсутствия прослойки паразитов-банков. Уберите банки от обычных денег - и будет всё то же самое. Ничто, кроме следования догматам, не мешает ЦБ заниматься тем же самым. Ну пусть вернуть назад Сберегательный банк, один на всех, не как коммерческую структуру, а как госбанк.
Я придерживаюсь мнения, что инфраструктура не должна приносить прибыль государству. Государство должно обеспечивать инфраструктуру, и снимать сливки в виде роста активности и налогов. К инфраструктуре относятся дороги, энергия, коммуналка, связь, деньги. Каждый сидящий на инфраструктуре паразит уменьшает общий выхлоп экономики.
Что есть деньги в наше время? Все фиатные валюты - это долговые обязательства государства, и вполне себе считаются деньгами. А золото нынче - не дегьги, так как лишено функции обмена
Вообще без проблем регулярно это делаю, так как получаю зарплату в Сбере, а храню в других банках. Но переводить надо не на счёт, по СБП вообще нельзя перевести на счёт, переводить надо по номеру своему телефона. Вы, похоже, не по СБП переводите
В наше вреамя книги издаются только для извлечения прибыли, елси не считать крошеяный процент самиздата для удовлетворения творческих потребночтей или ЧСВ. Что худлит, что справочники, что институтские учебники
Я совершенно не желаю, чтобы мои паттерны поведения анализировались и накапливались. Как только появится возможность симулировать рандомное поведение, сразу воспользуюсь.
Нет вообще никакой сложности для бота добавить искусственные случайные паузы и задержки, а для ИИ - добавить их в осмысленные места.
Простите, но личного опыта в чём? В создании Вселенных?
Вам нужно пояснять, в чём состоит личный опыт учёного в сфере его деятельности? Личный опыт астронома - в исследовании Вселенной, а теоретика - в разработке теорий и совмещении их с наблюдательными данными. Вот это действительно надо пояснять?
Я и интересуюсь - на чём оценка была основана?
Как я и написал ранее, на теории, которую он разрабатывает.
А вы эти "оценки на основе теорий" постулируете как физический факт
В каком это месте, хотелось бы знать, я постулирую такое?
Ваш комментарий вызывает чувство искреннего изумления.
Это ему из небесной канцелярии справку выдали или как?
Вы различаете "по оценке" и "по данным"/"по уверениям"?
Какие ещё, блин, "оценки"?
Есть теория, на базе теории и личного опыта оценивающего можно сделать оценки, что не так? В науке оно примерно так и работает.
До сих пор не могут определиться что там с тёмной материей, но уже "оценки" размеров есть...
Ага. Оно и не требуется, всеобщее согласие, удивительно, правда? Причём у Горькавого и по поводу тёмной материи есть предположение, которое довольно хорошо кореллирует с наблюдениями.
ТБанк из тех, что я пользовался лучший. Но зато если уж лажает, то по максимуму (см. валютные истории в 2022)
Доставочные сервисы типа Купера в массе косят под магазины и списывают деньги просто так. И вот S7 ещё. У меня на карте стоит "только с подтверждением", так приходилось непосредственно перед использованием снимать, затем ставить назад. Большой и горячий привет банкам, у которых нельзя выпустить дополнительно виртуалку к счёту.
Мне как-то попался шеринговый самокат с наполовину оторванной подставкой. Пока доехал до следующего, гремела, все слышали, очень удобно.
в шлеме надо ездить
Что плохого?
Нет, банкротство банка - не первоначальная причина убытков. Причина - само наличие банков, сущность которых - давать деньги в рост. Отсюда риск, отсюда высокая маржа, отюда сверхприбыли и банкротства.
Электронные деньги не отличаются от обычных, вообще ничем, кроме отсутствия прослойки паразитов-банков. Уберите банки от обычных денег - и будет всё то же самое. Ничто, кроме следования догматам, не мешает ЦБ заниматься тем же самым. Ну пусть вернуть назад Сберегательный банк, один на всех, не как коммерческую структуру, а как госбанк.
Я придерживаюсь мнения, что инфраструктура не должна приносить прибыль государству. Государство должно обеспечивать инфраструктуру, и снимать сливки в виде роста активности и налогов. К инфраструктуре относятся дороги, энергия, коммуналка, связь, деньги. Каждый сидящий на инфраструктуре паразит уменьшает общий выхлоп экономики.
Известно что. Банк лопается или санируется.
Что есть деньги в наше время? Все фиатные валюты - это долговые обязательства государства, и вполне себе считаются деньгами. А золото нынче - не дегьги, так как лишено функции обмена
Вы сейчас написали буквально "Допустим, А существует. Значит, А существует"
В целом Вы правы, таких чисел бесконечность, а чисел, которые Человечество может использовать, описать формулами или вообще осознать - конечное число.
Но логика совершенно не такая
Это невернр.
Есть норма резервирования. Если она 5%, то на ваши 100р банк может выдать 2000р кредитов, имея эти 100р в виде резерва.
Едко, но мимо кассы, так как почта по основному профилю не имеет отношения к сгущёнке, и так далее.
А ЦБ прямо и непосредственно занимается деньгами.
Никто не мешает ЦБ в принципе выдавать кредиты. Существующие законы всегда можно изменить.
Вообще без проблем регулярно это делаю, так как получаю зарплату в Сбере, а храню в других банках. Но переводить надо не на счёт, по СБП вообще нельзя перевести на счёт, переводить надо по номеру своему телефона. Вы, похоже, не по СБП переводите
И Вас запомнили
В наше вреамя книги издаются только для извлечения прибыли, елси не считать крошеяный процент самиздата для удовлетворения творческих потребночтей или ЧСВ. Что худлит, что справочники, что институтские учебники
Я совершенно не желаю, чтобы мои паттерны поведения анализировались и накапливались. Как только появится возможность симулировать рандомное поведение, сразу воспользуюсь.
Нет вообще никакой сложности для бота добавить искусственные случайные паузы и задержки, а для ИИ - добавить их в осмысленные места.
Вы продолжаете сарказмировать на ровном месте.
Вам нужно пояснять, в чём состоит личный опыт учёного в сфере его деятельности? Личный опыт астронома - в исследовании Вселенной, а теоретика - в разработке теорий и совмещении их с наблюдательными данными. Вот это действительно надо пояснять?
Как я и написал ранее, на теории, которую он разрабатывает.
В каком это месте, хотелось бы знать, я постулирую такое?
Ваш комментарий вызывает чувство искреннего изумления.
Вы различаете "по оценке" и "по данным"/"по уверениям"?
Есть теория, на базе теории и личного опыта оценивающего можно сделать оценки, что не так? В науке оно примерно так и работает.
Ага. Оно и не требуется, всеобщее согласие, удивительно, правда? Причём у Горькавого и по поводу тёмной материи есть предположение, которое довольно хорошо кореллирует с наблюдениями.
На одну безволосую обезъяну приходится несколько триллионов симбионтов и паразитов в её кишечнике. О какой успешности идёт речь?
"Наша" дыра очень большая. Мы совсем не видим краёв и центра. По оценке Горькавого, радус около 1трлн световых лет, а мы видим всего 40млрд.
"Наша" дыра очень большая. Мы совсем не видим краёв и центра. По оценке Горькавого, радус около 1трлн световых лет, а мы видим всекго 40млрд.