Если пофантазировать: можно добавить в мессенджер функцию «пользовательской криптографии». То есть некий стандартизированный интерфейс, реализация которого находится на внешней dll, которую может написать сам юзер (если программист) или третье лицо.
Нет dll — вам доступны «стоковые секретные чаты».
Например, взять проверенные алгоритмы (особенно прокатит с симметричными) и впихнуть их в dll.
В этом случае секретный чат можно начать только с юзером, у которого есть такая-же dll.
Так-же можно заложить возможность использовать симметричную криптографию (юзеры заранее обменялись ключами). Разумеется, для каждого чата можно использовать отдельную dll и иметь коллекцию таких dll и юзать их одновременно в разных секретных чатах.
У меня в начале 2020 года стоимость корпоративного билайна выросла на 39% (с 180 до 250 рублей). Я так мыслю — этот рост на 39% уже включил в себя 15% из статьи… :)
Да, в приличной форме можно.
А есть определение неприличности? Или неприличность будет определять эксперт на госслужбе в каждом конкретном случае отдельно?
В моем понимании неприличность — это просто мат и ругательные слова. Жлоб — не ругательное, например.
А фраза «Человека, который сам себе создает эту проблему, если спросить меня, следовало бы убить.» — не экстремистская.
Своим — все. Врагам — закон.
Благодаря этому постановлению любого неугодного госаппарату производителя (продавца) лампочек можно утопить и расчистить рынок для своих.
Такая логика помогает: если платное приложение тырит твою информацию (что-то сливает, а ты не знаешь что), то значит это твоя оплата за приложение. Деньги платить уже не обязательно. И с чистой совестью можно такое приложение пиратить.
Если принести ножками в офис банка отзыв на обработку персональных данных в части обращения в БКИ с целью получения кредитной истории, то, теоретически, взячть кредит в банке станет нельзя (мне это подтвердил сотрудник банка ВТБ в рубрике «вопрос-ответ» сайта banki.ru). Это может уберечь ваших пожилых родственников от кражи взятого онлайн кредита.
Да, слаще! Сравните:
1. Австралиец гордо говорит: я свободен, словно птица в небесах. Но проклятые иностранцы понаставили У СЕБЯ файрволлов и не дают мне смотреть сериалы. Как хорошо, что в моей стране такого нет. Пойду поиграю с крокодилом в игру «дичь и охотник». Чур я сегодня охотник!
2. Китаец говорит: мой золотой щит не пускает меня в фейсбук, а там все мои друзья, которых я нашел, когда ездил стажироваться в США… они постят ролики на ютубе, а мне их не посмотреть: мой президент мне не разрешает. Как бы его сменить? Нет, нельзя об этом писать даже своим друзьям в США, а то придет полиция… ведь криптография запрещена и полицаи все прочтут!
1. А что надо сделать для привязки номера телефона к сберу?
Наверное, надо в сбере ввести код, который придет на этот телефон?
2. А что надо сделать для привязки номера телефона к госуслугам?
Наверное, надо в госуслугах ввести код, который придет на этот телефон?
Я к чему: похоже, действия одинаковы. В них обоих нужен доступ к привязываемому телефону. То есть чужой человек, не получив доступ к телефону, не сможет привязать ни то ни это. А получив — сможет и то и это. То есть мы имеем один ключик на 2 замка: сбер и госуслуги, причем войдя этим ключиком в комнату сбера — оттуда есть дырка в комнату госуслуг и в дверь госуслуг уже необязательно входить.
И вопрос лишь в том, что госуслуги доверяют инфе от сбера вида «этот номер принадлежит Васе».
Эта проблема из той же оперы, что уже озвучивалась на хабре: когда картой, привязанной к аккаунту яндекса, вдруг стало можно платить в как-то там такси, где есть отдельная привязка карты. Не помню подробностей этой истории.
Серый телек LG у приятеля обновился, несмотря на то, что автообновление было выключено (что уже говорит об отношении LG к своим кормильцам-покупателям).
Пока в кирпич не превратился.
Лицензию BOX можно продать (или отдать на благотворительность в детский дом, например), если она перестанет быть нужна.
А можно ли такое проделать с ESD?
В тексте статьи есть фраза «не имеет технической возможности отвязать от своей учётной записи ключи.»
Значит, если все ESD привязываются к одному аккаунту покупателя, то продать/подарить какой-то конкретный продукт собственник ПО не может, т.к. не может отвязать!!!
Это серьезное ограничение права собственности на купленную вещь.
Вариант только регать каждый продукт на отдельный аккаунт MS и на отдельный емайл. Что может быть затруднительно (да и можно ли иметь 100500 аккаунтов микрософт на 1 лицо???)
что развитие конкретной технологии процессора обеспечивается исключительно желанием потребителей во всем мире менять процессор каждые несколько лет.
Не согласен. Развитие технологии процессора обеспечивается криворукостью программистов, которые пишут все более и более не оптимизированные программы. Особенно операционные системы. А, и еще вебмакаки какашки кидают из интернетов (вебстраницы жутко деградировали в производительности).
У меня принтер HP LJ1022. Насколько я знаю, поддержки win10 для него нет. Значит на вин 10 мне не судьба перейти, придется на линукс, если win7 окончательно умрет.
А подключение винта в коробочке к роутеру в режиме 24/365 и скачка на него торрентов, просмотр фильмов/сериалов/музыки на домашних устройствах/телеках — это использование «по назначению»?
Хм, черепичная запись дает 10% прироста емкости? И ради этого придумали «Host Managed SMR (SMR, управляемая хостом)»? Стоит ли овчинка выделки? По мне так это лишние проблемы ради каких то жалких 10%.
Для горного велика вышеприведенные операции делаются менее чем за 5 минут. С перекурами. И с крыльями.
(при условии, что слово «руль» обозначает «повернуть руль на 90 градусов относительно вилки»)
Культурные велосипедисты перед погрузкой заматывают свой вел в стрейчпленку. Она продается в любом магазине типа пятерочки. Замотанный велик не будет сыпать натуральными приправами с альпийских лугов вам в химический доширак.
Все что нужно для компромисса — следить за обмоткой стрейчем, прописать это в правилах.
Я не доволен, что велики становится проблемно возить на поезде.
У меня самсунг, упал, треснула/облупилась на угле задняя крышка (она со стеклянным!!! покрытием).
В официальном сервисе зарядили за замену ЗАДНЕЙ КРЫШКИ 4500р. Жесть. Хожу так.
У меня стойкое ощущение, что именно эту историю я уже читал, причем детализация истории была выше…
А, вот оно: habr.com/ru/company/dcmiran/blog/497146
упс, выше уже написали про дубль…
А вообще сейчас линукс можно использовать для СОВРЕМЕННЫХ игр? DOOM, Rage2, GTA5, StarCraft2 и прочее? Или это все пока еще только в мечтах?
И если игра запускуается, то fps такой-же или меньше?
И какой линукс лучше всего подходит для игр?
Если я верно понимаю, то это функция когда программа на смартфоне отправляет свое местоположение (и вектор скорости) на сайт светофора. Светофор на это реагирует. И «взлом», вероятно, это просто отправки липовых данных о координатах. Вот и все.
Честно говоря, даже не представляю, как можно защититься от такого… я бы назвал это спамом или флудом. Ведь любой может подделать свои координаты!
Я вообще не могу понять, как даже ошибка в программе может удалять пользовательский контент? Ведь пользовательские фотки лежат не в каталоге программы, имеют иные имена файлов чем имена файлов программы… Пользовательские файлы священны, зачем вообще в программе код для их удаления?
Хакеры могут манипулировать практически любым сайтом, вставляя код, который заражает ваш браузер в считанные секунды, как только вы загружаете сайт или кликаете куда-нибудь.
И не только хакеры, но и Ростелеком этим занимается. :)
Вопрос оплаты: для оплаты разных сервисов безопаснее использовать разные карты. Например, для каршеринга точно нужна отдельная карта с минимальным колвом денег на счете, дабы не списали лишнего в случае чего (точнее, списали, но это было бы уже проблемой не только моей, но и банка).
Что-то мне подсказывает, что разделения платежных инструментов не предусмотрено…
А есть ли хорошая статья, которая описывает процесс электронного голосования с технической точки зрения? А именно в аспекте «как убедиться, что мой голос был посчитан правильно». Я краем уха слышал про некий блокчейн, в котором все видно…
Вот на эту тему есть какие-то статьи?
1. А я верно понимаю, что Сысоев и другие бывшие сотрудники Рамблера могут особо не бояться патентного вымогательства, которым сейчас в США занимается наймит Мамута/Грефа — Lynwood Investment?
Сысоев свои полмиллиарда кровных получил.
К F5 он отношения не имеет. В США жить не собирается. А значит и на суд и его решение может не обращать внимание. Даже если вымогательство будет реализовано и F5 потеряет nginx…
2. а как может в США проходить такое разбирательство? Ведь корнем преткновения является Российское трудовое законодательство, определение понятия Сисадмин и прочие Российские юридические штучки… Опять же Сысоева надо допросить, а он точно пошлет США куда подальше и не поедет туда. КАК это вот все будет делаться в суде США?
Добавлю свои 5 копеек опыта:
В начале 2015 года на кухне были поставлены 6 встраиваемых светильников Ecola, кругленькие такие, в натяжной потолок, с теплым светом.
До сих пор ни один не перегорел, тьфу, тьфу, тьфу.
У меня такая схема в страховой прошла. Они сделали вид, что не получали судебную корреспонденцию, т.к. её получал какой-то левый чел.
А чем дело кончилось?
Если почта выдала письмо левому человеку, то почта несет ответственность за последствия? Ее можно привлечь третьей стороной и «нагрузить» материальной ответственностью (по аналогии если водопроводчик накосячил и квартиру снизу залило)?
Кто заинтересован в этом: отправитель или получатель?