С начала прочтения статьи я сразу подумал о хелюкабель, они ведь делают, и мало того, ещё под заказ могут, вопрос цены. В конце статьи как раз увидел и на них ссылку)
У мгтф изоляция производится навивкой, из за чего он не рекомендован к применению во влажных условиях, надеюсь у Вас сухо…
Просто потеря сети и связи с наушниками произошло бы и так в металлическом ящике. Это экранирование.
А вот поглощение сигнала проверить Вы не смогли пока что.
Для ввода и вывода кабеля могу посоветовать сделать запредельный волновод. и через него ввести кабель.
кубик- это решение нормальное. был опыт работы с Пельтье.
а вообще можно ещё водяное охлаждение использовать для переноса тепла от горячей стороны. и кпд поднимете.
Что касаемо цены, какие примерно диапазоны цен и насколько цены будут выше обычный ТТ?
Я понимаю, что габариты и исполнение будут влиять на цену, но примерный порядок цен можете озвучить?
Приветствую! Тепловые трубки могут работать на отрицательных температурах? К примеру у меня есть охладитель до -80 градусов Цельсия и мне надо охлаждать некую систему с его помощью.
хорошая статья. И технология по платам вкратце даже расписана.
Есть несколько вопросов технических.
1) реально нужен супрессор?
2) схема переполюсовки работает?
При переполюсовке через внутренний диод полевики потечёт ток через светодиод. И через резистор R6 и защитный диод внутри контроллер небольшой ток будет около 100мкА.
3) какой собственный ток устройства, когда светодиод выключен?
статья понравилась. это довольно простая схема подобной конструкции. классно. не подскажете, в статье говорилось, что не все полевики нормально работаю в линейном режиме, а почему не применили биполяр?
И всё же не совсем понимаю схему включения.
На зуммере постоянно что ли висит напряжение?
При «1» на PB3 на зуммере одна полярность, при «0» другая, а при каком случае на нём нет напряжения?
помнится делал я UHF RFID. очень похожая была блок схема. ответвитель направленный был готовым компонентом. не нужно было махаться с микрополосковыми линиями. с ним сложности. а на ГГц они при покрытии меди окислом ещё и параметры свои поменяют. надо лаком покрыть. имхо: можно было сделать изящнее. согласен, кстати. перевод не очень тех.
Субъективное мнение, однако.
BQ24103 в серии приборов работает несколько лет без нареканий.
А вот BQ24079 хоть и более простая, но глючила.
Возможно партия гнилая была.
Читал эту статью, про очки. Тоже, кстати, респект!
Я имел ввиду именно про потоковое разрушение пены.
Часто на нашем производстве сталкиваемся с ремонтонепригодностью некоторых запененных блоков. Честно говоря отдираем как можем, но всегда этот вопрос встаёт и чётких решений не нашли.
круть вообще. вот насколько я не химик, но статья зашла!
А с помощью ультрафиолета есть реальная возможность разрушения полиуретана, или это долго будет?
Понравилось решение с планарным трансформатором.
Делал подобный вариант, только у меня набор был из 4-х плат.
Не расскажете вкратце, можно ссылку, по какому принципу проводили расчёт?
Ещё как вариант можно было сделать I2C потенциометр, который работал бы как аттенюатор для ослабления промежуточного сигнала.
По габаритам занял бы столько же места.
По управлению может было бы и проще. Тут надо экспериментировать.
Так как Вы транзистор в линейном режиме используете, у Вас h21 будет влиять на работу.
Я правильно понимаю, что от прибора к прибору значения напряжения, подаваемые с DAC на затвор транзистора немного разные?
Прочитал! С первого раза, даже)
У моей девушки такая проблема.
Она очень ответственный программист и не может бросить задачу просто так и пойти домой.
У меня подобная проблема была. Но я как то сам смог её решить, придя к мысли, что надо относиться к работе именно как к работе, а не как к жизни всей.
По поводу делегирования.
Очень не любил, да и сейчас не люблю перекладывать свои задачи на кого то другого.
Мне не трудно сказать кому то: «сделай так то», просто я реально считаю, что лучше меня мою задачу никто не сделает.
Вот к чему я пришёл сейчас. Если не потратить время и не научить кого то, то сам завязнешь в рутине и перестанешь развиваться дальше. Будешь делать одно и то же.
На повседневные задачи начнут наслаиваться новые задачи и так далее.
Но тут влияет очень человеческий фактор. Надо понимать с кем ты работаешь и кому реально можно поручить ту или иную задачу. В плохом случае будет потрачено время и деньги напрасно.
главное-это какие частоты данная система будет гасить. интерференция и резонансы волн разных звуковых частот будут требовать разного габарита для данных блоков гашения. помним, что слышимый диапазоне довольно большой. И от десятков герц до десятков килогерц — это приличное различие длин волн.
Как всегда Ваша статья понравилась. Спасибо!
И Вы правы)
Тут наверняка набегут специалисты и расскажут, как они в часах на ИН-12 с помощью MC34063 повышали напряжение boost-ом из +5В аж в целых +180В!
Я сам так делал, только у меня из +12В получалось 280В.
Ток мне нужен был 1,5мА. Реально всё работает без проблем. Может быть я и не прав, но всё же не убедили, что максимум в 3-4 раза только можно поднимать напряжение.
Очень понравилась статья!
Респект автору. Большой объём работы. Особенно понравилось — анализ данных с логического анализатора.
Кстати, если интересно, то на кикстартере был проект по ручному принтеру, по подобной технологии сделанный.