Pull to refresh
47
0
Александр @s0rr0w

Oarsman

Send message
Меняли ракушки на камушки…
Сильно хорошего то, что есть рост экономики и стимул перераспределить богатство в свои карманы. Пока есть инфляция, есть и движение капитала. Как только капитал перестает двигаться, наступает ступор.
Забудьте про госдолг США. Это прикольная цифра, не более того. Его никто никогда не потребует выплатить. И проблема не в том, что страны будут бояться США, а в том, что нет альтернативы. Любое требование выплатить долг остановит мировую экономику и экономику той страны, которая интегрирована в мировую. Это равноценно самоубийству.

Мы живем в инфлирующей экономике, и это хорошо. Но если бы станок не останавливался, то мы бы жили в услових гиперинфляции.

Так вот, возвращаясь к нашему предыдущему разговору. Количество денег в стране равноценно количеству товаров и услуг, плюс какой-то процент сверху для инфляции. ВВП для этого и был создан, чтобы понимать реальный объем экономики.
Если бы эти слова были правдой, то мы бы жили в условиях гиперинфляции. Потому что с каждой отпечатанной купюрой, которая не обеспечена товаром или услугой, ценность денег падает.

Но я задам встречный вопрос. Если ФРС может печатать сколько угодно денег, тогда почему они не скупили все в этом мире. Они же ничем не ограничены!
Количество денег в экономиках стран ограничено. Нельзя считать сумму денег в человеках. Мало того, любая другая криптовалюта сразу уполовинит сумму.
Процесс введения в систему долларов не фиксирован и не контролируется. Поэтому с таким же успехом можно говорить, что курс будет падать. Только весьма специфический товар делает биткоин на данном этапе развития привлекательным платежным средством. Диверсификация платежных систем вымоет денежную массу из него.
Я не могу понять, почему перечисление этапов жизненного пути технологии связано у автора с ростом стоимости биткоина? Это весьма странная корреляция… Тем более нет никакого экономического обоснования курса в $20 000, не говоря уже про $100К.
До 5 гигабайт. Радеон потому, что это APU (CPU+GPU)
Я не удивлюсь ну ни капельки :)

CG хоть и набор фейков, но упрощение процесса анимирования никто не отменял. Лучше потратить пол года на скрипты для Maya, чем пол года это все вручную анимировать. Затраты просто несопоставимы.
Качество самого снега — бесспорно. Но не его физическая модель. Поведение морозного и талого снега весьма отличается. Талый снег любит липнуть к поверхностям, потом отслаиваться и сходить лавиной (это по поводу сбрасывания его на ребро кубика). Морозный снег ведет себя весьма «пушисто», плохо собирается в комки, ведет себя больше как сухой песок.
Пока что данная модель больше напоминает поведение мокрого песка, чем снега
Есть маленький нюанс. BaseX имеет два механизма по работе с XML: создание базы на его основе и просто хранения как исходного файла. Во втором случае никакие XQuery на него не действуют (кроме как выковырять файл с диска и загрузить его в память). А вот если загрузить его в базу данных, тогда все ок.

Через GUI вы создаете базу данных, указываете имя, но не указываете источник этой базы. Потом открываете свойства базы данных и добавляете ресурсы (XML-файлы). Только потом можно будет делать запросы.

Например, если базу данных назвали mydb, то доступ к документам и содержимому в ней будет через collection('mydb')/root/a/b

Для конкретно вашего запроса это будет выглядеть как XPath

collection('mydb')//item[tag[@id]]
collection('mydb')//item[tag[@id='видео']]

Вы придумаете тогда доллар :)
Рост экономики зависит от производства товаров и услуг в стране, не потребления. Уровень потребления может быть нулевым, а рост экономики все равно может быть. Например, если в стране нет живых людей, всем заведуют роботы и товары продают исключительно на экспорт :)
Рост экономики не связан с ростом населения. Рост экономики Китая аналогичен росту Камбоджи и составляет около 7%. А вот рост населения в Китае всего 0,49%, а в Камбодже — 1,71%. И даже если мерять по абсолютным значениям, то тоже не выходит
По причинам истощения финансовых ресурсов, которые вовлекаются в эту игру, и по причине «злого умысла» (нажиться на доверчивых)
По моему первому комментарию и его минусам вполне понятно, что люди не особо замечают «пирамидальную» составляющую биткоина. Можно поставить памятник основателям этой валюты за столь впечатляющую и продуманную маркетинговую политику. Я снимаю перед ними шляпу! Браво!
Мне все-таки интересно, за что минусуют мой пост? Я уже молчу про карму, не ленятся и ее сливать.

Чуть ниже приводили график роста и коррекции золота. Биткоин ждет аналогичная участь.
Дефляция не возникает просто так, это кризис перепроизводства. Товаров уже больше, чем есть денег. При дефляции снижается оборачиваемость средств. Вообще долго рассказывать о том, какой негативный эффект дает дефляция и все механизмы ее негативного влияния на экономику. Если интересно — стучитесь в скайп

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Registered
Activity