Нельзя мерять по одной задаче успешность технологии. Если ваша задача решилась на NodeJS идеально, это не значит, что на ней можно решать все остальные задачи.
Например, если вам придется сделать систему оценки платежеспособности компаний, а также рисков и кредитоспособности, то там уже будет пофиг на чем писать, так как основная проблема будет в выборе хранилища данных, к примеру Oracle или MSSQL. Вся бизнес-логика будет написана на разновидностях SQL, а кто «фронт» будет отдавать, ну как-то все равно уже.
Каждому языку — свое собственное применение. Нужно знать и понимать все плюсы и минусы, чтобы потом не было мучительно больно.
Посмотрел там и там. Осталось впечатление, что все это мелочевка.
Вот только давайте без маркетинговых слоганов про гибкость и универсальность… :)
У всех языков или технологий есть сильные и слабые стороны. Кроме красивостей самого языка есть еще такие вещи как стоимость владения, стоимость ошибки, стоимость модификации. Событийная модель NodeJS — не самая легкая для понимания, это я говорю как человек, который последние 6 лет пишет в «событийном стиле».
Тут простая математика. Чем больше площадь радиатора, тем лучше охлаждение.
При условии переноса тепла на всю эту площадь. Возьмите лист меди 10 на 10 метров, и припаяйте к теплораспределительной крышке процессора. Площадь будет просто космической, а толку — пшик. Потом порежьте этот лист на квадратики 10 на 10 сантиметров, и сделайте из них «ежика», и повторите эксперимент. Разница будет колоссальной.
Важна скорость отвода тепла и разница температур. При эксремальном разгоне хватает площади теплораспределительной крышки процессора, чтобы отводить тепло, все остальное делает жидкий азот, создавая разницу температур более чем в 200 градусов. Тепловые трубки как раз работают как ускоритель переноса тепла.
Абсолютно пофиг какой БП, важно одно — какой вы в него вставите кулер. У меня был FSP с безумно шумным кулером. Я вырезал из него это шумное угребище, и вставил в него через реобас 120мм Skythe за 20$. Сразу тишина и спокойствие настали. Блок питания до сих пор работает.
Выложите, пожалуйста, скриншоты температуры после получасовой 100% нагрузки.
Одно из улучшений в Haswell был перенос регулятора напряжения внутрь процессора (раньше это было прерогатива материнской платы). Это позволяет более точно управлять энергопотреблением. Поэтому в режиме ожидания показатели температуры могут быть весьма низкими. Но это не значит, что при нагрузке они останутся такими же.
Вторая особенность — как правило процессоры от Intel холоднее процессоров от AMD, что несколько ограничивает выбор.
Это очень сильно большое заблуждение. Последние чипы от Intel (Ivy Bridge, Haswell) имеют довольно малую площадь кристалла. При этом тепловыделение находится на том же уровне что и Sandy Bridge. Последнее тестирование показало, что Haswell очень тяжело разгонять из-за температурных ограничений, процессор очень быстро перегревается и уходит в троттлинг, сбрасывая частоту. Почитайте форумы, они пестрят вопросами, нормальная ли температура простоя в 60°, и почему процессор под нагрузкой быстро берет планку в 90°. Вдобавок, Intel сэкономили, и вместо привычного припоя, который был много лет между кристаллом и теплораспределительной крышкой, стали мазать обычную термопасту, что негативно сказалось на теплоотводе (иногда разница достигает 10° под нагрузкой).
Вы сильно переоцениваете распространение NodeJS. Повсеместно используется PHP, Java, Python, Client-side JS. Все остальное — маргинальные технологии по ареалу распространения
Например, если вам придется сделать систему оценки платежеспособности компаний, а также рисков и кредитоспособности, то там уже будет пофиг на чем писать, так как основная проблема будет в выборе хранилища данных, к примеру Oracle или MSSQL. Вся бизнес-логика будет написана на разновидностях SQL, а кто «фронт» будет отдавать, ну как-то все равно уже.
Каждому языку — свое собственное применение. Нужно знать и понимать все плюсы и минусы, чтобы потом не было мучительно больно.
Вот только давайте без маркетинговых слоганов про гибкость и универсальность… :)
У всех языков или технологий есть сильные и слабые стороны. Кроме красивостей самого языка есть еще такие вещи как стоимость владения, стоимость ошибки, стоимость модификации. Событийная модель NodeJS — не самая легкая для понимания, это я говорю как человек, который последние 6 лет пишет в «событийном стиле».
100% нагрузка на все компоненты, как долго не знаю, кулер — Akasa Nero 3
При условии переноса тепла на всю эту площадь. Возьмите лист меди 10 на 10 метров, и припаяйте к теплораспределительной крышке процессора. Площадь будет просто космической, а толку — пшик. Потом порежьте этот лист на квадратики 10 на 10 сантиметров, и сделайте из них «ежика», и повторите эксперимент. Разница будет колоссальной.
Важна скорость отвода тепла и разница температур. При эксремальном разгоне хватает площади теплораспределительной крышки процессора, чтобы отводить тепло, все остальное делает жидкий азот, создавая разницу температур более чем в 200 градусов. Тепловые трубки как раз работают как ускоритель переноса тепла.
Пруф
Одно из улучшений в Haswell был перенос регулятора напряжения внутрь процессора (раньше это было прерогатива материнской платы). Это позволяет более точно управлять энергопотреблением. Поэтому в режиме ожидания показатели температуры могут быть весьма низкими. Но это не значит, что при нагрузке они останутся такими же.
coretemp-isa-0000Adapter: ISA adapterPhysical id 0: +55.0°C (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)Core 0: +55.0°C (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)Core 1: +54.0°C (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)Intel® Core(TM) i7-3517U CPU @ 1.90GHz
Это очень сильно большое заблуждение. Последние чипы от Intel (Ivy Bridge, Haswell) имеют довольно малую площадь кристалла. При этом тепловыделение находится на том же уровне что и Sandy Bridge. Последнее тестирование показало, что Haswell очень тяжело разгонять из-за температурных ограничений, процессор очень быстро перегревается и уходит в троттлинг, сбрасывая частоту. Почитайте форумы, они пестрят вопросами, нормальная ли температура простоя в 60°, и почему процессор под нагрузкой быстро берет планку в 90°. Вдобавок, Intel сэкономили, и вместо привычного припоя, который был много лет между кристаллом и теплораспределительной крышкой, стали мазать обычную термопасту, что негативно сказалось на теплоотводе (иногда разница достигает 10° под нагрузкой).
:)