Слышали, еще слышали что ученых из РФ оттуда попросили.
SLS это обычный распил.
А еще говорили про экономию. Можно взять телескоп James Webb, на мой взгляд самое большое достижение хомо в космосе, даже межпланетные миссии идут вторым номером, миллиардов 11 стоил, долго трудно в кооперации с ЕКА и Канадой, однако почему то совместного предприятия с РФ не было, видимо потому что не надо было распылять средства.
У вас какой то дивный иллюзорный мир США и Китай строят вместе общее:-) А про экономи денег где там экономия в случае с SLS была? Китай построил свою станцию. Он это делал совместно с кем то? Нет, и не будет, все что он будет строить в космосе будет сугубо китайское.
Деньги налоплательщиков, а НАСА - это госкомпания, которая распределяет деньги вдруг уходят за границу, нет, это невозможно таки, если бы была частная компания так другое дело, бизнес есть бизнес, но не в этом случае. В случае с МКС они пошли на это потому что у них Фалькона не было.
Так и будут платить, на сторону ничего не отдадут, SLS стоил миллиарды, но за него заплатили, и это был в большей степени социальный проект, чтобы не потерять кадры, соответственно голоса избирателей
О чем? Носители свои, двигателя тоже, электроника тоже, о чем договариваться? Тут Безос бился с НАСА за контракт, хотя у него ничего не летало, на этом деле хотят заработать в США, зачем им деньги на сторону отдавать? Это плохо в плане голосов избирателей.
Участиники луногонки напряглись у экранов, глядя на комментарии к статье, вдруг сейчас кто-то из комментаторов выдаст полезную подсказку, не дождетесь:-)
Рекомендую прочитать перевод этой работы всем, кто интересуется космосом, новыми темами в экономической науке или зачитывался/засматривался в детстве Незнайкой на Луне...
Там, в руководстве по инопланетному прогрессорству, под названием "Незнайка на Луне" был приборчик невесомости, без которого к той Луне стартовый вес громоздилы должен начинаться в районе 3000 тонн с полезной нагрузкой в 5%. Другим словом хомо стоит изучить механизм темной энергии.
Мягко выражаясь, трупак висит в тепле, бурно ферментизируется, источает миазмы, тут приходят два фрика с битой и оказывают методы физического воздействия на труп в результате чего, истончившийся под воздействием ничем не ограниченных микроорганизмов лопается и все что под ним начинает стекать на пол еще больше не озонируя воздух. ТС, откуда такая любовь к трупакам?
И для этого нужен нечеловеческий разум. Хомо все ждут когда инопланетыне посетят их, прилетят значит, а ждуны им в лом "как починить холодильник?", вот оказывается зачем хомо ищут жизнь во внеземелье...
Кто-нибудь скажите этим хомо, что проект биосферы был перенесен с планеты у которой ядро остановилось, на эту. Так что там уровень был сине-зеленых водорослей архейской эры.
Да, хомо, вас ждет новый дивный электронный мир:-) И вы в нем будете кем то вроде агентов, носители будут другие...А пока тешьте себя иллюзиями, что вас то это точно не коснется:-)
В природе нет ничего в единственном экземпляре, начиная от частиц заканчивая галактиками, почему пространство должно быть исключением, оно не такое уж и большое.
Ну возьмем для примера виноградную кисть - каждая ягода это гипосфера (гипотетическая сфера) пространства, каждая может являться прародительницей соседнего пространства, особенно в этом помогают три цифры - 5 процентов барионной материи, 68 темной энергии и 27 темной материи этой гипосферы, глядя на эти три цифры как то понимаешь насколько мало пространство барионной материи и ничем другим как энерговыбросом сверхмассивной черной дыры из сопредельного пространства в темную материю окружения порождено не может, по крайней мере все объекты наблюдаемые, вычисляемые, а не гипотетические. И эта материя, подгоняемая темной энергией может циркулировать по пространствам как река Тетис:-)
А какой первоисточник нужен, где прям так и написано(так не напишут, ибо в науке как в религии звание еретика очень легко заработать отступив от общепринятого мнения)? Наблюдатели, которые работали на телескопе обнаружили сформировавшиеся массивные галактики, которым по обнаруженным данным (красному смещению) было 300-500 Млн. лет, что расходится с общепринятым мнением что такие галактики не могут быть сформированые за такой срок, им нужно от миллиарда лет. Хомо ринулись сомневаться в своих расчетах, может БВ был не тогда, может там свермассивные черные дыры, может пыль искажает восприятие, но ни в коем случае не простой и логичный вывод, что с датами и измерениями все в порядке, просто материю нагнало из сопредельного пространства темной энергией, как в этом пространстве она гоняет массы материи по местным неоднородностям...
был маленький опыт с Алтай-3, обычно для связи с ремонтной бригадой радиорелейной станции:"пшшшш, ты гдепшшшш? Я там то пшшшш":-)
Слышали, еще слышали что ученых из РФ оттуда попросили.
А еще говорили про экономию. Можно взять телескоп James Webb, на мой взгляд самое большое достижение хомо в космосе, даже межпланетные миссии идут вторым номером, миллиардов 11 стоил, долго трудно в кооперации с ЕКА и Канадой, однако почему то совместного предприятия с РФ не было, видимо потому что не надо было распылять средства.
У вас какой то дивный иллюзорный мир США и Китай строят вместе общее:-) А про экономи денег где там экономия в случае с SLS была? Китай построил свою станцию. Он это делал совместно с кем то? Нет, и не будет, все что он будет строить в космосе будет сугубо китайское.
Деньги налоплательщиков, а НАСА - это госкомпания, которая распределяет деньги вдруг уходят за границу, нет, это невозможно таки, если бы была частная компания так другое дело, бизнес есть бизнес, но не в этом случае. В случае с МКС они пошли на это потому что у них Фалькона не было.
Так и будут платить, на сторону ничего не отдадут, SLS стоил миллиарды, но за него заплатили, и это был в большей степени социальный проект, чтобы не потерять кадры, соответственно голоса избирателей
О чем? Носители свои, двигателя тоже, электроника тоже, о чем договариваться? Тут Безос бился с НАСА за контракт, хотя у него ничего не летало, на этом деле хотят заработать в США, зачем им деньги на сторону отдавать? Это плохо в плане голосов избирателей.
Участиники луногонки напряглись у экранов, глядя на комментарии к статье, вдруг сейчас кто-то из комментаторов выдаст полезную подсказку, не дождетесь:-)
Там, в руководстве по инопланетному прогрессорству, под названием "Незнайка на Луне" был приборчик невесомости, без которого к той Луне стартовый вес громоздилы должен начинаться в районе 3000 тонн с полезной нагрузкой в 5%. Другим словом хомо стоит изучить механизм темной энергии.
Мягко выражаясь, трупак висит в тепле, бурно ферментизируется, источает миазмы, тут приходят два фрика с битой и оказывают методы физического воздействия на труп в результате чего, истончившийся под воздействием ничем не ограниченных микроорганизмов лопается и все что под ним начинает стекать на пол еще больше не озонируя воздух. ТС, откуда такая любовь к трупакам?
Если в йенах оплатить, то за такое еще приемлимая цена
И для этого нужен нечеловеческий разум. Хомо все ждут когда инопланетыне посетят их, прилетят значит, а ждуны им в лом "как починить холодильник?", вот оказывается зачем хомо ищут жизнь во внеземелье...
Кто-нибудь скажите этим хомо, что проект биосферы был перенесен с планеты у которой ядро остановилось, на эту. Так что там уровень был сине-зеленых водорослей архейской эры.
Прошлый век, будущее это отказ от физических носителей в пользу виртуальных...
Это бизнес, сэр:-) Законный отъем движимого, недвижимого имущества, а также финансовых активов.
Да, хомо, вас ждет новый дивный электронный мир:-) И вы в нем будете кем то вроде агентов, носители будут другие...А пока тешьте себя иллюзиями, что вас то это точно не коснется:-)
В природе нет ничего в единственном экземпляре, начиная от частиц заканчивая галактиками, почему пространство должно быть исключением, оно не такое уж и большое.
Ну возьмем для примера виноградную кисть - каждая ягода это гипосфера (гипотетическая сфера) пространства, каждая может являться прародительницей соседнего пространства, особенно в этом помогают три цифры - 5 процентов барионной материи, 68 темной энергии и 27 темной материи этой гипосферы, глядя на эти три цифры как то понимаешь насколько мало пространство барионной материи и ничем другим как энерговыбросом сверхмассивной черной дыры из сопредельного пространства в темную материю окружения порождено не может, по крайней мере все объекты наблюдаемые, вычисляемые, а не гипотетические. И эта материя, подгоняемая темной энергией может циркулировать по пространствам как река Тетис:-)
я бы предположил разнонаправленную, одна уравновешивает другую
А какой первоисточник нужен, где прям так и написано(так не напишут, ибо в науке как в религии звание еретика очень легко заработать отступив от общепринятого мнения)? Наблюдатели, которые работали на телескопе обнаружили сформировавшиеся массивные галактики, которым по обнаруженным данным (красному смещению) было 300-500 Млн. лет, что расходится с общепринятым мнением что такие галактики не могут быть сформированые за такой срок, им нужно от миллиарда лет. Хомо ринулись сомневаться в своих расчетах, может БВ был не тогда, может там свермассивные черные дыры, может пыль искажает восприятие, но ни в коем случае не простой и логичный вывод, что с датами и измерениями все в порядке, просто материю нагнало из сопредельного пространства темной энергией, как в этом пространстве она гоняет массы материи по местным неоднородностям...
Тогда это будет не он:-)