"Темна байконурская ночь, только нафтиловый костерок освещал лица бомжей, сидящих на поросших верблюжьей колючкой бетонных обломках непонятного назначения. Вдруг яркий свет освещает округу, громкий звук сотрясает пространство, нет это что вы подумали, это всего лишь среднеяя химическая ракета, лица бомжей бесстрастны, давно миновали те дни, когда они готовили к старту нечто более монструозное и удивляли планету, всего лишь четыре буквы - З А Р Я..."
Студент, не привязывайся профессией к большой и дорогостоящей инфраструктуре, ее число весьма ограничено по всей планете, а потому ограничено и число вакансий туда.
Я так и не осознал, что за выброс энергии, откуда, куда, почему, что за переток материи, что является сопредельным пространством.
Ну вон же анонс в заголовке статье, черная дыра это такой аккумулятор, куда - вот черная дыра, а вокруг нет ничего в плане барионной материи, одна предполагаемая темная материя и темная энергия, вот туда и энерговыброс , возникает энергонасыщенное пространство, потом энергия обретает массу и образуется разреженный газ, который как я слышал у Штерна сам по себе не собъется в плотные облака, чтобы запустить процесс зведообразования, тут постаралась темная энергия. Насчет перетока материи, столько ее после взрыва черной дыры как сейчас не образуется, будь черная дыра сверх-сверхмассивная, следовательно материю могло пригнать из сопредельного пространства, что это такое - предствьте трехмерную сферу - 5 процентов барионной материи 27 темной материи остальные 68 темная энергия, согласитесь для такой сферы барионной материи как то мало выглядит, почему бы в этой сфере не быть или не стать еще одному островку барионной материи среди неоднородностей темной материи и темной энергии, а может быть вариант с соседней трехмерной сферной и тамошней материей, если они сообщаются то перетекать материи ничто не препятствует.
Энергия есть, вот только природа этой энергии неизвестна, если опять же взять войд Волопаса, ничто не излучает, температура около нуля по Кельвину, какая там может быть энергия, однако барионную материю держит по границе войда.
Обнаруженный объект — это одинокая ЧД посреди космоса, вокруг которой практически нет никаких звёзд.
Вот-вот-вот, хомо, так ведь и было - выброс энергии в темную материю, она же пространство нулевой энергии и породил новое пространство с перетоком материи из сопредельного пространства. Есть шанс увидеть это в натуре, ранее это удалось группе физфака известного за предалами этого пространства университета:-)
Слышали, еще слышали что ученых из РФ оттуда попросили.
SLS это обычный распил.
А еще говорили про экономию. Можно взять телескоп James Webb, на мой взгляд самое большое достижение хомо в космосе, даже межпланетные миссии идут вторым номером, миллиардов 11 стоил, долго трудно в кооперации с ЕКА и Канадой, однако почему то совместного предприятия с РФ не было, видимо потому что не надо было распылять средства.
У вас какой то дивный иллюзорный мир США и Китай строят вместе общее:-) А про экономи денег где там экономия в случае с SLS была? Китай построил свою станцию. Он это делал совместно с кем то? Нет, и не будет, все что он будет строить в космосе будет сугубо китайское.
Деньги налоплательщиков, а НАСА - это госкомпания, которая распределяет деньги вдруг уходят за границу, нет, это невозможно таки, если бы была частная компания так другое дело, бизнес есть бизнес, но не в этом случае. В случае с МКС они пошли на это потому что у них Фалькона не было.
Так и будут платить, на сторону ничего не отдадут, SLS стоил миллиарды, но за него заплатили, и это был в большей степени социальный проект, чтобы не потерять кадры, соответственно голоса избирателей
О чем? Носители свои, двигателя тоже, электроника тоже, о чем договариваться? Тут Безос бился с НАСА за контракт, хотя у него ничего не летало, на этом деле хотят заработать в США, зачем им деньги на сторону отдавать? Это плохо в плане голосов избирателей.
Участиники луногонки напряглись у экранов, глядя на комментарии к статье, вдруг сейчас кто-то из комментаторов выдаст полезную подсказку, не дождетесь:-)
"Темна байконурская ночь, только нафтиловый костерок освещал лица бомжей, сидящих на поросших верблюжьей колючкой бетонных обломках непонятного назначения. Вдруг яркий свет освещает округу, громкий звук сотрясает пространство, нет это что вы подумали, это всего лишь среднеяя химическая ракета, лица бомжей бесстрастны, давно миновали те дни, когда они готовили к старту нечто более монструозное и удивляли планету, всего лишь четыре буквы - З А Р Я..."
"Коричневый спектр складываем с серым - получаем неопределенно черный, это и есть результат перемножения матриц...":-)
Зумерши, вас ТС дедукой не называют?:-)
Ну как бы это уже было описано в рассказе "Банка апельсинового сока":-) То что сделал робот-помощник не смогли сделать два космонавта.
Студент, не привязывайся профессией к большой и дорогостоящей инфраструктуре, ее число весьма ограничено по всей планете, а потому ограничено и число вакансий туда.
Один маленький шаг хомо до роботессы с пониженной социальной ответственностью:-)
Андроид однако...
Да нет, развитие двигается таким направлением, что человеко-машинный интерфейс не кажется какой то фантастикой.
золотое - не золотое, но подготовиться к открытию имплант-студии стоит:-)
Все есть фотон:-)
Ну вон же анонс в заголовке статье, черная дыра это такой аккумулятор, куда - вот черная дыра, а вокруг нет ничего в плане барионной материи, одна предполагаемая темная материя и темная энергия, вот туда и энерговыброс , возникает энергонасыщенное пространство, потом энергия обретает массу и образуется разреженный газ, который как я слышал у Штерна сам по себе не собъется в плотные облака, чтобы запустить процесс зведообразования, тут постаралась темная энергия. Насчет перетока материи, столько ее после взрыва черной дыры как сейчас не образуется, будь черная дыра сверх-сверхмассивная, следовательно материю могло пригнать из сопредельного пространства, что это такое - предствьте трехмерную сферу - 5 процентов барионной материи 27 темной материи остальные 68 темная энергия, согласитесь для такой сферы барионной материи как то мало выглядит, почему бы в этой сфере не быть или не стать еще одному островку барионной материи среди неоднородностей темной материи и темной энергии, а может быть вариант с соседней трехмерной сферной и тамошней материей, если они сообщаются то перетекать материи ничто не препятствует.
Энергия есть, вот только природа этой энергии неизвестна, если опять же взять войд Волопаса, ничто не излучает, температура около нуля по Кельвину, какая там может быть энергия, однако барионную материю держит по границе войда.
Вот-вот-вот, хомо, так ведь и было - выброс энергии в темную материю, она же пространство нулевой энергии и породил новое пространство с перетоком материи из сопредельного пространства. Есть шанс увидеть это в натуре, ранее это удалось группе физфака известного за предалами этого пространства университета:-)
был маленький опыт с Алтай-3, обычно для связи с ремонтной бригадой радиорелейной станции:"пшшшш, ты гдепшшшш? Я там то пшшшш":-)
Слышали, еще слышали что ученых из РФ оттуда попросили.
А еще говорили про экономию. Можно взять телескоп James Webb, на мой взгляд самое большое достижение хомо в космосе, даже межпланетные миссии идут вторым номером, миллиардов 11 стоил, долго трудно в кооперации с ЕКА и Канадой, однако почему то совместного предприятия с РФ не было, видимо потому что не надо было распылять средства.
У вас какой то дивный иллюзорный мир США и Китай строят вместе общее:-) А про экономи денег где там экономия в случае с SLS была? Китай построил свою станцию. Он это делал совместно с кем то? Нет, и не будет, все что он будет строить в космосе будет сугубо китайское.
Деньги налоплательщиков, а НАСА - это госкомпания, которая распределяет деньги вдруг уходят за границу, нет, это невозможно таки, если бы была частная компания так другое дело, бизнес есть бизнес, но не в этом случае. В случае с МКС они пошли на это потому что у них Фалькона не было.
Так и будут платить, на сторону ничего не отдадут, SLS стоил миллиарды, но за него заплатили, и это был в большей степени социальный проект, чтобы не потерять кадры, соответственно голоса избирателей
О чем? Носители свои, двигателя тоже, электроника тоже, о чем договариваться? Тут Безос бился с НАСА за контракт, хотя у него ничего не летало, на этом деле хотят заработать в США, зачем им деньги на сторону отдавать? Это плохо в плане голосов избирателей.
Участиники луногонки напряглись у экранов, глядя на комментарии к статье, вдруг сейчас кто-то из комментаторов выдаст полезную подсказку, не дождетесь:-)