Про яндекс слышали? Узнайте как-нибудь на досуге, что у них в качестве роутеров в ядре используется и сколько девелоперов у них в штате это всё саппортит и допиливает.
Сервера бывают разные, знаете ли, и решают они самые разные задачи. Например, роутеринг, DPI. Не знаю, насколько далеко шагнуло процессоростроение, но если шагнуло хорошо, то и для 40G это всё будет применимо.
Про сферического коня в вакууме знаю, сам как-то объяснял это заказчику, когда для того, чтобы пройти 9.5км я закладывал модули ER, потому что по затуханиям из-за огромного количества транзитных патч-панелей мы не пролезали.
Про 40G да, я тоже думаю, что это обречённая штука, но как временное решение отлично себя проявившая.
По поводу 100м на 10GBase-T. Необходимо понимать, что категория кабеля должна быть не менее 6a, это важно. Даже на простой шестёрке расстояние будет куда скромнее. Может быть, имеет смысл добавить это в таблицу.
В целом экскурс достаточно полезен. Но 40G уже наступает на пятки, особенно в ЦОДах, во взрослых решениях оно используется уже во все поля.
Купил жене новый айпед как лазилку в интернет, чтобы глаза с айфоном не сажала, писает кипятком (жена). Я же покрутил-повертел с разных сторон, но так и не понял, зачем он вообще нужен. На что все фапают, я так и не осознал.
«В каждом вагоне стоит кустарная сборка из роутера ZyXEL Keenetic Giga, 3G-модема Huawei и преобразователя напряжения «ПН-ЭКСПРЕСС», который предназначен для подключения средств связи, требующих для своей работы напряжения 12 (13,6) вольт, к источникам напряжения 45-90 вольт. Всю конструкцию собирают «на коленке» у оператора связи, при монтаже быстро «вбивают» в технологический проём и подключают электричество. Ставят всю конструкцию в технологическое отверстие за фальш-панелью, которая располагается прямо над межвагонными дверками»
Да-да, я читал тот тред, сейчас перечитал, восстановил в памяти.
Возвращаясь к нашим баранам — я специально использовал термин «тупая молотилка». Прекрасно понимаю, что откровений от экстрима в части MPLS ожидать никаких не стоит:) Пока что проблема в том (для меня по крайней мере), что я не до конца осознаю, что должен делать настоящий жирный P-роутер. В первом приближении — своп, т.к. те P-роутеры, которые я видел своими глазами (не так много если честно), делали именно это и ничего больше. Сказка, а не железка. Конфиг умещается на нескольких экранах, глючить нечему. Понятно, что рынок диктует новые правила, но я пока ещё не осознал их великую значимость.
Разделение P и PE неизбежно, полностью согласен. Всё из-за того, что PE становится всё более интеллектуальным (BRAS, CGN, DPI, видеомониторинги и т.п.), а для P чем проще, тем лучше.
Что касается агрегатов — X8 вполне себе умеет делать 40G, возможно они на нём будут стыковаться, деталей реализации того проекта не знаю.
Ядерный MPLS — всё, что надо простому пролетарию тут есть. И VPLS худо-бедно умеет (LDP), и TE с FRR. В ближайшем будущем MPLS-TP прикрутят, экстримовцы этим очень гордятся. В качестве железки, которая тупо будет делать свопать меточки, мне кажется, это вполне адекватное решение должно быть. Разумеется, надо тестить, сам вендор только рад помочь в этом, т.к. продукт совсем свежий. Стоимость, повторюсь, не в пример циски и джунипера. Пощупать пока негде было, но, хочется верить, в скором времени удастся.
Что касается выкрутасов — вон циска как по конкурентам прошлась со своим вирусным сайтом про overpromises:)
Есть мнение, что ожидаемый в течение года апгрейд CRS до 400Gbps/slot будет последним в славной истории CRS. Вон для ASR9k уже можно сделать заказать RSP, дающий 440Gbps/slot, стоит копейки. И какой здоровый человек будет покупать новый CRS, который намного дороже и хуже во всём? Виртуальные транспондеры — единственное, чем сейчас может похвастаться CRS относительно ASR9k, но кому это реально нужно?.. Относительно PTX он будет совершенно неконкурентоспособен, ни по деньгам, ни по фичам. К тому же не секрет, циска сейчас готовит свой ответ PTX. Информации пока мало, но разработка ведётся. И она будет значительно интересней, поскольку у циски есть своя достаточно сильная оптика. Цена — это, конечно, пока открытый вопрос.
PTX — весьма странный и несвоевременный девайс. Большая молотилка трафика это круто, но в качестве действительно тупой молотилки мне больше нравится Extreme BD X8 — 14.5-юнитовая коробка с 768 десятками, работающими на wirespeed. Продукт очень свежий, с хорошим ценником. Лондонский IX уже заказал себе пачку.
Это да, так, конечно, правильней. Не знаю зачем я описал схему с удалением файла. Проблема в том, что роутер — железка не супермощная, посему рескан занимает какое-то время, яростно пожирая процессорное время.
Так как на взрослых системах оно работает?
У меня minidlna поднят на роутере через optware, но у него есть один косяк — он не умеет стирать данные из базы данных в случае удаления файла с жёсткого диска. Он умеет только пополнять базу новыми данными. Поэтому время от времени приходится стирать файл базы данных, дабы не было помойки, после чего начинается рескан жёсткого диска. Мне вот интересно, на больших компьютерах оно аналогично работает или же умеет удалять записи из базы?
40GE в чистом виде сейчас точно есть у Extreme Networks. Для Juniper MX сороковки обещаются, но пока, вроде бы, нет, надо гянуть. У циски 40GE, если мне память не изменяет, есть на нексусах, а в роутерах они сразу будут играть на рынке 100GE. На CRS-1 есть модуль, в простонародье называемый Godzilla, он как раз представляет собой STM-256, но это чистый POS. Сотки же сразу предполагаются чисто езернетными, никакого POS. Как-то так.
А почему всё не запустить внутри GNS? Это ж проще и практичней. Я стык лабы с внешним миром делал только тогда, когда хотел посмотреть на цисковский GUI, не помню как он называется. Посмотрел, сконфижил IPSEC между двумя коробками, посмотрел что оно насрало в конфиге и забыл как страшный сон.
Но в вашем случае это вырожденный случай, вы так делаете просто потому что можете:) Будете готовиться к чему-то серьёзному, забейте болт на такую связку, делайте полную виртуализацию.
Читаем название вашей темы — «Cisco 1812 как домашний роутер». Из того, что вы перечислили, дома может пригодиться только load-balancing и PBR, и то только при том редчайшем для дома раскладе, если у вас два провайдера. Кваггу к асусу прикрутить можно, только зачем это на домашнем роутере? Всё это и многое другое, включая GRE и IPSEC, ставится из оптвари. Кому надо натянуть туннель до своего сервака, ставят соответствующий пакадж.
Повторюсь — для дома это баловство. Хотя если конечной целью ставятся эксперименты и набивка рук, тогда пойдёт. Но здесь я за динамипс (dynagen, GNS3, называйте как хотите) всеми частями тела.
Про 40G да, я тоже думаю, что это обречённая штука, но как временное решение отлично себя проявившая.
В целом экскурс достаточно полезен. Но 40G уже наступает на пятки, особенно в ЦОДах, во взрослых решениях оно используется уже во все поля.
«В каждом вагоне стоит кустарная сборка из роутера ZyXEL Keenetic Giga, 3G-модема Huawei и преобразователя напряжения «ПН-ЭКСПРЕСС», который предназначен для подключения средств связи, требующих для своей работы напряжения 12 (13,6) вольт, к источникам напряжения 45-90 вольт. Всю конструкцию собирают «на коленке» у оператора связи, при монтаже быстро «вбивают» в технологический проём и подключают электричество. Ставят всю конструкцию в технологическое отверстие за фальш-панелью, которая располагается прямо над межвагонными дверками»
Возвращаясь к нашим баранам — я специально использовал термин «тупая молотилка». Прекрасно понимаю, что откровений от экстрима в части MPLS ожидать никаких не стоит:) Пока что проблема в том (для меня по крайней мере), что я не до конца осознаю, что должен делать настоящий жирный P-роутер. В первом приближении — своп, т.к. те P-роутеры, которые я видел своими глазами (не так много если честно), делали именно это и ничего больше. Сказка, а не железка. Конфиг умещается на нескольких экранах, глючить нечему. Понятно, что рынок диктует новые правила, но я пока ещё не осознал их великую значимость.
Разделение P и PE неизбежно, полностью согласен. Всё из-за того, что PE становится всё более интеллектуальным (BRAS, CGN, DPI, видеомониторинги и т.п.), а для P чем проще, тем лучше.
Ядерный MPLS — всё, что надо простому пролетарию тут есть. И VPLS худо-бедно умеет (LDP), и TE с FRR. В ближайшем будущем MPLS-TP прикрутят, экстримовцы этим очень гордятся. В качестве железки, которая тупо будет делать свопать меточки, мне кажется, это вполне адекватное решение должно быть. Разумеется, надо тестить, сам вендор только рад помочь в этом, т.к. продукт совсем свежий. Стоимость, повторюсь, не в пример циски и джунипера. Пощупать пока негде было, но, хочется верить, в скором времени удастся.
Что касается выкрутасов — вон циска как по конкурентам прошлась со своим вирусным сайтом про overpromises:)
BTW, PTX всё ещё так же анонсирован, цен в листе до сих пор нет.
PTX — весьма странный и несвоевременный девайс. Большая молотилка трафика это круто, но в качестве действительно тупой молотилки мне больше нравится Extreme BD X8 — 14.5-юнитовая коробка с 768 десятками, работающими на wirespeed. Продукт очень свежий, с хорошим ценником. Лондонский IX уже заказал себе пачку.
Так как на взрослых системах оно работает?
Но в вашем случае это вырожденный случай, вы так делаете просто потому что можете:) Будете готовиться к чему-то серьёзному, забейте болт на такую связку, делайте полную виртуализацию.
Повторюсь — для дома это баловство. Хотя если конечной целью ставятся эксперименты и набивка рук, тогда пойдёт. Но здесь я за динамипс (dynagen, GNS3, называйте как хотите) всеми частями тела.