Не имел ввиду обязывать людей покупать затычки. Но если они хотят, то это будет тривиальное универсальное решение, под которое никаких законов принимать нет смысла. Достаточно произвести товар для тех, кто хочет его купить.
Ясное дело, программу сделать можно, но её надо скачать, инсталлировать в ОС, настроить — это просто жесть какие необычные операции, меня, например, задолбали люди просить скайп и антивирус им устанавливать. А за этой железкой отправишь их в магаз и всё — больше делать ничего не надо вообще.
Я бы не хотел ввязываться в дела по УК… Мне лишь бы управляемость повысилась. Т.е. нужно выработать механизмы для постановки задач и контроля — дело ерундовое по сути. Про какие-то большинства не стоит отвечать, хотят спать — пусть спят.
Да тут много умных людей, но когда начинаешь им показывать, что наука ограничена познанным и не имеет понятия о непознанном, ведут себя неадекватно. А катастрофы своим наличием и говорят о том, что непознанное существует.
Ну тут, толкнули идею, что бросить провод не дороже постройки трубы. А выходит, что это не просто провод, а гирлянда из подстанций на десятки тысяч километров, которые не города обслуживают, а трубу.
Я про то, что необязательно настраивать какое-то там ПО, когда можно воткнуть дешевую затычку в провод. Только в масштабах государства — это производство с рисками, а не голосование.
Чтобы даже хотябы по двум рельсам ехало, надо решать кучу задач — это несколько отраслей. Шикарная демонстрация на ютубе. Кстати, если у машинки на столбах будет умная подвеска и длина, соизмеримая с половиной пролёта, то многое можно сгладить.
Разводить стрелки влево-вправо не обязательно, можно вверх-вниз, т.е. либо дальше, либо в провал. Включено поле — едем вперед, выключено — падаем на следующий рельс
>>Либо множество подстанций.