Лучше недобздеть. Как показывает практика, переписать тонну кода не представляет большой трудности, если ясны цели и есть работающий код. Рефакторинг - это неотъемлемый процесс. Если код не меняется, то он умирает.
Кроме того, при работе с кодом, простота чтения гораздо важнее простоты написания. Переписываем мы, условно, 1 раз, а читаем месиво из интерфейсов и безумных конструкций сотни раз. Обвес именно что просит есть.
Не знаю ... у меня арч - у меня всё с полпинка устанавливается (и всё из терминала), но сама установка far2l идёт из сырцов - поэтому долго. Но использовать mc, когда есть far2l это ... странно ...
Русский язык, как и украинский и белорусский до монголов не существовал. В те далёкие времена деление шло не с запада на восток, а скорее с севера на юг. Были отдельные говоры на северо-западе (там где Новгород и Псков) и юго-востоке (Киев, Ростов, Суздаль). Впоследствии русский объединился с "новгородским" и окончательно сформировался после объединения с письменным русским - на основе церковнославянского, который был на основе болгарского.
Редис - это БД хранящая key-value. И надо сказать перформанс там иногда весьма хромает. В моей предыдущей компании редис был один из главных источников тормозов (не из-за базы самой, а её неверного использования)
Мне кажется, без разрешения на работу имеет смысл искать работу только в тех странах, где это разрешение быстро делается (в Сингапуре/Дубае?). Зачем добровольно биться в закрытую дверь?
По-поводу гражданства - вы даёте руку на отсечение что им пофиг? Вы не путайте разговоры о недискриминации и реальное положение вещей. Я вот, например, уверен, что здесь в Австралии англичанину проще найти работу, чем бангладешцу, но только прямо вам про это никто, разумеется, не скажет.
У меня есть знакомый, на чьё резюме стало больше откликов после смены имя на немецкое (он решил провести эксперимент).
Но лучше, наверное, Беларусь не упоминать всуе, пишите Минск, хотя бы. Стесняться этого не стоит, но и акцентировать внимание необязательно. Национализм не исключён.
Повторяйте ключевые слова по популярным технологиям: React Js, Angular, Vue и пр. Можно после каждой работы указать ещё раз какие вещи использовались.
Напишите больше технических метрик: объём кода уменьшился на столько-то, покрытие тестами увеличилось на столько-то, время сборки, перформанс. Engagement и рост продаж как-то непонятно и выглядит немного бульшительствено.
Responsive design HR-ам может быть непонятен (да, они тупые). Лучше типа mobile-friendly
Кроме того, раз вы фронтендер, то почему бы не добавить ссылки на конкретные сайты?
Spearhead - непонятное слово. Мне кажется для резюме не слишком подходит.
Слишком много рефакторингов в резюме - может отпугивать. Но если рефакторинг в резюме обосновать, типа в соответствии с требованиями по Accessability, то будет выглядеть лучше
А с чего вы решили что 300 высланных резюме - это много? Вы просто почему ломанулись в страну где, очевидно, переизбыток рабочей силы из-за хорошо налаженной иммиграции. Это большая ошибка считать, что во всём мире ИТ-рынок такой же хороший для кандидатов как в Украине/России.
Кстати, забавно что ваше CV по формату практически идентично моему (на него тоже мало откликаются). Имеет ли это какое-либо значение? Также интересен вопрос: влияет ли наличие фотографии в профиле на линкедине?
Леса вообще не вносят вклад в поглощение CO2. Поглощение есть только там, где органика захоранивается, то есть в болотах, либо в лесах Амазонки, где идёт смыв органики
честно говоря не знаю как сделать это ещё понятнее.. попробуем так: "проще" НИКОГДА не было "лучше"
По-моему программерскому опыту обычно наоборот
как часто вы видите сайты на голых html+css без использования чего нибудь упоротовсратого типо nodejs (или его клонов типо тайпскрипт) или asp.net или ещё чего нибудь всратого?
Зачем мне знать что там юзается под капотом если в итоге HTML и CSS использованы правильно?
потому что слова "удобный" и "для всех" никогда не встретятся в нашем мире, это взаимоисключающие понятия
Я делал и удобно и для "всех". Отображалось идеально как в десктопе, так и в 5 айфоне, где 320 пикселов в ширину. Но чтобы сделать грамотно надо иметь скиллы и усилия. Также взгляните, скажем, на многие массовые продукты от крупных компаний а-ля гугл.
ещё больше и ему нужны кнопки в пол экрана то прийдётся ориентироваться на него а не на ваш вариант с кнопкой в (условно) 100 на 100 пикселей
Если вы собираете верстать по-нормальному "для всех" то про слово пиксель вам придётся забыть.
Да и зачем утрировать, ведь есть чёткие критерии - верстка не должна разъежаться при увеличении размера шрифта
тут вы затронули другую тему: миллионы разных фреймворков и отсутствие стандартизации в плане интерфейсов
Современный HTML/CSS предлагает достаточно стандартных и логичных решений, в этом смысле прогресс есть. Фреймворки и UI дизайн это таки разные вещи.
простите но нет, сайты обычно имеют ОТДЕЛЬНЫЙ и зачастую не имеющий ничего общего UI по нажатию кнопки "я плохо вижу" или "я ничего не слышу" или что там ещё бывает
Кто это вам сказал? Как человек знакомый с Accessibility не понаслышке уверяю - это не так. Даже если кто-то так и делает, то это, как правило, откровенная халтура.
Делать двойную работу - это абсурд. Зачем ??? Или вы даже предлагаете сделать отдельную версию для каждого физического недостатка, который может быть? Почему нельзя сразу сделать удобным для всех?
Accesible сайт - она логичен, удобен, работает прекрасно на любых мониторах и устройствах и представляет, по сути, высший уровень эргономики и удобства
ну а то что пользоваться половиной современных сайтов без мышки или тачскрина не получится это очередной косяк современной разработки
Это тоже косяк Accesibility. Возможность пользоваться только клавиатурой либо только мышкой - это одно из основных требований
Контент чрезмерно разрежен по длинным страницам со скроллингом и большими белыми пространствами. Изображения и шрифты неестественно увеличены, что затрудняет восприятие и понимание информации.
И это тоже косяк Accesibility. Все доступные сайты прекрасно растягиваются и адаптируются к шрифтам любых размеров.
И уж конечно, ничто не должно затруднять восприятие и понимание.
тем у кого дрожат руки лучше пользоваться ими а не мышкой
Странно с какой это поры простота стало недостатком. У меня, извиняюсь, есть много других вещей о которых надо думать, кроме того чтобы размышлять о том как пользоваться сайтом, созданным очередным самородком.
Ваши хотелки идут полностью вразрез с современными требованиями по Accessibility. В частности одно из критерий которых - это возможность пользоваться сайтом человеку с интеллектуальными нарушениями
(любопытно, что такая навигация по контенту на планшете доступна даже для орунгутанов и других человекообразных обезьян). Отсюда примитивизация.
А также такая навигация доступна, тем кто может взаимодействовать с контентом, например, только с помощью ног.
В результате маленькие удобные кнопочки и менюшки пропадают с сайтов.
Маленькие удобные кнопочки становятся резко неудобными для тех, у кого дрожат руки и для тех, у кого сильная близорукость
Походу вы ошибаетесь, мне ихние HR-ы пару раз писали, всякий раз когда речь заходила про зарплату - сообщали что их потолок ниже 300. Правда это было год-два назад.
Ну может, по-знакомству можно что-то урвать, но человеку с улицы - вряд ли
Профильное высшее гарантирует, что человек выбрал профессию осознано, а не вайтишник
Возможно, там был просто большой технический долг.
Лучше недобздеть. Как показывает практика, переписать тонну кода не представляет большой трудности, если ясны цели и есть работающий код. Рефакторинг - это неотъемлемый процесс. Если код не меняется, то он умирает.
Кроме того, при работе с кодом, простота чтения гораздо важнее простоты написания. Переписываем мы, условно, 1 раз, а читаем месиво из интерфейсов и безумных конструкций сотни раз. Обвес именно что просит есть.
Не знаю ... у меня арч - у меня всё с полпинка устанавливается (и всё из терминала), но сама установка far2l идёт из сырцов - поэтому долго. Но использовать mc, когда есть far2l это ... странно ...
Почему doublecmd? Аналог total comander в линуксе скорее krusader же. mc не нужен - вместо него прекрасно far2l справляется
Русский язык, как и украинский и белорусский до монголов не существовал. В те далёкие времена деление шло не с запада на восток, а скорее с севера на юг. Были отдельные говоры на северо-западе (там где Новгород и Псков) и юго-востоке (Киев, Ростов, Суздаль). Впоследствии русский объединился с "новгородским" и окончательно сформировался после объединения с письменным русским - на основе церковнославянского, который был на основе болгарского.
Редис - это БД хранящая key-value. И надо сказать перформанс там иногда весьма хромает. В моей предыдущей компании редис был один из главных источников тормозов (не из-за базы самой, а её неверного использования)
Потому что использовать БД в качестве кеша имеет смысл только, если оригинальный источник очень медленный.
У микросервисов есть вполне осязаемые технические плюсы.
В классических микросервисах только один сервис владеет базой и никто другой.
Отсюда преимущества:
лёгкость изменения индексов, структуры и прочего одной командой.
возможность грамотно и надёжно кешировать данные в памяти микросервиса
Ну и очевидны недостатки связанные с БД: проблемы с консистентностью, транзакциями и перформансом.
Кроме того, микросервисы изолированы друг от друга, а значит меньше проблем с конфликтом библиотек.
Что же касается надёжности, то микросервисы в этом наоборот проигрывают
Мне кажется, без разрешения на работу имеет смысл искать работу только в тех странах, где это разрешение быстро делается (в Сингапуре/Дубае?). Зачем добровольно биться в закрытую дверь?
По-поводу гражданства - вы даёте руку на отсечение что им пофиг? Вы не путайте разговоры о недискриминации и реальное положение вещей. Я вот, например, уверен, что здесь в Австралии англичанину проще найти работу, чем бангладешцу, но только прямо вам про это никто, разумеется, не скажет.
У меня есть знакомый, на чьё резюме стало больше откликов после смены имя на немецкое (он решил провести эксперимент).
Резюме, на мой взгляд неплохое.
Но лучше, наверное, Беларусь не упоминать всуе, пишите Минск, хотя бы. Стесняться этого не стоит, но и акцентировать внимание необязательно. Национализм не исключён.
Повторяйте ключевые слова по популярным технологиям: React Js, Angular, Vue и пр. Можно после каждой работы указать ещё раз какие вещи использовались.
Напишите больше технических метрик: объём кода уменьшился на столько-то, покрытие тестами увеличилось на столько-то, время сборки, перформанс. Engagement и рост продаж как-то непонятно и выглядит немного бульшительствено.
Responsive design HR-ам может быть непонятен (да, они тупые). Лучше типа mobile-friendly
Кроме того, раз вы фронтендер, то почему бы не добавить ссылки на конкретные сайты?
Spearhead - непонятное слово. Мне кажется для резюме не слишком подходит.
Слишком много рефакторингов в резюме - может отпугивать.
Но если рефакторинг в резюме обосновать, типа в соответствии с требованиями по Accessability, то будет выглядеть лучше
А с чего вы решили что 300 высланных резюме - это много? Вы просто почему ломанулись в страну где, очевидно, переизбыток рабочей силы из-за хорошо налаженной иммиграции.
Это большая ошибка считать, что во всём мире ИТ-рынок такой же хороший для кандидатов как в Украине/России.
Кстати, забавно что ваше CV по формату практически идентично моему (на него тоже мало откликаются). Имеет ли это какое-либо значение? Также интересен вопрос: влияет ли наличие фотографии в профиле на линкедине?
Леса вообще не вносят вклад в поглощение CO2. Поглощение есть только там, где органика захоранивается, то есть в болотах, либо в лесах Амазонки, где идёт смыв органики
можно сразу в edit: перенаправить
edit:< echo blabla
https://visionaustralia.org
https://www.commbank.com.au
По-моему программерскому опыту обычно наоборот
Зачем мне знать что там юзается под капотом если в итоге HTML и CSS использованы правильно?
Я делал и удобно и для "всех". Отображалось идеально как в десктопе, так и в 5 айфоне, где 320 пикселов в ширину. Но чтобы сделать грамотно надо иметь скиллы и усилия. Также взгляните, скажем, на многие массовые продукты от крупных компаний а-ля гугл.
Если вы собираете верстать по-нормальному "для всех" то про слово пиксель вам придётся забыть.
Да и зачем утрировать, ведь есть чёткие критерии - верстка не должна разъежаться при увеличении размера шрифта
Вы так и не аргументировали свою мысль
Современный HTML/CSS предлагает достаточно стандартных и логичных решений, в этом смысле прогресс есть. Фреймворки и UI дизайн это таки разные вещи.
Кто это вам сказал? Как человек знакомый с Accessibility не понаслышке уверяю - это не так. Даже если кто-то так и делает, то это, как правило, откровенная халтура.
Делать двойную работу - это абсурд. Зачем ??? Или вы даже предлагаете сделать отдельную версию для каждого физического недостатка, который может быть? Почему нельзя сразу сделать удобным для всех?
Accesible сайт - она логичен, удобен, работает прекрасно на любых мониторах и устройствах и представляет, по сути, высший уровень эргономики и удобства
Это тоже косяк Accesibility. Возможность пользоваться только клавиатурой либо только мышкой - это одно из основных требований
И это тоже косяк Accesibility. Все доступные сайты прекрасно растягиваются и адаптируются к шрифтам любых размеров.
И уж конечно, ничто не должно затруднять восприятие и понимание.
Это уже какая-то тирания дизайнера получается
Странно с какой это поры простота стало недостатком. У меня, извиняюсь, есть много других вещей о которых надо думать, кроме того чтобы размышлять о том как пользоваться сайтом, созданным очередным самородком.
Ваши хотелки идут полностью вразрез с современными требованиями по Accessibility. В частности одно из критерий которых - это возможность пользоваться сайтом человеку с интеллектуальными нарушениями
А также такая навигация доступна, тем кто может взаимодействовать с контентом, например, только с помощью ног.
Маленькие удобные кнопочки становятся резко неудобными для тех, у кого дрожат руки и для тех, у кого сильная близорукость
Походу вы ошибаетесь, мне ихние HR-ы пару раз писали, всякий раз когда речь заходила про зарплату - сообщали что их потолок ниже 300. Правда это было год-два назад.
Ну может, по-знакомству можно что-то урвать, но человеку с улицы - вряд ли
В яндексе потолок - 300000, независимо от опыта и умения вращать деревья