Пока был, кхм, в командировке, Яндекс трекер удалил все проекты по неактивности (месяц неактивности и дали месяц на логин). Без возможности восстановления.
Хорошо, что это были тестовые хоум - проекты, но я с таким отношением к этой компании всерьез обращаться даже не буду.
Еще 15 лет назад Сименс заявил, что железо уже у всех [топов] плюс минус одинаковое и вся разница в софте.
Так вот например, позволяет ли софт осуществлять изменения программы "на ходу" (онлайн), особенно в резервированном варианте. А изменения конфига железа?
Впрочем, АФАИК, проблема импорта оригинала уже решена и всякие химеры отпадают. Хотя топовые китайцы на горячем резерве.
Очень мелко, а оператору может быть и 60 лет и некогда приглядываться. Кроме того что панелька отображения может быть промышленной и размером 7-10"
Панель аварий нужна только при авариях, потому лучше отдельным экраном. На основной схеме достаточно подсветки аварийного агрегата и 1-2 строки сообщений
Безопасность в написании программ от непреднамеренных ошибок программирования. Прежде всего при работе с указателями, а также неинициализированные данные, выход за границы массивов итп .
А еще громадная разница в требованиях к помехозащищенности, питанию и наличию репитеров. Сегмент в 100м vs 1300м например
Step5 был написан под CP/M, потом портирован под DOS и WinNT. Тогда были еще другие, ранние интерфейсы. Впрочем, я работал, вполне удобно по хоткеям.
И называть пропиетарнейшими разработки первопроходцев, ну тут я даже не знаю =)
А про монструозность это да. Тиа портал вышел, когда ССД только появились но без нее не работал.
А вот WinCC 3.1 вышел под Win95 и ужасно тормозил на 16Мб памяти. А сейчас летает... =)
Пока был, кхм, в командировке, Яндекс трекер удалил все проекты по неактивности (месяц неактивности и дали месяц на логин). Без возможности восстановления.
Хорошо, что это были тестовые хоум - проекты, но я с таким отношением к этой компании всерьез обращаться даже не буду.
Нет, самоделки в этой области это гемор.
/- Ой, у нас студент что то сделал, поправьте плз.
Исходники есть?
-Нет
Пиратьте пока дают Сименс, ГЕ, РА
ЗЫ. Тема очень сложная, не для самодельщиков.
Именно. Там надо конкретно мировоззрение под линейное программирование менять. И кому это надо ?
Тут уже немного сложнее и для людей "в теме".
Еще 15 лет назад Сименс заявил, что железо уже у всех [топов] плюс минус одинаковое и вся разница в софте.
Так вот например, позволяет ли софт осуществлять изменения программы "на ходу" (онлайн), особенно в резервированном варианте. А изменения конфига железа?
Впрочем, АФАИК, проблема импорта оригинала уже решена и всякие химеры отпадают. Хотя топовые китайцы на горячем резерве.
И то и то весьма посредственное, для дешевеньких контроллеров. Стоит ориентироваться на Step, RSLogix Studio, Tia, Unity
Стартап-биржа использует стартап-язык для рекламы. Впрочем, какая разница для пузыря.
Достаточно иметь образование.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_реального_времени
может стоит сначала почитать доку по симатику? там ос рв
Вообще то есть среда даже бесплатная от RemObjects для Свифта. Но производительность результата так себе и с фреймворками проблема.
Зато ставится без проблем.
Нагнетают, чтобы бабок срубить.
Там везде изолированные сети.
А поддержка полный атас. Отвечают через день "что? пришлите лог*. Могу сделать сккрин
Очень мелко, а оператору может быть и 60 лет и некогда приглядываться. Кроме того что панелька отображения может быть промышленной и размером 7-10"
Панель аварий нужна только при авариях, потому лучше отдельным экраном. На основной схеме достаточно подсветки аварийного агрегата и 1-2 строки сообщений
Вот не надо. Не так там было все плохо.
RE4 до сих пор вспоминаю с удовольствием, целиться было надо прилично
Посмотрел, вижу в последних версиях Эмба занялась этим направлением, и RAII и итераторами и инициализаторами структур. Лучше поздно, чем никогда.
Безопасность в написании программ от непреднамеренных ошибок программирования. Прежде всего при работе с указателями, а также неинициализированные данные, выход за границы массивов итп .
Подробнее писал в статьях
Если поискать на Хабре, тут даже разработчик компилятора пишет статьи.
Gnu Pascal соответствует и существует.
Возможно, и FreePascal в ISO режиме.
кросскомпиляция и кросс-ИДЕ разные вещи
Вообще то нет.
На сегодняшний день безопасность языка Дельфи осталась на уровне С++93.
Весьма дисгармонирует с понижением средней квалификации корпоратив-кодера.