Всем привет! Меня зовут Сергей, и сегодня я расскажу о том, как я искал носки мы выстраивали процессы тестирования в команде.

Исторически сложилось, что мы делаем бэкенд для мобильного приложения, из-за чего многое приходилось проверять вручную, а на автоматизацию выделялся один «технический день», когда тестировщики могли посвятить своё время задачам из бэклога QA. В принципе, этого хватало, так как в нашей молодой команде чаще всего разрабатывалась новая функциональность и не было необходимости рефакторинга, а полная функциональность проверялась на регрессе мобильного приложения. 

C ростом команды, функциональности и технического долга процессы перестали быть эффективными. В какой-то момент мы поняли, что с нашим маленьким покрытием, заброшенными тестами и текущими инструментами нам далеко не уйти, поэтому решили изменить стек, процессы и подружить тестировщиков и разработчиков. Обо всём этом — в статье.

Привет! Меня зовут Сергей, я старший разработчик в Ozon и раньше вообще не был замечен в QA.

Все мы привыкли к лёгкому написанию тестов на Python и Java — это основные языки автотестировщиков с богатым инструментарием утилит и всего, что упрощает жизнь. Что нужно для написания автотестов для HTTP-сервиса на Python или Java? Гугл, бутылочка крафта и два часа времени. 

А как быть в случае с Go? Как раз на нём мы в большинстве случаев пишем микросервисы. И если тесты написаны на другом языке, разработчики не могут внести в них свой вклад или отревьюить их. Поэтому внутри Ozon активно развивается Go-сообщество QA, и этим ребятам тоже нужно тестировать HTTP-сервисы и проверять отчёты в Allure. Как настоящие сварщики мы подумали: «Если чего-то не хватает, нужно написать своё». Сказано — сделано: встречайте опенсорс-библиотеку CUTE в BDD-стиле, которая облегчает тяготы создания автотестов и упрощает переход на Go. Главные фичи: создание HTTP-тестов, возможность реализовывать проверки из коробки, Allure-отчёты и низкий порог входа. Инструкция — под катом.